So on utilise le 2N5551 il faut -30V mais pas de régulation.
Dans ton CCS il n'y a pas de control, comment tu change la courant du circuit?

J'ai eu l'idée pour le nom de ce amplificateur:

Il utilise le feedback de Yves au contraire, et le feedback du Quad2 au contraire, et du feedback en courant....
RANCOU – L'amplificateur contre-courant

Qui est le Verlan de courant et aussi resemble le "recul" du fusil, ce qui correspond à la sensation ressentie dans les basses avec un ampli doté d'une impédance de sortie négative.
Qu'en vous dites?

Bonsoir Roberto

Pasde réglage du courant , la diode CRD pour Current Regulating Diode
le type SST102 est en fait un NJFT dont la source et relié à la gate en interne et calibrer usine
pour drainer 1ma via le courant de saturation , d'autres références permettent d'avoir d'autres courants
Pour 2ma tu as la SST202 , pour10 ma tu as la SST103
voir le datasheet

Pour Rancou ça sonne comme frappé un grand coup

J'ai chercher un peu pourquoi la façon de câble U6 me chagrinais et me posais problème dans mon fichier log

J'ai trouvé un détail important qui concerne la bande passante sur la capture d'écran ci-dessous
A gauche la version classique comme je l'ai dessiné dans mon dernier post
et à droite la façon dont Roberto la dessiné
J'ai mis le même échelle pour comparer phase et bande passante


Le reste du schéma étant égal

Merci pour le coup d'oeil Totof!

Il faudra donc probablement augmenter le valeur du condensateur de la CDiff+, car maintenant on est apparennement dans le cas mentionné par Arnaud.

Bonjour Roberto

pas certain, regarde c'est +2db au delà de 100 Khz , personellement il faut regarder au scope la tête du signal carré et au plus grand est ce condensateur au plus on freine l'ampli
sur les hautes fréquences , pour moi 100 ou 150p feront bien l'affaire dixit la simulation , reste à voir dans la vraie vie ce qu'il en est avec un vrai transfo de sortie


Bonne journée à tous , ici pluies importantes

Salut à vous deux Totof et Roberto ,

J'ai un peu de mal à bien intégrer le fonctionnement du PP avec l'attaque sur la gate du mosfet et le feedback plaque-grille , une petite explication serait la bienvenue .

D'autre part quel intérêt y a t il à changer 12AX7 contre 12AT7 (très peu linéaire par ailleurs)??

Merci d'avance .

A+

Ciao Trappeur,

l'idée est née du Quad2, où les lampes puissance sont pilotées par g1 et le feedback appliqué par les cathodes.

En lieu d'un transfo particulière avec feedback pour les cathodes, j'ai appliqué ce feedback avec des partiteurs qui pilotent les source followers à pmosfet sur les cathodes des lampes de puissance. Mais, avec cette configuration, on perde beaucoup de puissance car quand l'anode tombe en tension, le cathode monte, donc le cathode ne peut pas utiliser tout le voltage de B+.

J'ai donc reversé le pilotage à travers le source follower et le feedback à travers g1 des lampes de sortie.
De cette façon on peut utiliser des voltages supérieures pour l'alimentation, car le cathode sans signal n'est pas à gnd, donc la lampe voix une tension inférieure.
Le plein voltage est vu da la lampe seulement à puissance maximale pour quelque ms/cycle.
En plus, la puissance dissipé par le source follower (il faut qui soit TO220 pour les lampes puissance), deviens partie de la puissance disponible en classe A.
C-à-d que si nous avons les EL84 à 10 W de dissipation chaque et les source followers à 2W de dissipation chaque, on peut (au limite) avoir 12 Wrms de class A.
Ici où nous travaillons en class AB, on depasse les 20Wrms sans problèmes.

Pour ta information, j'ai simulé un circuit similaire avec KT120 en obtenant plus que 80 Wrms sans soucis.
Je me suis limité à 80Wrms car les Toroidys 4kRaa sont limité à 80Wrms, mais les KT120 peuvent pousser beaucoup plus.

Les 12AT7 sont juste là pour avoir une idée du résultat. C'est vrai que ne sont pas linéaires comme les 12AX7, mais il faut se rappeller que les mosfets ont capacità d'entrée beaucoup plus élevé quand Vgs est mineure de 25V. La 12AT7 c'est juste pour n'avoir pas de surprises, mais d'autres noval avec mu et courant similaires marcheront bien.

C'est justement les non-linéarités des 12AT7 qui font leur intéret, car elle sont destinées à compenser par effet inverse les défauts de linéarité des tubes de puissance en aval. C'est pour cette raison qu'on les utilisait souvent comme driver ou pré-driver dans le domaine professionnel.

Ciao Arnaud, tu parle des single ended?

Non, pas spécialement :

Quand le pull ou le push tendent vers le cut-off, le driver (ou pré-driver) allonge le signal
Quand le pull ou le push tendent vers une sur-consommation, le driver (ou pré-driver) racourcit le signal.
C'est une correction 'naturelle' des non-linéarités par opposition sans intervention externe.
Itou pour les SE.

EDIT!!

Merci Arnaud, tu parles donc de cancellation de troixième harmonique pour les push-pull et deuxième pour les single ended. Mais ça est spécifique pour chaque lampe de sortie, point de travail et load line.

L’advantage de cette configuration Quad2 enverse est qu’on peut choisir les characteristiques du pentode-triodifié en changeant le rapport de contre-réaction anode-grille.

Hello les copains

En visionnant quelques vidéos sur les réseaux sociaux je suis tombé sur le dernier né en kit de la société Davis Acoutics

Le DA 7300 qui serait le compagnon parfait à notre petit amplificateur en cours d'élboration

@Gérardflip et @Guitare13340 c'est l'idéal pourvos recherche complémentaire

ci-dessous deux petites vidéos qui présente le produit et l'histoire du pourquoi

La vidéo 1
Quelques détails dans la vidéo 2

Le dossier pdf pour les plans


Bonne lecture et bon dimanche à tous

Ciao Totof et tous,

tout d'abord, en réflechant sur feedback positif à la Yves, j'ai realisé qu'il ne faut pas utiliser la configuration complète "à H", mais 3 resiteurs sont suffisants. En tout cas on peut les laisser maintenant.

Aussi, en réflechant sur la capacité des pmosfet au dessous de 25V Vgs, je préfère avoir une LTPI avec courant disponible.
Soit une 12AT7, soit une ECC88, soit une 12AU7, etc...
J'ai testé ce circuit en SE mais toujours utilisé des triodes (ou pentodes triodisés) autours de 7-10 mA.

Je propose le schéma avec la 12AX7 pour expliquer la question du feedback positif à la Yves, mais aprés je vais proposer aussi le schéma avec la ECC88 (mais le schéma devra avoir la predisposition d'utiliser toutes les double triode en noval, en changeant la courant du CCS et les resisteurs du Y(n)ve(r)s).

Salut Roberto,
J'ai passé un peu de temps sur ce fil où tu proposes un design somme toute assez sophistiqué et je comprends que tu veux avant tout valider ce design , d'abord en simulation et ensuite en faire une maquette .
L'objectif de ce design particulier ne m'apparait pas clairement , il me semble toutefois que ce serait le moyen d'obtenir de grands swings de tension contrôlés par les différents feedback , mais dans ce cas le choix d'un PP d'EL84 est discutable : ces tubes sont modulés à fond avec moins de 10Vcc et peuvent être facilement drivés avec un simple concertina , liaison directe entre ampli de tension et déphaseur cathodyne , et je doute même que le schéma que tu proposes puisse faire mieux que ce simple concertina .

Néanmoins pour faire une validation c'est evidemment possible , mais l'amplitude des swings que peuvent utiliser les EL84 restant limités dans tous les cas à moins de 20Vcc ça n'aura pas valeur de démonstration .



Tu proposes d'expliquer le principe à l'aide de ce schéma à 12AX7 , mais un schéma issu d'un simulateur n'explique pas grand chose .

Les graphes de polaristion des tubes accompagnant le schéma en montreraient déjà beaucoup plus sur les intentions, même si dans ce cas particulier il faudrait également ajouter le détail du calcul des taux de feedback permettant de se faire une idée plus précise à la fois du fonctionnement et des résultats attendus .

Je n'utilise pas de simulateurs et je ne sais pas utiliser ton schéma pour trouver tous ces éléments qui permettraient de "voir où on va " avec ce design.

Dis moi au moins si j'ai bien compris l'idée générale ...

A+