Hello !
Je vais sous peu publier une simulation d'une version EL34 du PP-Pépère à corr.diff globale, toujours avec 2 étages seulement et distillant 20W eff pour 900mV eff en entrée.

Bonjour Arnault ,

nos deux projets sont trés proches , effectivement

Pour l'E130L j'ai besoin d'un drive max de 60Vcàc pour arriver à saturation du mode triode , sans doute un peu plus avec L'EL34

niveau d'entrée toujours autour du Veff

A+

Hello !
En fait j'ai deux simulations sous le coude, celle à charge répartie est ma préférée, l'autre c'est du classique.
Explication : j'ai eu l'occasion d'examiner un Audiomat Prélude avec son étage de sortie façon Mac (couplages répartis anodiques et cathodiques). J'ai profité pour mesurer les inductances sur le TS et malgré la puissance limitée à 15Weff j'ai trouvé l'étage de sortie excellent. Je ne dirai rien des étages d'entrée et driver qui poussent le dh paires en montant le volume !!
L'ampli est retourné chez son propriétaire, il me reste heureusement les mesures d'inductance, c'est cette version qui sera développée en simulation prochainement façon PP-Pépère (chez René).
Les mesures d'inductance sont faites à ma sauce à moi, elle a l'avantage de faire coller les simulations avec la réalité :
https://6bm8-lab.fr/phpBB/viewtopic.php?f=3&t=1054

Bravo Arnaud, on va suivre!

J'ai ouvert un fil ici :
https://6bm8-lab.fr/phpBB/viewtopic.php?f=3&t=1194

Bonjour à tous ,
petit état d'avancement au niveau du cablage chassis , avant de poursuivre avec les cartes à trous qui recevront les composants plus "modernes "

et qqs précisions sur le tube de sortie choisi , E130L , derniéres générations de pentodes de puissance grilles cadre , qui se distinguent de nos tubes BF habituels par une pente élevée de 27.5 mas / V :

Dans une application triode pure , elles sont limitées à une dissipation anode + G2 de 27.5W , mais surtout à une tension G2 max de 250V ; C'est sans doute du à la proximité G1/G2 , et conditionne du méme coup la tension d'anode à 250V alors qu'en pentode elle pourrait monter à 900V

d'ou le choix du point de repos , 250V / 100mas , induisant du méme coup une Raa du transfo assez faible

0 suivre

Bonsoir à tous , et un premier schéma qui j'espére répondra aux interrogations de Totof sur l'étage d'entrée vraisemblablement retenu pour la suite :
le schmitt de deux EC86 sensé attaquer l'étage final E130L :

maquetté aujourd'hui , gain 32 , .1% de distorsion essentiellement H2 pour 60 V càc en sortie , avec les mesures de linéarité suivantes faites par REW :

la suite sur la partie alimentation , temporisations , filtrage , etc

A+

Salut Gérard ,

Pas mal du tout , les EC86 bien accompagnées sont difficiles à dépasser .

J'ai cru apercevoir une entrée de Cdiff classique sur la 2ème grille du Schmitt ou m'abuserais-je ???

A+

Que nenni trés cher , non plus que le moindre abus dans ce constat dont votre éminente sagacité eusse à souffrir !

tout au plus eussiez vous pu remarquer que le pont diviseur 4,7 K / ( 150K+4.7K) = 1/32 , permet d'appliquer sur l'entrée 2 un niveau de signal identique et en opposition de phase à celui de l'entrée 1 , qui sera annulé à epsilon prés par celui venant du HP

Graces en soient rendues une nouvelle fois à Malcolm , enfin ... on verra bien !

Et le pire , c'est que cet étage d'entrée multifonctions peut étre réalisé avec un tube unique , ECC812 par ex
J'ai eu scrupule , ma plaque de base brocantée ayant été percée de 4 trous , à n'en plus utiliser qu'un seul : un peu cheap , non ?

A+

Bonjour à tous ,
On va poursuivre ce matin avec la partie alimentation de cet ampli , HT et autres
étant un inconditionnel du filtrage self en téte , premier bilan de ce dont je disposais pour un schéma des plus classiques ;
transfo avec : deux secondaires symétriques 350 / 365 V rms , cablés en // pour une résistance ohmique totale de 30 ohms , + 15 ohms primaire ramenés au secondaire
enroulement filaments 6.3 v fort courant étage de sortie
enroulement filaments bas étages 12.6 v
enroulement polarisation négative 75 v

self de 6.5 H , 40 ohms
deux capas de 330 µ / 400 v
un pont redresseur W10 , 1000 v / 1.5A
une CTN 120 ohms à T amb , un fusible TBD

but à atteindre : 280 V dc ( yc polar automatique 30V ) avec montée progressive de la tension sans dépassement

schéma ci joint :

commentaires sur la simul:

en l'absence de CTN , valeur résiduelle R11 estimée à 20 ohms , la tension de sortie monte à environ 310 v , le courant d'appel des capas à 1.5 A , stabilisation en .5 sec environ

avec la CTN au départ à T amb , 12O ohms , le courant d'appel diminue à 1A , la tension chute à 240 v aprés une montée monotone

la tension va finalement s'établir par une asymptote entre la courbe bleue et la rouge , dans un temps dépendant de l'inertie thermique de la CTN et atteindre à nouveau 275 v

aprés mesure elle se stabilise en 5 sec , température de la CTN 45°c , tension à ses bornes 4V sous .420 mas , soit une résistance de 10 ohms plutot que les 20 de la simu

dimensionnement du fusible au moins 1.5 A

bien sur tout ça suppose que la charge 666 ohms est établie avant application HT , filaments chauffés une minute au moins avant ON

A+

Hello !
Il est utile de savoir qu'avec self en tête on peut ajuster la tension finale en insérant un petit condensateur en tête (des nanoF)

trés juste Arnaud , en fait on la remonte , mais on agit aussi sur l'impédance de sortie qui remonte aussi trés vite
A+

Salut à tous ,



Ah oui Gérard , je n'étais pas allé jusqu'au calcul ...bien vu encore une fois , ça devrait fonctionner comme tu le dis .

Une double triode et trois mosfet ...les tubes sont minoritaires quand même , tu pourrais éventuellement y mettre deux pentodes genre 6AU6 ???
Je viens de tester cette petite pentode (12AU6 ..chiant le chauffage ) mais surprenant de linéarité .

A+

Bien sur , ces petites penthodes , comme l'EF86 , font d'excellentes sources de courant , mais avec l'inconvénient d'avoir à polariser l'écran
j'y ai joué jadis , et un simple R/C limite l'excursion maximale obtensible , de plus un DN2540 c'est tellement plus simple !

Ceci dit , les puristes viendront toujours objecter que le mélange des genres vide / silicium est une hérésie quant au respect du signal audio le plus pur !

Foutaise ou pas foutaise , je n'ai pas d'opinion arrétée , mais tendrait à penser qu'aucun courant BF ne pouvant circuler coté silicium puisque l'impédance est infinie , ne reste que le balayage par la tension BF de l'espace source / drain et les effets thermiques pouvant le cas échéant en résulter

Si le débat vous titille et si vous avez plus d'éclairage sur ce point , lachez vous , ça mérite peut étre plus d'investigations

à vos plumes !