bonjour,

y a t il linuxien qui utilise ou a utilisé ce logiciel: http://xoscope.sourceforge.net/
C'est le seul "logiciel oscilloscope" que je connais et comme beaucoup de truc sous linux je n'arrive pas à faire entrer un signal dans la carte son pour qu'il apparaisse à l'écran.
Ya pourtant pas beaucoup de fonctions...

Si ça parle à quelqu'un

adrien

Non, mais as tu suivi les liens ?
http://sourceforge.net/projects/xoscope/develop

Si si

Moi ça fonctionne avec Ubuntu 10.10 et mon hardware créer pour VA2011 de sillanumsoft
qui tourne sous wine

Le hardware est un PCM2904 connecté en usb

Mais ton soucis doit être pareil que moi avant a savoir les pilotes audios sous
linux , OSS ou ALSA
bref tu télécharge un "convertisseur OSS-ALSA" et hop tu te retrouve avec
une commande a rajouter devant ton lanceur et tu rentre ta carte son dans Xoscope
tu as aussi Osqoop et Baudline
Regarde ici j'en ai parlé avec Chanmix http://www.audiyofan.org/forum/viewtopic.php?f=57&t=8441
suis le lien mentionné ou la méthode de Chanmix
cela fonctionne aussi
Laquelle est la plus propre
Baudline très bien et bon aussi

Ma ligne de commande pour lancer scope est donc devenu
"/usr/bin/aoss /usr/bin/xoscope"

Voilà si tu as des questions post

Chouette, un des deux seuls liens que je n'ai pas ouvert

baudline à l'air pas mal dans son genre.

j'y retourne. Et je reviendrais surement

merci

bonjour,

Totof: dans le post d'à coté tu as écrit:


c'est l'inverse, Alsa est le pilote maintenant de base de ubuntu seuls les "vieux" programmes fonctionnent avec OSS.
juste pour être sur

résumé de mes aventures:

1) installer xoscope à l'aide de la logithèque ubuntu
2) installation du convertisseur Alsa-OSS avec la logithèque ubuntu. (en fait une sorte enveloppe pour le pilote Alsa pour lire aussi les OSS)
3) ça fonctionne que si on utilise le terminal pour ouvrir xoscope avec la ligne de commande donné pas Totof: "/usr/bin/aoss /usr/bin/xoscope" (elle veut dire quoi exactement ?: aller dans usr pui dans bin et activer le converto Alsa-oss puis aller dans usr et dans bin et ouvrir xoscope)?.
4) un peu de surf sur le net et je vois qu'un nouveau pilote est sortie qui est OSS4 il peut donc normalement lire tout les OSS mais aussi les Alsa. Donc tentative d'installation de ce nouveau super pilote. http://doc.ubuntu-fr.org/oss4
5) j'installe les 4 programme de OSS4 à l'aide de la logithèque ubuntu et je désactive Alsa grace à la ligne de commande: "sudo dpkg-reconfigure linux-sound-base" Je peux maintenant lancer xoscope simplement en cliquant sur le raccourcit
6) comme Alsa est désactivé je n'ai plus de son. Il faut donc créer un fichier pour "rediriger" les programmes utilisant Alsa vers OSS4. et ça j'ai pas fais
Comprend pas où il faut le mettre...

En tout cas si ce OSS4 fonctionne bien je pense que c'est la solution la plus élégante non ?

adrien

Hello Benou

1° La ligne de commande donnée par Totof est la suivante :
/usr/bin/aoss /usr/bin/xoscope

Sous Unix, toute ligne de commande commence par le nom d'un programme à appeler suivi d'une liste nulle ou non de paramètres que l'on passe à ce programme. Ici tu appelles l'utilitaire aoss qui se situe dans le répertoire /usr/bin et ce programme attend comme paramètre le nom complet du programme qu'il doit lancer en simulant l'environnement oss (ici le logiciel xoscope qui est placé dans le répertoire /usr/bin aussi).

Les logiciels sous linux pour interagir avec les périphériques du son ont 3 choix possibles :
1° Implémenter directement les drivers de son (très rare)
2° Utiliser la lib OSS (ancienne)
3° Utiliser la lib ALSA (nouvelle)

Pour faire tourner des logiciels qui utilisent la lib OSS, là encore tu as 2 choix: installer OSS et le configurer à la place d'ALSA (ce que tu sembles avoir fait) ou utiliser ALSA avec la couche de compatibilité OSS. C'est cette dernière option que je te conseille car tu peux lancer indifféremment des logiciels qui utilisent ALSA ou OSS. De plus, si tu utilises d'autres applications de son (je pense à Ardour par exemple mais pas uniquement), ALSA te permet d'utiliser le serveur de son Jack. Ce serveur te permet de gérer les entrées/sorties et de router de façon logicielle les flux de son d'une application vers une autre ou vers d'autres entrées/sorties.

Amicalement,
Chanmix

Bonsoir, non si tu modifie la ligne du lanceur de Xoscope en éditant ton menu
et donc ton lanceur, tu peut "tweaké" ta ligne par celle mentionnée
et tu lance Xoscope comme si c'était le lanceur d'origine
Pareil pour Baudline , etc
De cette manière tu ne passe pas par le terminal
De cette manière aussi tu peut te créer un menu logiciel pour test audio

Ps Chanmix tu as pu regarder ATK

effectivement c'est pas mal ça

pour baudline il faut que j'apprenne à installer un logiciel sans l'aide de la logithèque
à tout à l'heure.

Hello

Dans le cas de Baudline, c'est très simple, il suffit de télécharger l'archive correspondant à ton architecture (32 bits, 64bits) car il y a un exécutable dedans. Mettre ça dans un répertoire et zou, lancer baudline

Pour Totof, pas encore, je n'ai pas installé VirtualBox ... je suis en plein dans autre chose

Amicalement,
Chanmix

xoscope et baudline reconnaissent la carte son mais aucun bruit de fond
avant d'installer baudline xoscope fonctionnait correctement. le problème ne doit pas venir des logiciels pourtant je ne crois pas avoir touché à la carte son ou autre...
j'ai mis les exécutables de xoscope et de baudline dans /usr/bin ainsi que aoss. les ligne d'appel sont donc "/usr/bin/aoss /usr/bin/xoscope" pour xoscope et "/usr/bin/aoss /usr/bin/baudline" pour baudline.

La carte et donc bien reconnue mais silence radio. une idée
merci

Salut
As tu plusieurs carte son
si oui il te faut choisir l'entrée et sortie en cliquant sur l'icône "haut-parleur"
en haut à droite

Au fait Ubuntu 11.04 ou autre

A plus

ça marche nikel, juste le volume d'entrée de la mixette qui se baisse dès que j'ouvre baudline

bon ben c'est parti ya de quoi faire...
merci

mon dieu mais ma carte son est une véritable M****

c'est tout

Salut la carte son de Chanmix à l'air très bien

Edirol UA25 de tête

sinon des PCB à base de PCM sur la baie à pas très cher aussi
peuvent améliorer ce point
dans les limites d'une carte son bien sûr
Tu n'obtiendras jamais l'équivalent de matériel de mesures
mais souvent les approches faitent avec le PC sont très instructives

A plus pour voir ceque tu fait avec Baudline et Xoscope

Bonjour,

L'edirol UA25 est très bien mais elle vaut un peu cher (220€) . Je l'ai utilisée plutôt pour de l'enregistrement et du mixage avec Ardour et la qualité est vraiment chouette. Elle peut faire du full duplex 24bits jusqu'à 48kHz et du simple duplex à 96kHz. C'est de l'USB donc pas de souci sous linux.

Amicalement,
Chanmix