ATTENTION

Ne pas oublier qu'il s'agit d'un proto jamais testé qu'il ne suffira pas de câbler et de brancher !

Ou alors, c'est un miracle

Je serais aussi interessé par la pcb...

Marc

Oui c'est un proto NON testé !!!

Il n'y aura pas plus de 3 PCB de fabriqués dans un premier temps et ceci pas avant d'avoir traité la seconde commande de PP d'ECL86.

Ca permettras d'ici là d'y rejeter un oeil "nouveau" et d'y voir de nouvelles choses...

J'avais bien compris, et clairement ce serait dans le cas du truc finalisé, d'autres feront de bien meilleur beta testeurs que moi....

Marc

Ma seconde CG de PP-ECL86 étant bientôt complétement livrée et Cox77 ayant récupéré la suivante, je vais pouvoir m'occuper du 777

Salut Seb

Un détail concernant ton PDF tu as validé le fonctionnement
de la partie régulée positive + 130 V et négative - 130 V
Elle a l'air tellement simple par rapport a l'étude de Yves

Si tu me répond qu'elle est Ok , je partirai sur la même implantation pour
ma version de cet ampli

Tu as déjà tes 3 " clients pour les PCB ou pas

Moi je pense attaquer dès que j'ai fini mon filtre donc début d'année
Dommage que je ne puisse utiliser ton PCB ( la 12BH7 sera chez moi une 6N6P )

Allez a plus

C'est aussi Yves qui l'a pondu.

Une bête régul shunt. Je ne vois pas pourquoi elle ne marcherais pas. Manquerait peut-être une petite 100nF en // avec une des résistances...

Par contre, elle peut ne pas être suffisante ou adaptée...

Un proto quoi

Bon je la testerai car elle sera sur un PCB annexe

Si je vais plus vite que vous et que ça plante chez moi je vous ferai le retour

Ca me simplifie la carte déjà par rapport au schéma initial

A plus

Salut Wismerhill et yves

Des news du DA777

Pour Seb as tu apporté des modifs au schéma depuis peu

Pour ma part voici quelques propositions a voir avec Yves si il a aussi du neuf de son
côté

Pour le déphaseur d' EF184 il faudrait rajouté un petit potar de 100 ohm pour équilibrer
ce dernier en dynamique , placé entre les cathodes et la CCS

Virer la cellule R40 R41 et R42 pour gagner de la place et pas trouvée efficace lors de mes essais

Pour l'alim a régulateur shunt rajouté un petit découplage style 10 µf en sortie de montage

et un peu plus "luxe" , la rendre réglable

Ce ne sont que des propositions

Bon fin de dimanche

Non, ça dort un peu !
On pourrait aussi dire que ça macère

Pas d'accord !
J'ai aussi constaté un PB d'équilibre, mais je n'en n'ai pas encore trouvé l'explication.
Le montage "de base" devrait fournir des tensions symétriques même avec des tubes fortement dépareiilés, vapkse l'a prouvé.
Mettre quoi que ce soit (autre que la CCS) dans les cathodes du schmidt ne peut que détruire la symétrie.
Bien entendu, si il est déjà dissymétrique, ça peut "cacher" l'anomalie . . . on soigne les symptômes mais pas la maladie . . . et ça ne ma plait pas !
Il suffit peut être de ne pas se soucier de l'égalité des courants dans les tubes (donc des tensions d'anodes) aussi longtemps que les amplitudes restent égales.
J'ai déjà constaté que le condensateur entre les écrans est néfaste à la symétrie reste à comprendre pourquoi

Rafraichis moi la mémoire . . . où est elle

Mr JP.Bazin monte un PP avec des 829B sur lequel on teste les diverses solution, il vient demain AM . . .

A demain soir . . .

Yves.

Ok Yves

justement ces 3 résistances étaient pour équilibrer via les écrans en parallèle

avec le condo de 33 pf

dans le PDF de Wismerhill

En fait si tu te souviens de mon post H2 et H3 c'est par là que j'ai diminuer le taux de H2

donc l'équilibre joue sur le taux de distorsion , sauf qu'ici le suiveur cathodique doit
sûrement parfaire l'équilibre du premier

Autre chose les TRS de Mr Bazin sont ceux de ton PP de 6L6

Je comptais étudier celà dès que j'ai finalisé ma commande moteur

On en reparlera sûrement , Bi-filaire voire charge répartie sont des idées que
j'aimerai développé avec ton aide, dans un autre post peut être

A demain avec enthousiasme

Vu !
La 33pF n'est là que pour calmer les velléités d'oscillation des pentodes à forte pente associées aux cathodes follower. L'implantation a aussi son mot à dire.
Le condo C8 est plutot néfaste

Evidemment !
Mais j'ai constaté que le déséquilibre persiste et surtout ne change pas de sens quand on permute les tubes donc il n'est pas la conséquence des dispersions.
Paradoxalement, c'est rassurant parce que ça démontre que la pente des tubes n'a pas d'effet !
Il reste à trouver d'où il provient.

Oui: DA112

Avec intéret ! Mais ce sera un autre ampli . . . un autre sujet . . .

Yves.

Vu

Donc C8 = exit et on garde le 33pf sur les anodes

Que pense tu de l'idée de Serge soit un potar auto qui mesure le courant des cathodes
pour réinjecter sur la CR , cela ne solutionnerait'il pas le déséquilibre de manière élégante

J'avais aussi constaté que la position des pentodes ne jouait pas mais comme toi
je ne risque pas de comprendre pourquoi , j'ai pas les bagages comme on dit

peut être que c'est lié a la "résistance" entre les cathode qui fait l'inversion, d'ou mon
ré-équilibre lié au potar de 100 ohm , 30 d'un côté et le reste de l'autre de tête
Peut être rajouté ces résistance fixe pour "précharger" le déphaseur
Ceci dit avec mes mots

C'est pour cette raison que je pensai au montage de Serge

Bon appétit et a plus tard

Ps: maintenant que je connais un peu mieux Ltspice j'essayerai bien de simulé
ce montage , ou du moins cette partie

Bonjour a tous

Quelques nouvelles Yves concernant le déphaseur

Moi j'ai avancé dans ma compréhension de Ltspice

voici ci-joint mes fichiers concernant la modélisation du déphaseur
je continuerai par le CF et ensuite les finales

Si ces fichiers intéressent quelqu'un tant mieux , sinon moi il m'aide a comprendre

Bref les 2 captures d'écran montre une simul avec EF184 et une autre avec EF86

Y a pas photo sur ce qui en sort

A plus

Bon Dimanche

vite fait avant la sieste

voici une capture d'écran du déphaseur et son CF a 12BH7A ce qui correspond au schéma
retenu par Yves et Whismerhill

Pour ma part je voudrais utiliser des 6N6P qui pourrait m'aider pour le fichier .inc des 6n6p
svp merci d'avance

En poussant les alims symétrique a + et - 200 volts on obtiendrait ( sous réserve de réalité )
un swing de 220 volts a la louche, pas mal non

Voici les fichiers a jour

Bon Dimanche et j'attend vos réponses