Bonsoir Mr Franz

Pour calculé la dissipation plaque on prend toujours les tensions entre "connexions"
soit entre cathode et anode , dans ton cas on a bien (34 Volt / 470 ohm) = 72.34 ma
mais la tension est de 423 - 34 = 389 Volts soit 28 W

Voilà pour ce soir , la lecture des cours de Bassi pourra te donner plus de grain à moudre

Bonne nuit

Ok totof!
Merci de votre patience à tous!

Je ne vous embête plus, je vais me plonger dans ces articles.

Bonsoir,

Je reviens vers vous...
J'avais évoqué dans un message un lointain résidu de ronflette... J'ai réalisé qu'elle ne s'entendait sur d'un coté, il s'agit en fait du transfo qui rayonne. (Même sans tube, sans HT, le bruit s'entend)
En me basant sur un document que totof a mis en ligne, j'ai positionné le TA à l'équerre de l'ampli, c'est à dire que ses tôles ne sont plus // à l'ampli. C'est mieux, mais il reste encore quelque chose. (Il faut que j'enlève le cache afin de pouvoir coller mon oreille à la membrane pour l'entendre...).
Pour y remédier: soit sépare le transfo de l'ampli, soit je parviens à bloquer ce rayonnement... J'ai lu des choses sur du plomb, du fer blanc, voire même du couteux mumetal....les deux premières options (plomb et fer blanc) sont elles réalistes? Comment procéder?

Merci de vos lumières!

Bonsoir Mr Franz

C'est de l'argent jeté par les fenêtres à mon avis , regarde plutôt le post ici Meilleur positionnement d'un TS vs TA

C'est une bonne méthode qui sera moins onéreuse et probablement plus efficace que le mu-métal ou le plomb
au niveau ou on s'en sert de nos appareils , on ne construit pas des missiles intergalactiques pour aller
"sod...iser" les diptères d'une galaxie lointaine

Bonne lecture

A défaut de MuMetal, de la bête tôle à transfo, c'est un peu mieux que le fer blanc ... un peu !
Mais la seule vraie solution c'est une bonne orientation.

Ce genre de capot,
http://www.ebay.com/itm/1-black-130-120-130mm-DIY-metal-triod-transformer-protect-cover-enclosure/221117210304?_trksid=p2047675.c100005.m1851&_trkparms=aid%3D222003%26algo%3DSIC.FIT%26ao%3D1%26asc%3D21395%26meid%3D6122026779745364471%26pid%3D100005%26prg%3D9409%26rk%3D2%26rkt%3D6%26sd%3D221117211069&rt=nc

Ca fonctionne bien, j'avais ce problème avec les toriques et le TA au milieu, et je ne pouvais rien orienter. Le fait de couvrir les TS était suffisant, le TA pas, il restait un petit quelque chose. finalement, j'ai re-couvert les trois.

C'est pas donné, mais c'est classe.

Ou alors utiliser une grosse capa industrielle qui fera écran



S'il faut en arriver là pour entendre la ronflette..

Est-ce qu'il y en a moins quand la HT est active ?

Tu as raison Manu, je chipote un peu... J'ai même une certaine satisfaction à me dire que j'en suis arrivé à devoir résoudre ce petit souci: ma spécialité c'est plus la sociologie que l'electronique!
En fait l'autre voie est absolument silencieuse, et par pur perfectionnisme je voudrai arrivé à ce résultat sur les deux voies!
Le TA n'est plus relié électriquement à l’ampli actuellement, il est uniquement branché au secteur pour que je puisse le "balader". Mais auparavant non la HT n'augmentait pas le bruit.

Est ce qu'il y a une objection à sortir le TA de l'ampli, de le mettre dans un boitier et de faire une liaison avec des câbles torsadés à l'ampli sur lequel resterait les éléments de redressement/filtrage?

L'option capot est vraiment coûteuse!

Merci!

OK je comprends mieux, si une voie est parfaitement silencieuse, on cherche à faire pareil sur l'autre (je pensais que c'était commun aux 2 voies). Peut-être qu'une photo de dessus + dessous pourrait aider. Le TA est-il plus proche d'un TRS que de l'autre ?



Théoriquement tu ne devrais pas avoir besoin d'en arriver là.

Oui, mais il faut savoir ce qu'on veut. C'est coûteux en prix, mais quasiment rien en difficulté d'implémentation et en temps. En plus, les miens sont coincés autour du transfo, il n'y a pas de vis, ni de trous dans le châssis. Ca me permet aussi de les enlever facilement si je retourne l'ampli.





Non, mais si tu considères tous les composants qu'il faudra pour respecter les normes de sécurité, si tu fais les choses correctement, ça ne coûtera pas beaucoup moins que l'option capots, et va ajouter une certaine complexité.

Serge

voici une photo (depuis un téléphone...) de l'ampli avec le TA "baladeur":



C'est par le TS du milieu que le 50hz se fait entendre.

Serge, en quoi sont faits les capots que tu utilises?

Je ne sais pas, c'est métallique, ce n'est pas et ça ne ressemble pas à de l'alu.

Niveau sécurité, il y a un peu de boulot, les connections de PIO apparentes et le transfo

Bonsoir !
On l'ignore souvent, mais les condensateurs captent également les champs électriques, et plus ils sont gros...
A l'époque des tubes le matériel militaire comportait souvent des capas de séparation blindées (blindage vissé au châssis).
J'ai moi-même été amené à blinder une capa de séparation de 47nF avec un clinquant de laiton à la masse sur un de mes premier préamp RIAA afin d'éliminer une ronflette résiduelle.

Les PIO? Tu veux les condos à côté de chaque self? Ce sont des MKP.
Leurs liaisons HT sont derrières, isolées et elles passent à travers un passe fil.
Ce que l'on voit devant ce sont les 0v.
Le TA est ainsi pour les tests bien sûr je ne suis pas fou!
Il y a par ailleurs un cache qui recouvre les trois transfos.

Hello et bonsoir

Question bête , comment as tu câblé ton "0 volt"

A +