Bonjour,

BMGCAT519 https://www.discogs.com/master/2273551- ... reux-Years
Sur ce CD qui m'est passé entre les mains (Muddy Waters Montreux Years), la mention
The MQA Master provides the best source for the vinyl cutting lathe
a failli me faire tomber de ma chaise.

Jusque là je savais que, appliqué à la lecture de fichiers numériques, le procédé MQA permettait de modeler la restitution finale avec des filtres mis en oeuvre par des lecteurs partenaires (ceux qui ont payé leur écot).
Je suis allé fouiner pour en savoir plus et j'ai retenu ces quelques liens :
https://www.son-video.com/guide/compren ... dio-hd-mqa
https://www.lesnumeriques.com/audio/mqa ... a3115.html
https://fr.wikipedia.org/wiki/MQA
https://en.wikipedia.org/wiki/Master_Qu ... henticated
https://www.hifilink.fr/mqa-format-audio-destructeur/
ainsi qu'un étude rapportée par le document joint, MQA-Technical-Analysis-Hypotheses-Paper.

Mais rien sur l'apport du procédé MQA au vinyle.
BMG qui édite cet album se foutrait de la gueule des amateurs ? dans quel but ?

a+mitiés raoul

NB: le fichier PDF ne passe pas, faudra aller sur Mélaudia ou AudioVintage

salut raoul,

pour moi, on peut pas vraiment en vouloir à l'éditeur de vouloir réinventer la poule aux œufs d'or.

on peut juste avoir des doutes sur la manière dont ils s'y prennent. il y en a eu des labels commerciaux pour vanter les qualités d'un produit. le MQA n'en est jamais qu'un de plus.

Maintenant quelque soit le label, une des premières questions à se poser indépendant du support employé c'est l’intérêt qualitatif de l'enregistrement qui est proposé (prise de son, interprètes, etc..). ce mois ci par exemple dans diapason, on a le disque de massenet ( Les enfants Jodie Devos / Marquise Chantal Santon-Jeffery ) ou le cycle de poèmes de francis jammes par lili boulanger. Déjà Massenet ça peut surprendre mais alors des poèmes de francis jammes, là on doit avoir à peu près perdu tout le monde.

Après si on les veut sur un autre support que du CD, alors dans certains cas y a pas, le SACD ça a fait plus ou moins plouf, les fichiers hi-res au-delà de 96 khz pas certain que le master numérique d'origine soit vraiment plus élevé, etc..

si c'est du vinyle, il y a peu de chance que la gravure directe soit disponible.

donc d'où: bande master.
si c'est de la bande magnétique analogique à mon avis il y a plus beaucoup d'ingés qui fassent la maintenance d'appareil hispeed 76cm/s.

donc moi un magneto MQA ça me choque pas (du moment que l'on essaye pas d'upsampler un fichier compressé avec pertes car entre l'algo de compression et l'algo qui re-échantillonne par dessus pas certain que l'un est été conçu en pensant à l'autre) et effectivement dans les usines de pressage c'est peut être ce qui est disponible et pas mal en ce moment.

de toute façon, il est probable que la platine utilisée pour la restitution soit très éloigné de la qualité d'une EMT, par exemple. donc à ce niveau là pas certain qu'il y est de grandes différences.

non ce qui est rigolo quand on y pense, c'est le CD MQA mais comme c'est du down sampling, ça peut pas être vraiment plus mauvais.