Bonjour
Je débauche, équipe de nuit en usine.
Pour Pascal:
GASTOUNE avait sûrement la meilleure audition de toute l'assemblée...
On lui aurait filé un papier et un crayon, il aurait reconnue chaque ampli à chaque fois, et fourni sa bande passante en plus.
Bon plus sérieusement, le test ABX était vraiment intéressant, mais je n'arrives pas à analyser nos résultats communs.
Il ressort certains faits; nous avons reconnus globalement des différences à chaque changement d'ampli, et parfois des différences sans changements. c'est à minorer car nous étions avertis des changements.
Mais aucune convergence envers tel ou tel ampli n'a pu être constatée.
Des critiques sur le test permettent des doutes:
Pas de protocole élaboré et deux groupes tests dans les mêmes conditions, c'est pas trop sérieux.
Pas de musiques connues de tous ( cela peut se préparer, avec un choix préalable).
Une population test convergente, sinon persuadée dans ses convictions.
Pas d'enceintes connues de tous, "atypiques" et se basant surtout sur un système en bi amp active, ou le grave n'est pas complètement reproduit, par l'ampli jugé .
Pas d'emploi d'amplis foireux, en terme de mesure, dans le pannel.
Une seule et même topologie d'ampli soit des PP .
Donner une opinion subjectivce sur un ampli... techniquement aboutis, n'est il pas pire (que mieux).
Tout cela pour m'excuser de vous dire que le fusible RED, à 100 boules, est bien meilleur que le BSd One de chez Blue Sound of Dream et que le manque de rigueur des tests réalisés me permettent de dire qu'une capa PP en alime est meilleure qu'une chimique... ( ce fût le prétexte de départ). Même si je n'y crois pas du tout.
DAvid