dsdn a écrit:
Je suis bien d'accord Michel, cependant sans prendre une quelconque cause, le facisme est assimillé droite. Le comunisme (ton facisme de gauche) n'est cependant pas assimillé comme tel. Arté présente régulièrement des reportages sur le facisme allemand, rarement sur le facisme russe. Cependant pour les veilles tard, ils passent aussi des reportages sur le facisme russe actuel envers les tchétchènes.entre 1h et 2 du matin les gens "libres" peuvent bien dire ce qu'ils veulent, tant que les masses ne réagissent pas, le troupeau est maintenu.
Je ne développe aucune idéologie ici, cependant de froids constats laissent un débat sur la démocratie républicaine, refuser un débat avec un adversaire d'extrème droite (élu par le peuple, quand même) est il démocrate de pratiquer de la sorte, vu que cette extrémité est fustigée? (c'était certes un acte aussi politicien que de centrer le débat sur un thème de prédilection de cette même extrème droite, que de refuser ce combat de programme ou d'idée).
Bref sans parler de politique politicienne (que je dois comprendre à petite échelle dans ma boite) il est des actions très fines qui échappent bien souvent à la plupart. Je péférerai me battre avec un épouvantail qu'avec un adversaire...
Juste un maigre espoir nos "nouvelles" générations" de politicards, sauront elles vraiment réformer ce qui doit l'être? Mes doutes persistent quand aux "preuves" que l'on nous soumet.
Le vote blans, s'il était validé par des sièges en moins laisserai peut être moins de place au débat?
DAvid
Si le vote blanc se traduisait par des sièges vides, ça deviendrait tout simplement ingouvernable. pour une fois ça aurrait peut-être le mérite de mettre nos politiques devant le fait accompli. Remarque quand on voit des lois votées par quelques pékins présents ou imposées par le 49.3…
Pour le fascisme, je suis d'accord avec toi, l'ex URSS détient le triste record du nombre de morts dans ses prisons ou camps. il est vrai que Hitler n'a disposé que de 10 ans, vu sa vitesse de croisière il aurait surement décroché la palme. La seule différence est que le nazisme était fondé sur une théorie raciale clairement affichée et revendiquée, matérialisée par la solution finale. Ça explique à mon avis ce "devoir de mémoire", mais ça n'excuse en rien cette amnésie sur les atrocités commises en URSS (et au Chili, à Cuba, en Chine, etc, etc…). Ça excuse encore moins qu'on ne dise absolument rien actuellement concernant les exactions qui sont commises aussi bien sous des régimes de droite que de gauche, même quand il s'agit d'exterminations "raciales" comme en Europe de l'est ou en Afrique. Royale a peut être été la seule personne politique a oser parler des droits de l'homme avec les responsables chinois lors de son voyage, jusqu'à présent nos politiques ont évité soigneusement d'en parler pour ne pas risquer de compromettre nos accords commerciaux en chine. Quand on voit dans quelles conditions les chinois travaillent dans les usines occidentales, il y a encore de vertueux technocrates pour nous expliquer que leur conditions de vie sont bien meilleures que s'il étaient restés paysans : Où comment dire qu'on fait du "social" là où il n'y a qu'esclavage industriel…
Philippe