Audiyofan.org
http://audiyofan.org/forum/

Cables de modulation qui sonnent chaud ?
http://audiyofan.org/forum/viewtopic.php?f=7&t=6964
Page 2 sur 2

Auteur:  zalitron [ Sam 11 Avr 2009, 06:57 ]
Sujet du message: 

Salut

Moi aussi, ça me pique les yeux de lire autant d'âneries au sujet du son des câbles, des condo, des soudures et j'en passe.:roll:

Triodman, je suis sur que ta démarche est sincère, mais pour être complète et surtout crédible, tu doit faire des tests ABX entre tes câbles.

Seul une position scientifiquement étayé, est défendable.



@+

Auteur:  Bertrand MARTIN [ Sam 11 Avr 2009, 07:30 ]
Sujet du message: 

Le problème est que l'on subit un charlatanisme fou de la part de "connaisseurs" (dont pépé Hiraga, qui vieillit décidément bien mal !) qui tiennent un discours fumeux et totalement improuvable scientifiquement. Ils sont à la hifi ce que les sectes "guerisseuses" sont à la médecine.

Tout cela ne doit pas nous faire oublier un point fondamental : tout composant passif, quel qu'il soit, et quelque soit son prix est en fait un petit réseau RLC , même un câble : capacité parasite (deux conducteurs proches séparés par un isolant) et inductance parasite (un fil, surtout si il fait une boucle, est soumis au phénomène d'auto-induction). Le même raisonnement peut être appliqué à d'autres cas (il existe bien des résistances vendues comme "non inductive") . Certes, dans les calculs de circuits, ces composants "fantômes" sont ignorés car leurs valeurs sont tout a fait ridicules. En cas d'expérimentation avec un générateur de fonctions lambda, leurs effets sera invisible, vu que l'on utilise des signaux simples , très différents d'un message musical et ses transitoires. Par contre, icii, les "composants fantômes" auront leurs effets, du fait que ces transitoires sont des harmoniques de rang très élevé.

Ceci est selon moi un début d'explication des différences subjectives (parfaitement audibles, au moins pour mes oreilles) que l'on peut percevoir en fonction de la provenance et de la fabrication des câbles et autres composants passifs.

Cela dit, attention : quelqu'un qui met une fortune dans un câble "fourré au poil de zob de gnou" est un pigeon et celui qui le lui vend, un escroc !

Auteur:  Yves07 [ Sam 11 Avr 2009, 07:54 ]
Sujet du message: 

zalitron a écrit:
. . .
Seul une position scientifiquement étayé, est défendable.
. . .


Peu importe !

Personellement, je "n'entends pas" les câbles de haut parleurs et encore moins les câbles secteurs.
Tout au plus un long câble de modulation, et encore !

Histoire d'en remettre une couche, je n'entends pas non plus le "son" des tubes, mais j'entends et je mesure fort bien par contre les différences entre deux tubes identiques mal utilisés.

Mais si un auditeur y est sensible et que certaines combinaisons lui conviennent mieux que d'autres pourquoi se priverait il de ce petit plaisir ?

Demain c'est Paques.
Certains iront faire un footing, d'autres à l'église, d'autres au PMU . . . et c'est trés bien comme ça !

Yves.
" . . . descentat super vos et maneat semper "

Auteur:  Bertrand MARTIN [ Sam 11 Avr 2009, 08:57 ]
Sujet du message: 

Absolument ! Et il faut ajouter comme maillon de la chaîne l'auditeur, qui a sa culture musicale propre, sa personnalité ... Sans oublier aussi l'état du moment présent : après une dure journée de travail, dans le bruit, (je pense bien sûr au bruit des machines mais n'oublions pas la rumeur constante d'un bureau : conversations, ventilos d'ordinateurs ...) on est moins disponible pour une écoute et tout système vous cassera les oreilles.

Auteur:  FYL [ Sam 11 Avr 2009, 13:38 ]
Sujet du message: 

Citation:
Ecoutes fyl,tu as bien pollué le post que j'avais mis concernant les essais et différences preceptibles entre différents condos


La vérité fait mal, hein.

PS Je ne vous permet pas de me tutoyer

Auteur:  FYL [ Sam 11 Avr 2009, 13:40 ]
Sujet du message: 

Citation:
Ceci est selon moi un début d'explication des différences subjectives (parfaitement audibles, au moins pour mes oreilles) que l'on peut percevoir en fonction de la


Oui mais non, l'explication est bonne, sa généralisation ne l'est pas.

Auteur:  FYL [ Sam 11 Avr 2009, 13:44 ]
Sujet du message: 

Citation:
Mais si un auditeur y est sensible et que certaines combinaisons lui conviennent mieux que d'autres pourquoi se priverait il de ce petit plaisir ?


Tant que ça reste dans son coin et que l'on exprime une préférence plutôt qu'un classement, pourquoi pas. Mais la branlette idiophile est inacceptable : qu'ils prouvent ce qu'ils avancent ou qu'ils ferment leurs gueules, c'est aussi simple que ça.

Citation:
" . . . descentat super vos et maneat semper "


Autre supersitition, qui a fait des millions de morts.

Auteur:  triodeman [ Sam 11 Avr 2009, 22:40 ]
Sujet du message: 

FYL,tu as gagné,je fermerais ma gueule sur ce forum,j'ai autre chose à faire que de me faire constament rembarer,cela ne m'interresse plus,j'ai été patient ,diplomate,ect.....je salue Yves,et Patrice ,bon courage pour la suite,vous etes bien entourés....
franck

Auteur:  coc@sse [ Dim 12 Avr 2009, 07:20 ]
Sujet du message: 

triodeman a écrit:
FYL,tu as gagné,je fermerais ma gueule sur ce forum,j'ai autre chose à faire que de me faire constament rembarer,cela ne m'interresse plus,j'ai été patient ,diplomate,ect.....je salue Yves,et Patrice ,bon courage pour la suite,vous etes bien entourés....
franck


Salut,
Faut pas bouder comme ça.
On te taquine, mais Yves a pourtant été clair il me semble :

Citation:
Mais si un auditeur y est sensible et que certaines combinaisons lui conviennent mieux que d'autres pourquoi se priverait il de ce petit plaisir ?

Demain c'est Paques.
Certains iront faire un footing, d'autres à l'église, d'autres au PMU . . . et c'est trés bien comme ça !

Yves.
" . . . descentat super vos et maneat semper "


En abordant un sujet qui irrite et exacerbe les objectivistes de tout poil, tu devais t'attendre à des réponses qui vont à l'encontre de tes convictions.
Perso, le dimanche de Pâques j'entends les cloches, mais bizarrement je n'entends pas les oeufs...
Reste avec nous, tu fais parti de cette petite communauté mélodiophile qu'est audDIYofan, ou chacun peut s'exprimer à sa manière, dans le respect mutuel et la bonne humeur. :wink:
Je te joins un des règlements du site :
http://www.audiyofan.org/forum/viewtopic.php?t=5706
Bon dimanche,
Cdlt,
Jean-Michel

PS =
Citation:
j'ai été patient
Ben non...pas assez.

Auteur:  hervediy [ Dim 12 Avr 2009, 09:40 ]
Sujet du message: 

en se dimanche de pâque, allez faire bénir vos câble, vos condos, votre chaîne...

Mr Credule a écrit:
moi, j'y crois


Mr Rationnel a écrit:
moi, non jamais


Mr Fashion victim a écrit:
faut absolument que j'essaye


Mr Opotuniste a écrit:
on ne sais jamais


Mr Mouton a écrit:
j'irrais, si tout le monde y va


Mr Argent a écrit:
cela ne coûte rien, cela ne peut pas marcher


Mr Vendeur a écrit:
il n'y a qu'a dire ce qu'il veut entendre:" pour la modique somme, que vous êtes prêt à mettre, je connais un grand marabout qui vous feras cela très bien."



Mr Vente aux enchères a écrit:
dans six mois, j'en trouve sur ebay


Mr Diy a écrit:
je vais construire ma chapelle
:lol: :lol: :lol:

Auteur:  maniacos [ Dim 08 Nov 2009, 14:03 ]
Sujet du message: 

bein les gars qué passa,hein :)

Citation:
Tout cela ne doit pas nous faire oublier un point fondamental : tout composant passif, quel qu'il soit, et quelque soit son prix est en fait un petit réseau RLC
+1000

Citation:
j'en suis revenu au plus simple du monobrin soit 3 fois 0.5 soit une fois 1 mm (plus les brins sont fins plus on a de détails dans l'aigu (ou finesse) .voila ,j'espère avoir répondu à ta question.
+1000

Ne pas oublié la capacité des connecteurs mâle et femelle,le tout fait un gros filtre passe-bas ( RLC ) d'où cette restitution douce pour certain qui se calcule avec cette formule : Fc = 1/2/pi/Z/C 8)

Ainsi que l'effet de peau :wink:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_de_peau

Page 2 sur 2 Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/