Beaucoup de choses intéressantes, je vois qu'il faut que je me documente encore avant de m'y mettre, mais ça me plait... Effectivement n'ai pas envie de passer un an à faire un ampli ni multiplier les essais, mais je ne compte pas faire n'importe quoi non plus... Je vais tenter de répondre à tout les points qui m'intéressent.
WismerHill a écrit:
... mais faut voir les finitions !
Je suis d'accord avec ça, j'ai déjà vu des horreurs... si ça peut rassurer je suis plutôt soigneux et perfectionniste.
vapkse a écrit:
Je parlais du Cyrus, pour ton kit, évidement que tu vas pouvoir l'ajouter ou le faire.
Désolé du malentendu, pour le circuit de protection (j'ai envie de le faire moi-même) je me demande quel impact ont les différentes solutions sur la restitution, quelle est le schéma le plus "transparent" ?
hervediy a écrit:
les toriques ont beaucoup été utilisés car ils permettent d'avoir des amplis moins haut.
Si j'ai bien compris, il semble que leur qualité est aussi qu'il demandent moins d'isolation magnétique et qu'ils réagissent mieux à de forts appels de courants. Le problème est que les transfos de très bonne qualité dans les autres formes sont plus rares et plus chers, mais je constate que certaines marques même de haut de gamme les utilisent. Le lien sur elektor.fr est intéressant. Justement il y a dans le n° de décembre un article sur les alimentations électroniques. Quelqu'un l'a lu ? Ca vaut la peine ? Parce que près de chez moi j'ai du mal à me procurer cette revue...
WismerHill a écrit:
A mon humble avis, aujourd'hui les amplis à transistor Mos ou Bipolaires en classe A ou AB n'ont plus trop d’intérêt. Avec l'apparition de la classe D, on fait des amplis avec bien moins de composants, des besoins miniums en condensateurs chimiques et en transfo d'alim.
A lire régulièrement les tests, compte rendus etc. il apparait qu'il existe de bonnes et mauvaises solutions dans toutes les techniques, tubes, classe A, AB, D, mais il est vrai que la classe D a des avantages intéressants : consomme moins, chauffe moins, compact,... Les seuls composants dont j'ai lu des comptes rendus qui ont l'air réellement convaincants sont les Hypex UCD180hg et 400hg. Voir ici :
http://www.europe-audio.com/Product.asp?Product_ID=6348 Mais malheureusement je n'ai jamais eu la possibilité d'écouter, comparer...
Quelques discussions pour ceux que ça intéresse :
http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?f=1056&t=29749441&sid=fd39f8762d3abe6fac8c2765734fee57 (255 pages !)
http://www.cinetson.org/phpBB3/electroniques-f9/ampli-hypex-ucd-400-hxr-300b-t30611.htmlhttp://www.dcx2496.fr/match.phpVoilà, j'espère que cette discussion ne dégénèrera pas en querelle de chapelle intégriste genre "c'était mieux avant". Ca peut intéresser d'autres...
Je cherche juste à m'informer, j'avoue que j'hésite encore entre le Zenquito, les schémas Pass... mais je pencherais plutôt vers les modules hypex avec une alimentation classique très soignée, et puis je m'interroge encore sur la partie préampli, par exemple je suis étonné que sur le zenquito en particulier un simple potentiomètre suffise, alors que j'ai lu ailleurs que ce n'est pas l'idéal, je ne maitrise pas encore assez le sujet... Ce serait pour brancher un tuner, un lecteur cd, la sortie d'une carte son Tascam du pc (pas s'énerver !), j'ai aussi une ancienne platine vinyle Lenco et donc je songe à ajouter un préampli phono également.
etc., cela ne m'a pas échappé
?
