Ah bon. Faut-il que je lourde mon PL-P alors ?

Je n' ai pas dit ça FYL, mais n' allons pas sur ce terrain, SVP :
oubliez cette phrase, les gars et croyez donc ce que vous voulez !

Gérard.

Bonjour,
Voici la carte "Atlantic" en cours d' équipement:
comme vous le voyez c' est très aéré, de manière à accéder facilement aux composants:
http://www.hiboox.fr/go/images/divers/p ... c.jpg.html

Gérard.

Bonsoir,

Et bien, ça avance vite, devrait tourner avant la fin du week-end cette histoire ! Effectivement, deux potards par canal, ça a l'air pointu comme montage. Bonne bricole et bonne écoute, j'espère.

Le montage avance effectivement. Voici également l' alimentation Atlantic,
que j' ai montée cette après-midi: elle fonctionne parfaitement, comme prévu !
J' attends le boitier et quelques composants supplémentaires la semaine prochaine.
http://www.hiboox.fr/go/images/divers/p ... 2.jpg.html

Gérard

Je vois que tu as utilisé des tantales sur les deux cartes. A part la taille, quels sont les avantages par rapports à des chimiques standards ?

Beau boulot ! L'implantation aérée c'est super pour installer ce qu'on veut... je pense aux condensateurs "russes", extras, pas chers, mais peu logeables.

super boulot !

a ton avis, peux ton faire ce montage sans un generateur BF + Oscillo?
Just l'appareillage, reglage des tensions...

Bonsoir,
Lawks, tu es observateur !
Pour répondre à ta question, pourquoi des tantales ?
Parce qu' ils ont des capacités de filtrage exceptionnelles.
Remarquez également les 2 chimiques verts, près des 2SK170; ils découplent fortement l' alimentation des drains des FETs.
100micro suffisent; sur ma carte j' ai monté des 1000micro.
Ils donneront ainsi une petite temporisation et la tension des drains montera doucement à sa valeur nominale (environ 18V sur ma carte).
Ced, j' aime bien les montages aéré; j' aurais pu diminuer de moitié la surface des cartes.
Cela me rappelle certains appareils très haut de gamme, ou l' on a de grands et beaux coffrets remplis de vide.
Il me manques quelques composants que j' attends la semaine prochaine; notamment les capas de sortie:
ici, je reste fidèle aux "Mundorf Audiophiler" , que j' aime bien. (valeur 2,2micro).

Gérard.

Salut Fred,
C'est possible, mais cela dépend des performances que l' on veut obtenir.
Si l' on veut des performances optimales, il faudra respecter scrupuleusement les valeurs que je donnerai; trier les transistors et les choisir selon des caractéristiques données.
(personnellement j' ai trouvé mon bonheur dans un lot de 30 2K170 que j' ai payé environ 7 euros + port)
Pour ceux que ça intéressera, je leur expliquerai comment trier leurs transistors et aligner leurs cartes.
Pour les composants passifs, on n' est pas forcé d' utiliser comme moi des composants à faible tolérance. Des résistances à couche carbone ordinaires peuvent suffire.
Je lisais récemment un banc d' essai dans la NRDS, concernant un préampli phono de très grande marque que je ne citerai pas:
il affichait une THD de 0,15 p. cent, ce qui est très bon sur ce critère essentiel. (prix: 1890 euros)
L' Atlantic affiche des THD de l' ordre de 0,05 p. cent..!
SI la carte est bien alignée.

Gérard

Bonjour,
Essais et réglage de l' alimentation Atlantic:
La demi tension ajustable et régulée est disponible, "au cas ou".
http://www.hiboox.fr/go/images/divers/p ... 9.jpg.html

Gérard.

Bravo encore pour la construction!

As tu des problemes sur le grave comme tu l'indiquais ou a tu resolu le probleme?

Fred

Bonsoir Fred,
Je n' ai aucun problème avec le grave; c 'est le Pacific qui en a.
Il faut suivre !
La distorsion est importante dans le bas du spectre avec ce montage.
C est vrai que j' aurais du ouvrir un autre fil.
Je ne parle plus que de mon montage que j' ai appelé Atlantic, en hommage au précédent, qui lui n' a aucun problème de ce genre:
http://www.hiboox.fr/go/images/divers/p ... 8.jpg.html
Je montre ici les sigmoides à très basse fréquence reproduites par l' Atlantic.
La distorsion est insignifiante.
Par contre je peux très bien t' expliquer pourquoi le Pacific fonctionne mal, même s' il est agréable à l' écoute.
Mais bon, ceux qui ont réalisé un montage en sont fiers et ils n' aiment pas trop qu' on leur dise leurs défauts, alors...

Gérard.

Loi de Beranek étendue...


"It has been remarked that if one selects his own components, builds his own enclosure, and is convinced that he has made a wise choice of design, then his own loudspeaker sounds better to him than does anyone else's loudspeaker. In this case, the frequency response of the loudspeaker seems to play only a minor part in forming a person's opinion." - L. L. Beranek, Acoustics, McGraw-Hill, p.208.

Pareil pour les amplis, le dernier est toujours le meilleur, combien de fois on peu lire ça, et même le présentir pour ses propres réalisations.

Je crois qu'on entend dabord les améliorations, avant de discerner les défauts, qui peuvent être apportés par chaque changements.

Juger avec du recul est un bon moyen de ne pas se tromper.