PBEN a écrit:
Bonjour, c quoi ton truc skizo Bimole....
Là tu me scotches ! (Pas le coté ingénieux qui est effectivement grandiose, mais le fait que tu sembles ignorer l'histoire de cette architecture ? - Gamin va !)
Eh oh molo... Faut se détendre, flairer l'ironie, jauger le sketch, pas se braquer comme ça...
Je l'ai dit, j'étais pas né en 75, alors tire pas sur l'ambulance! Du haut de ton age canonique (restons courtois!) dans le domaine je te croyais au dessus (!!) de ça... où alors c'est définitivement un truc de vieux de casser du jeune bleu qui se pose des question?!!
Faut bien que jeunesse se fasse
!!
J'apprends tous les jours, j'ignore encore beaucoup et je n'en ai pas honte (t'en étais où quand t'avais 26 ans?).
D'ailleurs, puisque tu n'es pas avare d'histoires, raconte moi donc celle de cette architecture! Je n'en connais que le côté "Widlar".
Tu dis toi même que les contraintes de coût ont fortement pesé dans la balance lors de la conception de ce genre d'ampli. Tu reconnais donc implicitement que ça fait le job, mais qu'on pourrait peut être mieux faire? D'ailleurs t'es là pour ça? Comme nous tous non?!!
Citation:
Le darlington complémentaire est un darlington presque normal
Presque... les gains en courant ne sont pas identiques, y'a un H21 (bon un beta quoi, mais comme tu aimes bien dire H21...) qui traine en plus chez Darlington. Mais bon c'est pas très grave.
Non, en fait c'est au niveau du schéma équivalent de l'association de ces transistors... Je n'ai pas étudié la chose mais je me dis intuitivement que du côté des capas parasites, résistances internes équivalentes, tout ça, ça doit être un tantinet différent, qu'on soit Darlington ou Sziklai.
Bon de toutes façons, c'est pas très grave, la tonne de CR va lisser tout ça... à grand coup de violentes corrections, qui vont passer dans le fameux second étage compensé à charge charge active et gain HENAURME...
Matti Otala était-il un enculeur de mouches? Un simple grip-sous qui avait trouvé un nouvel argument marketing?
Alors, hormis la structure ingénieuse (oui ce schéma est beau), qui semble au moins acquise à notre cause, et à tous ceux qui ont bouffé des systèmes asservis dans les 70, est-ce une bonne pratique pour la reproduction musicale?! Apparemment oui puisque ça fait ton bonheur.
Mais venant de quelqu'un qui ne jure que par le PP de triode classe A à tubes (bon allez avec quelques dB de CR à la limite histoire de tutoyer l'ohm de Zout), c'est un peu... dissonant, non?!!!
Ah oui... pour la FM, attention je caricature!! Il m'arrive aussi d'écouter TSF Jazz... dans ma voiture
!!!