Oui, on bobine moitié moins de fil et il est plus gros !
C'est plus facile

Moins de self et redressage mono altérnance = moins de bruit.

Coucou me revoilou après avoir revu ma copie !



j'ai refait les deux cartes d'alimentation et rajouté une petite avec le pont et le doubleur.
J'ai aussi relié les 4 potards de réglage du courant de repos à la masse (partie avant filetée).
J'ai remis en marche l'ampli, et j'ai toujours des choses bizarres sur l'un des deux canaux, j'ai les courants de repos qui baissent quand je touche l'axe ou le corps du potard avec un objet métallique ou que je pointe mon voltmètre ou la sonde de l'oscillo sur les pinoches 9 (grille triode) ou sur les pinoches 5 des 6L6.
Su le canal sain, j'ai environ -16V sur les pinoches 9 et sur l'autre canal ça monte à -26V car je pose les pointes pour mesurer


A noter sur ces potards que la partie métallique avant est isolée du capot arrière et je n'ai pas encore relié les capots à la masse ?
Il y a peut être un os sur l'implantation de cette carte, le routage est différent de l'autre à cause de mon choix (peut être idiot) de faire 2 cartes symétriques dans la globalité !
Si vous avez des pistes sur les trucs à regarder, je suis preneur
Si il faut je peux refaire la carte du canal posant problème en refaisant la même que celui qui tourne bien, mon implantation sera dissymétrique mais c'est pas gênant, l'important c'est qu'il fonctionne

je rajoute que quand j'injecte un signal avec le géné BF dans la voie qui bugg, j'ai la sinusoïde qui ondule et sans signal je ramasse 80mV 100 hz en sortie de transfo, avec un signal qui ressemble à une sinusoïde tronquée à moitier

c'est peut être le pont que j'ai mis entre ma masse en étoile et le châssis.
Je viens d'essayer d'alimenter que la voie qui est buggée, c'est pareil !

Il n'y a sans doute aucun rapport mais il me semble voir une "boucle de masse" sur le le -HP qui retourne deux fois "à la masse":
1 - par un fil dédié qui part du secondaire du transfo,
2 - par le blindage du fil blindé de contre réaction à travers le circuit driver qui est aussi relié à la même masse.
Le 1 ne sert à rien mais peut perturber !

Les galvas dans les cathodes sont peut être "selfiques" ? Tenter de les shunter par un petit chimique de qq µF.
Et quelle est leur résistance ?

Yves

Merci, je n'avais pas vu le message, je vais regarder ça.

Pour le point 1: il y a bien un fil de masse relié directement entre le secondaire et la masse comme sur le schéma
point 2: le fil de CR est blindé mais la masse n'est raccordé qu'au niveau du plan de masse du circuit imprimé, pas de liaison au niveau du TR

Ce matin en débranchant la masse à l'entrée du canal qui bugg le bruit en sortie diminue, mais les il y a toujours variation du courant de repos en touchant le corps des potards malgré leur liaison avec le point de masse.
J'ai remarqué aussi que je n'ai pas le même gain sur les deux canaux, le canal à problème est plus bas et le signal de cr injecté sur la grille est très bruité
Je crois que j'ai des gros problèmes de masse à résoudre en autres

la vue en HD du câblage http://dl.free.fr/w5DdIigfa

Hello !
Il s'agit probablement d'un accrochage HF

Peut être, mais je ne retrouve pas de HF sur l'oscillo mais avec un oscillo numérique ont peut passer à coté il faut peut être que je regarde avec mon vieux Hameg

Essaye de faire l'inverse . . .
Il vaut mieux ramener proprement le signal à mesurer avec sa "masse" directement vers le CI plutôt que de lui faire faire un grand tour par la cosse de masse générale.

Oui, les selfs dans les cathodes, ça le fait bien
D'où la suggestion de bypasser les galvas.

Au fait, qu'indiquent ils ?

ça veut dire que je raccorde le blindage du câble de CR au HP- et que j'enlève la liaion HP- avec la masse en étoile ?

Pour les galvas j'arrive bien à lire le courant, mais je peux essayer de les shunter pour voir le comportement

C'est ça !
Belle photo, on voit tout et on peut zoomer

Quel est le canal buggé, celui du haut ou celui du bas ?

C'est une piste pour l'accrochage . . .

celui du bas, j'avais la masse en entrée débranchée

j'ai fait la modification sur la masse du TS en raccordant la sortie HP- sur le blindage de la CR et en enlevant la liaison masse en étoile/HP- TS ça ne change pas.
Ensuite j'ai shunté les galvas ça ne change pas
voilà la tête des signaux en sortie de TS, volume à zéro
je ne m'attendais pas à avoir une mise en route si difficile, il faut peut être que je commence à repenser le câblage avec peut être un câblage en l'air, mais ça je le sens encore moins

Bonjour,

sur la jolie photo, je vois que :

- Le fil de CR coax relié à la platine du bas n'arrive pas au TRS ? (caché ?). en tous cas, il semble qu'il n'y ait rien d'autre que le HP au secondaire.
On ne voit pas ou arrive le coax ?

- Une des cosses de masse coté entrée est déconnectée (platine du bas).

De plus, le coax de CR de la platine du haut ne semble pas relié à la masse coté TRS, la masse des HP étant assurée par une liaison commune aux deux canaux. Si on enlève cette dernière, le HP du haut devient flottant !
(en fait, comme le second HP ne semble pas relié, les deux deviennent flottants.)

Il me semble avoir déjà eu ce genre d'oscillogramme avec un circuit partiellement flottant par accident,

Si j'ai bien vu ....

PB