Salut Greg,
Je ne trouve pas la même chose que toi pour la charge d'anode par CCS avec MPSA94 (pas 92) (dont le hfe est de l'ordre de 70 à 80 pour 1,3 mA)
Pour moi , on est d'accord , Z charge = 1/hoe + (1K x hfe)
Or 1/hoe = ∆Vce/∆Ic ... (à Ib constant et en "ignorant" les ∆ si l'on considère que le ∆ est assez faible sur une courbe quasi-linéaire)
Donc Z anode devient (240-80)/0,0013 + (1k x 80) --> 123K + 80K ==> une Z anode de 203K ( à la louche ...)
OK, pour la charge de cathode que tu calcules de l'ordre de 152K, ... je trouve la même chose à peanuts près ...
L'impédance totale vue de la grille de Cordif devient 203K en // sur 152K en // sur 150K = 55K (et non pas 45K, il me semble)
Pour la 5751, le G avec une HT de 240V et une Ra de 120K (et non pas de 220K ?) est plutôt de l'ordre de 43/45 maxi estimé ...
NB : les tableaux du DS Mazda-Belvu n'ont pas de données claires pour une HT 240V et Ra de 120K, ... donc j'ai "calculé" ça sur les courbes du tube en traçant ma droite de charge... et ça paraît cependant "dans les clous" en extrapolant au jugé ... les résultats des tableaux du DS
Ceci nous ramenerait donc à à une valeur capacitive parasite théorique de (45 x1,4) + 1,4 = 64,4 pF
D'ou un filtre Fc à - 3db de 45,2 Khz donc un peu plus bas encore que ton calcul... (je l'avais aussi fait lors de l'établissement du schéma).
Pourquoi couper si bas ?
Parce que mon TS descend très bas et ne monte pas très haut soit 4Hz à 60 kHz pour -1dB, ... (voir le relevé de BP du TS "à mano" plus haut ...)
Il me semble aussi que - 3dB à 45 KHz, cela donne environ - 6 dB à 90 Khz , - 12dB à 130 Khz, etc ...
Or, j'ai une p'tiote "résonnance" de l'ordre de 2,5 à 3 dB du TS vers 100 Khz suivie d'une chute très sérieuse (- 30 dB à 125 Khz) , ce qui doit correspondre à un beau "basculement" de rotation de phase (que je n'ai pas mesurée, c'est vrai ...) , mais cette rotation de phase est (traditionellement) bien plus violente sur un TS torique que sur un EI ...
En filtrant "si bas", (c'est corrélé aussi sur le triple RC d'entrée avec 10K/82pf...) , je n'ai pas voulu prendre de risques, quitte à mettre plus tard une Rg entre la 5751 et la Cordif bien différente de 150K si nécessaire ..., mais les mesures finales en live età l'écoute seront le juge de paix
Merci d'avoir réfléchi sur mon projet, c'est bien d'en discuter et ça permet d'avancer, même si on ne trouve pas exactement les mêmes résultats de calcul (théorique) ...
Et comme je n'utilise aucun simulateur (LTspice ou autre ...) à part PSUD, pour moi ce sera sur "le dur" qu'il faudra tabler aux fignolages finaux ...
Mais je peux évidemment me planter
Daniel