Bonjour
c'est fait.
Ampli stéréo.
Bon c'est sûr pour taper 20.5 watts, on peut faire plus simple, et plus efficace.
Dans le monde des SRPP, les KT88 de Vaspke auront surement un meilleur rendement.
Mais est ce le but?
J'ai donc un chassis percé de chez Schaeffner.
Le transfo d'alime doit être une EI 126.
Cela risque d'étre léger car à vu de nez, la HT va s'établir aux alentours de 450 / 500 V pour 0.6A.
Les filaments doivent manger 14.4 A.

Pour alléger cette dernière partie, j'ai éventuellement pensé à incorporer des modules d'alime à résonnance. A savoir si ce genre de module est suceptible de supporter une référence à un potentiel élevé.
On peut en profiter pour avoir des enroulements empilables pour la HT.

Une polarisation fixe du tube du bas, peut être un avantage sur plusieurs points.
Moins d'énergie disspée ( faut pas déconner avec ça... ), et une souplesse accrue pour faire différents essais.
Je peux plancher sur l'alime, car j'ai déja des composants.
Ensuite le papier n'ayant jamais refusé l'encre, je vais noircir quelques pages autour de la charge et de RK.
Pour les transfo de sortie, j'ai deux toriques de 400 VA, 2 X 115V / 2X18V.
Vu les impédances en jeu, je peux très bien bobinner à la main un secondaire ou une fraction pour obtenir la charge adéquate, ou en tester quelques unes.

Voila pour commencer.
Si vous avez des remarques...

DAvid

Etant donné la nature du montage, les constantes de temps ne me semblent pas être prépondérantes.



Je n'ai pas fait exprès mes avec les capas de 500µF ( JJ noir c'est important) la seconde celle voit une cste de 11ms, pour une résiduelle prévue de 0.275 v. Ce qui nous fait 0.061% sur 450 V.
Si Pascal à des propositions d'alime régulées, je ne suis pas contre.
je souhaites juste en connaitre les avantages pour ce type de schéma.

DAvid

Salut David,
dommage que tu n'aies pas un 2x115 2x24....çà aurait fait pile poil la charge optimale pour 6s33....d'après les DS de Next Tube et avec 8 ohm au sec.

Maizofaite, optimale pour quoi ????

J'ai déterminé la charge pour obtenir ce qui me parait le plus sensé, à savoir la charge qui va permettre au montage de fournir des swings en courant entièrement symétriques dans las 2 tubes, en espérant que ceci tue les H paires (dues au transfert of course).

eh ben çà fait 183.333 ohm (à la louche ) donc pour 8 ohm, un n de 115/24 ! et avec la même louche, une puissance d'à peu près 23.901234 W !

Pour les alimes, faudra que je vienne te voir !

Pascal.