Salut Thebot , belle manip , on y arrive finalement !!
Thebot a écrit:
- Papier de Blencove sur SRPP discuté avec Trappeur. On est ,semble-t-il, d'accord pour affirmer qu'avec des hypothèses de linéarisation trop simplificatrices, il faut prendre les formules que l'auteur propose avec circonspection et surtout ne pas en faire une référence absolue. Pour ma part, je ne retiens que la formule compliquée du gain car elle est identique à celle que j'avais proposée. Je pense que cela valide un outil de simulation.
J'en reste là pour ce soir. Mais je fournirai quelques sorties intéressante sur l'obtention de l'égalité des swings, question qui vous a taraudé les méninges.
Bonne soirée
Oui ce papier de Merlin (son prénom m'enchante
) est finalement le plus complet , il y cite ses sources et on peut voir qu'il a bien fouillé. C'est assez bien structuré et finalement il explique .
Pour l'égalité des swings , je confirme que le calcul direct en partant de l'équation de la triode et de l'expression de la tension de sortie sur la charge donne le résultat cité plus haut sans aucune approximation d'aucune sorte, mais que la difficulté reste bien la mesure de Rho et µ au point de repos choisi. (ce qui implique qu'il faut d'abord le choisir).
Thebot a écrit:
( Dans tous les cas, Ve: tension d'entrée V c/c; Vk tension à l'entrée de la capa sur la cathode; Vs tension à l'entrée de la charge)
Capa de 26 micro, exploration en fréquence
100Hz, Ve= 100; Vk2= 92; Vs= 89: signaux propres
60Hz, Ve=100; Vk2=96 parfait; Vs=88 apparition distorsion
30 Hz, Ve= 100;Vk2=118 parfait; Vs=74 belle distorsion
25Hz, Ve=100; Vk2= 118 parfait; Vs=70 signal en triangle
On voit bien apparaître l'affaiblissement du niveau de sortie dû à leffet "passe haut " de la capa mais on peut se demander pourquoi y a t il de la distorsion en plus alors que sur la cathode c'est nickel?
Thebot a écrit:
Capa de 26 micro, exploration en tension d' entrée, à F=50Hz
Vs= 25 V, signal parfait
Vs= 68, apparition distorsion alors que sur Vk2 le signal est parfait
Vs=79,distorsion bien établie
Bonne idée ce test! Là on voit bien apparaître le problème , si on peut garantir que les tubes ne saturent pas (et on a obtenu des tensions de sortie supérieures au test précédent) alors le problème apparaît : la capa ne peut pas fournir le courant .
Thebot a écrit:
Capa de 66 micro exploration en fréquence niveau Ve= 40
100Hz Vk2= 38 Vs=37 signaux parfait
20 Hz Vk2=43 Vs=36 Note: le générateur refuse de descendre en dessous de 24 Hz pour Ve>50
Capa de 216 micro exploration en fréquence niveau Ve=80
100Hz Vk2=74; Vs= 73
25 Hz Vk2=70; Vs= 70 apparition distorsion faible. Sur la cathode du bas, l'intensité est très propre; idem sur la charge. Par contre sur l'anode tube supérieur, le signal est constitué d'une série de pics centrés au moment du maximum du signal lorsque la tube du haut est bien passant, sollicité par sa grille qui se rapproche de zéro volt; ce n'est pas la conséquence d'un courant grille, point vérifié.
On voit bien comme prévu que la "grosse" capa règle les problèmes .
Thebot a écrit:
Conclusion: tant pour la bande passante que la distorsion une valeur de capa de 26micro associée une charge de 180 Ohms est à proscrire ; choisir 200micro et plus semble préférable.
Bonne soirée
Se poser la question de l'origine de cette distortion tout de même , si la tension sur la cathode est propre alors d'où vient le distortion sur la charge ??
Moi j'ai une réponse .
Je n'ai plus en tête le courant de repos ni la tension sur la cathode du haut mais je vais remonter le fil pour les retrouver .
La conclusion c'est qu'il faut calculer la capa par les deux formules , celle de Fb à -3dB et celle de la charge en coulomb de la capa pour vérifier qu'elle pourra assurer le courant.
La plus grosse des deux valeurs résoudra les deux problèmes. Je conseille de doubler la valeur obtenue par le calcul de la charge en coulomb pour être sûr qu'on ne videra jamais la capa complètement.
68µF(c'était sur 300 Ohms) en polypro sera préférable à 200µF en chimique.
A+