Bonjour à tous

Merci Patrice pour ces précisions

Tu parles d'un temps de 5 à 10 sec , j'attends plus longtemps que ça , en fait j(attend que le dessein des pistes
apparaissent bien, là doit être mon erreur

Tu frotte avec un coton, toujours dans la solution ou tu trempe le CI dans de l'eau "normale"

A+ et bonne journée à tous

En fait, je scotche deux films l'un sur l'autre pour insoler. De cette façon, aucune perte de définition.
C'est du film extrêmement contrasté prévu pour les rétro-projecteurs.Je peux insoler très longtemps sans risque. J'insole 5 minutes dans mon châssis (origine Electronique Diffusion) équipé de deux tubes de 26 mm x 400 mm de long.
Du coup, les pistes apparaissent presque immédiatement (quelques secondes) dans le révélateur.
Le frottement doux, c'est dans le révélateur, pour bien ôter l'émulsion.

Depuis que je travaille comme ça, je n'ai aucune perte de largeur sur les pistes. Je ne fais jamais de circuits aux pistes très fines, mais je pense que ce serait tout à fait jouable.

Patrice

Bonsoir à tous,

petite astuce rapide te pas chère, j'utilise une pompe et un bulleur à aquarium (il en existe même sur pile pour la pêche une dizaine d'euros à Decat....
Ensuite j'ai ajouté une résistance à 20e de chez truff.... http://www.truffaut.com/produit/chauffa ... 9846/25179

il est dans une capsule de verre, donc impécable et hop plus besoin de remuer, chauffer ect...

Amicalement
Nicolas

Bonsoir

Petite photo de l'avancée des travaux



J'ai branché et régler la tension d'alim de l'AOP à + et - 12 Volts , mais l'alim peut fournir
jusqu'a + et - 18 volts sans soucis

La suite sera un essai avec mon hardware à base de PCM pour injecter un sinus sur
l'entrée signal et un sinus déphasé sur l'entrée HP , histoire de "voir" au scope sous VA2015
ce que ça donne

Wait & see

Bonsoir à tous

Voici des news du montage

J'ai sorti mon hardware qui sous Va2015 me permet d'envoyer dans la carte
un signal d'entrée de 132 mv comme étant l'entrée de l'ampli, en rouge
un signal de sortie de 1320 mv comme étant le signal récupéré en sortie du TRS, en vert


J'ai réglé sur une voie le premier potar de 10K qui me permet de minimiser
le signal sur l'entrée positive de l'aop, puis à l'aide du deuxième potar de 10K
j'ai réglé pour avoir en sortie d'aop 132 mv, en vert, donc identique à l'entrée signal
ou un gain de 1


Ensuite en réglant le deuxième potar j'ai monté jusqu'a un gain de 2, en vert, pour voir


je continue mes essai et réglage sur l'autre voie

A +

Bonsoir à tous

J'ai profité de cet après midi nuageux pour continuer avec cette CRdiff à aop
d'abord vérifier que le signal prélevé sur le TRS est bien en opposition de phase avec le signal d'entrée
avec mon hardware qui permet de diviser l'entrée par 10 et 100 c'est facile de visualiser les deux en meme temps


Ensuite j'ai réglé grosso modo le potar pour avoir le meme niveau entre l'entrée signal sur la PCB de CRdiff_aop et
l'entrée du TRS , bien sur ces deux signaux sont en opposition de phase et le sommateur constitué par les 2 100K
permette de présenter à l'entrée + de l'aop la différence des 2


Finalement après quelques manips et réglage du gain avec l'autre potar, le montage semble stable
reste à écouter ce que ça donne pour un premier jet sur des vrais HP puis quelques mesures avec mon scope
Velleman pour continuer

Sinon le PCB CRdiff_aop prend place à l'intérieur

et un petit PCB pour supporter le petit transfo d'alim de l'aop
sur le dessus , c'eest bricole je sais mais c'est un ampli de test


To be continued soon

Bonjour à tous

Bon ben échec dans mon PP de 6F6G , deux choses
1° l'enroulement cathode doit me poser problème et m'emmerde dans l'implantation de cette CRdiff
2° l'ampli fonctionne très bien tel que c'est à dire sans la CRdiff et décabler l'enroulement cathode
ne me tente pas ces jours ci

Idéalement faudrait partir d'un schéma "neuf" pour ça , hors j'ai mon projet avec les 6P14P
qui est sur l'étagère , on va reconsidérer celà pour l'hiver quitte à reprendre ce projet
au début au niveau de la Crdiff qui est pour l'instant à tube

Wait and see

Je vais courrir pour vider l'esprit

Salut Totof

Echec dans quel sens?

Re

J'ai un petit soucis d'intégration , ça ne me crée pas une amélioration mais augmente le gain de l'ampli
quand j'applique la signal correcteur, de plus comme avec mon essai précédent à tubes , une méchante ronflette
apparait dès que je connecte le signal correcteur avec une remontée franche de parasite issu du redressement
(100hz et harmoniques du 100 hz)

Les signaux carré à 1Khz sont arrondi avec un temps de montée 10x plus grand que sans la correction

Le fait d'inverser ( pas logique je sais ) la prise du signel sur le TRS ne change rien juste ça déphase
de 180° le signal en sortie

Bref faut que je refasse un essai, à tete reposée et sans les enroulements de cathode

mais là j'ai un TA a calculer et bobiner

Bon appétit

Hello !
Il faut mesurer le déphasage naturel de l'ampli à vide (correction déconnectée) jusque dans le haut du spectre quand le gain devient négligeable.
Ensuite insérer sur l'entrée IN du différentiel un filtre RC multiple qui y amène la même courbe de déphasage ; l'écart entre cette courbe et celle du déphasage naturel doit toujours rester sous les 90°.
C'est assez délicat, d'autant plus que le déphasage apporté par le TS n'est pas forcément constant selon le niveau.
Et il ne faut pas que le gain du différentiel soit excessif.
http://sites.estvideo.net/papanaka/PP_UL_corr_delta/PP_EL84_correction_delta_v2.jpg

Bonsoir Arnaud

je pense que mon soucis majeur est l'attaque de cet ampli par un déphaseur de schmidt à pentodes gavé par une CCS,
dont les écrans sont drivés par un "partition noise kiler", bref grand gain, ceinture et bretelles etc
les enroulements de cathode n'arrange pas les choses non pus AMHA hein , toujours ceinture et bretelles

En gros des mesures que j'ai fait dès que je branche cette correction à AOP le gain de l'ampli est multiplié par 3 en gros
en sinus c'est propre mais sur signaux carré on voit vite le soucis , puis cette ronflette de 100 hz qui remonte s'entend
très fort sur du HR

Mon projet à base de 6P14P n'a pas ces soucis, déphaseur de 6N2P et TRS classique en pentode

Pour info je redonne ici la BP et le déphasage de mes transfos de cet ampli
En global sans CR


et en détail sur le haut du spectre toujours sans CR


A +

Si ça t'ajoute du gain, c'est que l'équilibrage au niveau de la cdiff n'est pas correcte. Il faut ajuster soit le niveau de l'entrée, soit le niveau de la prise en sortie pour que le gain ne soit en rien modifié. Et ensuite, ajuster le gain de boucle de la cdiff en fonction du FA visé, ou la limite des instabilités.

Hello Serge avec les valeur que j'ai mis de composant je vois clairement le minimum du sommateur entrée vs TRS

même si c'est pointilleux comme réglage on vois la résiduelle passé de bosses positives vers des bosses négative
et avec un peu de patience trouvé le bon milieu

Pour le grain j'ai mis presque au minimum, mais ça semble encore beaucoup trop , par contre dès que je monte
le gain, passé un certain seuil on voit très bien le bordel partir en vrille et malgré la charge résistive on enrtend
les transfo faire du pompage-grognage

La musique que j'ai passé vite fait pour essai semblait "correcte" mais ce bruit de résiduelle 100 Hz est bien trop
audible sur mes HP dispo ( Fostex FE167 ou Celestion TF1525, j'ose même pas essayer sur mes compression )

Autre détail hormis le fait que c'est un déphaseur de pentode , j'applique la correction par la grille et non pas par la cathode
une piste à creuser peut être , allez je retourne calepinner mon transfo d'alim

A+

Si tu regardes mon schéma, j'ai mis 10K entre l'entrée + de l'aop et la masse, ce qui fait que je ne récupère que 1/10 du signal. Or tu n'as pas mis cette 10K. Elle sert aussi à éviter que le signal du HP ne revienne trop en directe sur la grille et fasse office de CR 'classique'.

Pour le reste, le fait d'agir sur la grille opposée ne me parait pas une mauvaise chose, mais tu as le gain du tube du bas qui rentre encore dans la boucle, donc il faut y aller mollo avec le gain de l'aop.

Met déjà la 10K, ça va calmer tout le truc, et rendre le réglage du soustracteur moins pointilleux

Hello Serge

La 10 K y est aussi, c'est pour ça que sur ma capture d'écran j'ai précisé qu'avec mon hardware,
qui possède un diviseur à l'entrée, je pouvais visualiser les 2 entrées en meme temps

Allez je vais recommencé les mesures ce soir une dernière fois avant de laisser reposer le truc
et je vous tiens au courant

A+