Puisque tu en parles, cette formule à pentodes est un bon évaporateur.....par les écrans ! Et je l'ai abandonné au profit d'un 'Concertina'...qui rendait mieux à mes oreilles !
Pourquoi jeter au feu les cathodynes et autres paraphases plus ou moins sophistiqués. Il y a plein de réalisations de qualité qui ont fait leurs preuves avec !

Pascal.

Et certains qui croivent sachoir

Ceux là, si on les jette au feu, les problèmes d'énergie seront résolus

PB

Du boulot ? Je veux bien mais où ?

J'ai développé cet ampli dans les années 80~90 parce que le circuit d'origine Stax que j'ai décrit dans l'Audiophile en 1990 était limité en performances (mais il reste remarquablement bon à l'écoute).

J'ai d'abord utilisé des EL84 puis des EL34 pour obtenir une tension maximale de sortie plus élevée afin de repousser la saturation en dessous de 50 Hz. Puis j'ai changé de déphaseur pour un Schmitt avec CCS parce qu'il faut des signaux équilibrés et deux boucles de contre-réaction. C'est ce qui convient le mieux. Le cathodyne est inutilisable dans ce circuit.

Dans les années 2000 sont arrivés PSpice et LTspice et j'ai constaté qu'il n'y avait quasiment rien à changer au circuit. J'ai juste supprimé un étage driver à ECC82, jugé superflu.



Les amplis pour casques et haut-parleurs électrostatiques en DIY, ça ne court pas les rues, on peut les compter sur les doigts d'une main ! Il est sûr que celui qui ne propose rien ne risque pas de se tromper…

J'ai bien d'autres schémas d'amplis pour casques et haut-parleurs électrostatiques mais il semble qu'on est plutôt mal barrés, comme toujours...

Bien cordialement à tous.

Philippe

Philippe, surtout ne t'arrête pas au côté plaisantin de ce forum, derrière ce voile potache se cachent des gens très sérieux qui liront avec intérêt ta prose.
Tiens pour te montrer qu'on suit, la différence entre R11 et R12 indiquerait une dissymétrie ou décalage entre les 2 branches?

Cordialement
Guy

Merci. C'est une erreur, c'est bien 680k pour R11 et R12. Non, pas besoin de retoucher les C.R. pour équilibrer les sorties. De toute façon, 690k n'est pas une valeur standard.

A propos du "Circuit B" de Stax, il y a la très belle réalisation de jipihorn : http://jipihorn.free.fr/Stax.htm

Ce schéma, je l'avais dessiné à main levée pour l'Audiophile . Il a été reproduit un peu partout, même... au Japon
Pour de meilleures performances, il faut + 230V et -370V et équilibrer les sorties en retouchant les résistances des C.R. On repousse la saturation de l'extrême grave de plusieurs précieux dB.

Philippe

hello
Certes Pascal mais ça marche très bien quand même, il faut de tout pour faire de la musique
Je mentionnais le post pour les explications sur le fonctionnement qui ma foi sont assez clair

De toute façon l'important c'est d'en discuter cordialement et courtoisement après on a tous fait
nos bidouilles selon notre ressenti et nos convictions et comme dit l'adage c'est en forgeant que ....

Bref le sujet de Philippe est très intéressant à lire, perso le côté alimentation en tension sans importance du courant
m'interoge donc je lis

Bon samedi à tous

Pour convaincre ceux qui ont cru Brault !

Merci.

Mais je n'ai pas écrit que le courant est sans importance (c'est impossible d'ailleurs). Le courant est en quadrature avance sur la tension. La cellule électrostatique demande des volts pour faire bouger la membrane alors que le HP électrodynamique demande des ampères.

On trouve toujours le Brault sur le net. Il se vend très cher !

Le schéma de principe qu'il donne du déphaseur de Schmitt est exact, avec une résistance commune de cathodes reliée à une alimentation négative. Mais je ne sais pas où il a pu trouver les valeurs... Du coup, c'est fortement déséquilibré. Il propose sa propre version et c'est encore pire ! A priori, il n'a expérimenté aucun des circuits qu'il propose.

Bonne soirée à tous.

Oups merci de votre explication , en effet j'avais bien pas compris ce point , là c'est de suite plus clair
pour moi

Non, pas de oups.

La force motrice est directement proportionnelle à la tension électrique entre les électrodes. Il n'y a pas de courant.

Le HP électrostatique peut avoir besoin de gros amplis de puissance mais il n'y a que les volts qui l'intéressent. Ces amplis fonctionnent alors quasiment à vide. Ils n'aiment pas toujours ça .

Bien cordialement,

Philippe

Et auditivement ça donne quoi?

Pour ma part je n'ai jamais écouté ce genre de transducteur et pour nous motiver à ces montages OTL maniant les KV dis nous un peu ce que ça fait dans les oreilles STP. Merci!

Guy

Hello,

Je suis allé voir les casques de cette marque que je ne connais que de nom.La page explicative du fonctionnement chez Son-Vidéo est bien faite. Ça doit être très bon vu le prix que ça coûte et si la société Stax continue à exister cela veut dire qu'il y a des gens prêts à investir autant au regard de la qualité ( peut être Stax est il plus populaire au Japon ). Les bandes passantes affichées sont effectivement très étendues ( de 7Hz à 41kHz pour l'entrée de gamme ) c'est, j'imagine, plus destiné aux professionnels ( studios, radios etc.) qui peuvent avoir des pièces complètement silencieuses.

Amicalement,
Grégoire

Merci Grégoire.
Je suis allé voir les dispos sur le net. J'ai eu peur, le SR-007 n'est plus disponible :-(
Heureusement le SR-009 est dispo, ouf.



Je vais en commander quelques uns pour trier/comparer :-)
Guy
(j'ai l'air de me moquer, mais bon, c'est intéressant...)