Bonjour à tous,

Un article interessant de 1949, en Anglais, avec schémas et mesures, sur le principe Mc Intosh :

http://www.alinden.mynetcologne.de/mc/mcintosh.pdf

Bien amicalement. Jean-Marc

un petit coucou pour souhaiter la bonne année! a vous tous
peut être mon ampli "façon MC" verra le jour en 2015?....qui sait!

Meilleur voeux à toi aussi
Et que ton Mc Philot voit le jour en effet

A bientôt

Coucou tout le monde!

Après une très longue et intense inactivité , Je remonte ce projet a la surface car Charly m'a apporté un transformateur DA181 pour que je puisse le tester!

Par contre, avant de faire une bêtise, j'ai une question a poser concernant le calepinage de ce transformateur et son câblage selon le schéma du MC60
Je m'explique: sur le transfo, A1 est bobiné avec K2 et A2 avec K1....habituellement, j'aurai branché A1 sur la lampe du haut, A2 sur celle du bas, K1 en haut et K2 en bas
Mais si je regarde le schéma, le croisement A1 lampe du bas et A2 en haut est déjà fait donc j'imagine que K2 doit aller sur le tube haut et K1 sur le bas !?
Alors?, j'ai tout bon ou tout faut?
Bonne journée a tous
Philippe

Bonsoir,

Charly pourra répondre, sinon, c'est géné et contrôle de la phase...
Pour info, les miens (DA191) sont marqués de façon claire : Tube 1 : A1 B1+ avec K1 B1- et E1, pareil pour l'autre tube.
(L'ampli qui les utilise est inspiré du Mac Intosh mais avec un rapport 2/3 - 1/3, ce qui donne un calepinage intéressant aussi).
Il vaut mieux éviter un mauvais croisement, l'accrochage méchant étant alors quasi inévitable.

Pascal.

Bonsoir Pascal,

Je confirme! K1 et K2 sont inversés (K1 devrait s'appeler K2 et inversement) puisque l'inversion de phase est réalisée en croisant les anodes, il faut que les enroulement de cathode restent en phase avec les G2 qui elles ne sont pas croisées.
peut être que ça explique les petits souci qu'avait rencontré Charly car la mise en phase entraine un emballement par courant de grille destructeur pour les tubes finaux et TRS

Je joint le calepinage fourni par Charly pour confirmation.

Reb'..

Je ne comprends pas. Tel que le calepinage est fait, les indications au bic bleu semblent correctes.
Il faut bien bobiner le circuit K1/B1- avec A2/B2+ et lycée de versailles....2 fils en main selon l'orthodoxie !

Pascal.

QS : Pourquoi y a-t-il des prise marquées E1 et E2....çà c'est pas dans l'orhodoxie du Mac !
A 50 % d'un demi enroulement, cela fait 25 % de CR dans l'écran, si on prend E1 dans l'enroulement de plaque A2, et 75% si on prend E1 dans l'enroulement de A1...mais on obtient aussi 50 % de CR en reliant simplement les écrans à B+ !!

Je suis de l'avis de Pascal, le calepinage et les indications A et K de Charly sont correctes.
Le signal sur A1 est en phase avec celui sur K2, le signal sur A2 en phase avec K1.

En fait, à la composante continue (la tension d'alim) près, A1 est relié à K2 et A2 est relié à K1.
C'est bien comme ça que fonctionne le Mac . . . et le Circlotron !

Et les prises d'écran sont inutiles, chaque écran est à relier simplement à l'autre anode, à moins de vouloir "mélanger" inutilement de l'UL

Yves.

Bonsoir,
Les prises Écran n'existent pas. Ce ne sont que des notes écrites au moment de la conception, car je me suis inspiré du transfo pour Pascal pour dessiner celui-là.

Charly

Bonjour

Ce que tu peux faire pour pas que ça s'emballe, est de mettre provisoirement en court-circuit les enroulements de cathode. Tu allumes l'ampli, applique un signal et mesure le gain.

Tu remplaces ensuite les court-circuits par deux resistance de 10 ohms (en // donc sur les enroulements de cathode). Tu mesure le gain avec le même signal. Si il est supérieur, c'est que les enroulements sont à l'envers, sinon, tu peux simplement enlever les resistances de 10 ohms.

Serge

Bonjour,

Oui, enfin, tout ça n'est pas bien grave, c'est juste une question de bon sens au propre comme au figuré


Oui, ça je l'avais bien compris!, je voulais juste parler du "branchement" selon l'implantation du MC60, comme on peut le voir sur le schéma et sur l'implantation, l'écran de CH1 va sur l'anode de CH2 a travers une résistance de 220 Ohms et vice et versa; tout le câblage est réalisé au niveau du croisement, ce qui peut être trompeur si on remplace par exemple un TRS d'origine sur un MC60 par le DA181 et que l'on connecte bêtement A1 sur le tube du haut, K1 sur le tube du haut....ainsi de suite!.....On aura alors de nouveau les anodes et cathodes en phase et les écrans vont faire "pfuuuit"

Reprenez le schéma, je ne pense pas avoir tord sur ce coup là!

Quoi qu'il en soit, Va y Charly, bobine le second car je n'aurai pas le temps de terminer cette semaine et quand tu passera, tu pourra écouter la version Mono!

Bonne journée a tous
Philippe

Qu'appelle tu CH1 et CH2 ?
Montre nous ton implantation.
Si tu veux dire que l'écran d'un tube va sur l'anode de l'autre via une 220 ohms, on est d'accord.

Non, A1 et K1 pour un même tube, A2 et K2 pour l'autre.

Au pire, si chaque écran était relié à sa propre anode ça marcherait encore . . . en triode !

Yves.

Bonjour,

Oui......A1,K1,CH1, touché, coulé........c'est pire qu'a la bataille navale et je fini moi aussi par en perdre mon latin (déjà qu'a l'école c'était bien chiant le latin!)
J'appelle CH1 le tube du haut et CH2 celui du bas (c'est comme ça qu'ils se nomment sur le schéma dont je dispose)

Mais puisqu'un petit dessin vaut mieux qu'un long discours je joint a nouveau le schéma et le but du jeu et d'indiquer ou est A1,A2,K1 et K2 sur le transfo!

Comme ça:



Yves.

Donc,
Que A1 soit déphasé avec K1 et inversement ne vous gêne pas??

Souviens toi que ma première question concernait le calepinage avec un bobinage bifilaire de K1-A2 et K2-A1 .

Hmmmmmm.......