Salut Yves.
oui c'est bien le condo de 220 uf de sortie self tous en bas!
En haut,au dessus de la self et couché et relier par un riselent,c'est les condos de tete. (2 x47 uf relier en parralele avec 2 resistance d'equilibrage)
Sur la droite de la ligne de masse ,les trois autres condos sont ceux de l'alim 6.3 v filament (CRC 4700 uf resistance et 2 x4700 //)
Sinon le moins du condos de tete et relier a la masse sur le meme emplacement que la premier resistance d'equilibrage des filaments des 807
les 4 resistance relier du transfo sur la ligne de masse courant fort.
Dois je donc relier le fil a ce point ??
Thierry

Oui !
L'idée est de ne pas faire passer son "courant d'ondulation" dans la ligne de masse, mais de le ramener indépendemment au plus près de la source: le redresseur.

Même chose pour le condo de tête éventuellement, surtout si la première manip aporte une amélioration.

Yves

ok merci Je comprend mieux.
Donc si ca amelliore,je ramene ensuite le condo de tete et celui d'apres self au plus pres du pont de diode.
Merci et bonsoir a ta petite tribu
Passe une bonne nuit,moi je suis pas encore couché
Thierry

Bonjour
Mon dernier message n'existe plus !!!
Je l'ai posté hier tres tard zut !!
Bon je disais que j'avais fait la deportation du point de masse du condo de tete vers le pont de diode.
La masse courant fort chassis au meme endroit ,aucune amelioration audible
J'ai fais different testes ensuite pour le point connexion de masse courant fort sur chassis
Ca augmente si je connecte sur cosse de connexion courant faible chassis. Vers les rca aussi ça augmente !
J'ai comme l'impression que pour les courants forts ,c'est le point actuelle qui est le mieux.

Apres c'est essaies infructieux,j'ai peux etre fait un truc qui sert a rien ,mais j'ai debranché les condos de liaison BF du dephaseurs aux 807 .
Et la dans un grand silence ,peut etre en collant l'oreille au hp,me semble t'il encore entendre un petit bruit de fond.
Il y a aussi un tres leger souffle sur le hp d'aigu l'oreille sur le hp
Sur le medium je n'entend rien.
En fait a 5 centimetre,il m'est impossible d'entendre quoi que ce soit (Teste fait cette nuit.)
Esce que cela peux m'aider dans mes investigations ?
Bien cordialement
Thierry

On sait au moins que le filtrage est suffisant pour l'étage de sortie

Maintenant, court circuite la 1M entre les deux grilles de la 6SN7 . . .
Ca ronfle encore ? Les tensions sur la 6SN7 en sont elles changées ? ? ?

Yves.

Bonjour a tous
Pour René ,j'ai essayer d'augmenté la capacité du filtrage des tubes d'entée de 33 uf origine jusqu'a 220 uf mais sans résultat concluant.
Yves,j'ai court-circuité la 1 mégohms entre les deux grilles du dépahaseur.
Ca ne ronfle plus non plus.
J'essaie de comprendre l'utilité de se test.
Donc en court circuitant,on annulle le déphasage D et G.
C'est donc logique que l'on entende plus rien ,à moins que ce test permette de mettre en évidence du bruit genéré par la 6sn7 elle meme ?
Comme la on entend rien,le probleme serait est en avale sur l'étage le plus sensible ?
Sinon les tentions anodes sont les memes avec une disparité d'environs 5 volts
A souligné que j'ai repris la valeur de la resistance de cathode du tube d'entrée et que les valeur sur la 6 SJ7 sont ok
Le mieux est de joindre un schema avec les nouvelle valeurs et relevé de tention
Ca arrive bientot.
Thierry

En court circuitant les grilles, on supprime le signal venant de l'amont (l'étage d'entrée) sans modifier aucune polarisation.

On sait maintenant que le coupable est l'étage d'entrée.
Si les tensions ne bougent pas, c'est qu'il n'y a pas de "vice caché" genre oscillation HF, etc.

Fais nous un schéma !

Et des photos gros plan pour voir où sont les ficelles !

Yves.

Bonsoir
Avant de me coucher !
Voici les photos et le schéma de reperage.



Cordialement
Bonne nuit
Thierry

Y a t-il une raison au fait que rk de 6SJ7 passe à 330 ohms au lieu de 240 ohms ?

Bonjour René

Loin de moi de vouloir modifier votre shema mais en mettant cette valeur par tatonnement,je suis arrivé a retrouver toute les tentions correcte sur la 6SJ7 à 1 volt prét.
Je vous l'avez dit sur un mail que j'avais reussi à amelioré la chose en jouanrt sur la valeur de rk Tube d'entrée.
Il faut que je refasse un relevé de tention et que je le poste .
Bien cordialement
Thierry

Bonjour,

Je ne comprend pas bien le point de fonctionement de cette 6SJ7. Si je prend -1.2V sur la grille et d'après les data, ça me fais un courant de 3mA pour l'anode et 1mA sur la grille 2. Donc 4mA au total. Ce qui me fait une resistance de 300ohms et pas 240. Ca justifie les 330 que trouve titi par aproximation.

Si j'ai 240ohms avec 1.2V, ça me fait 5mA. Je suis gentil, j'en donne 1.5 pour la grille 2, il en reste 3.5 sur l'anode, à travers 100K, je perds 350V. ça explique pourquoi la tension d'anode était trop basse.

Serge

Bon, mais je viens de vérifier à l'oscillo sur un signal à 1000hz et le bon point de fonctionnement est obtenu avec la 240 ohms. Essais avec plusieurs 6SJ7. Votre tube est bien une 6SJ7 ?

Euhh vous faites comment pour determiner que le point de fonctionement est bon avec l'oscillo?

Est-ce que les tensions cathode et anode avec la 240 ohms sont identiques à celles du schéma? parce que si j'en crois les datasheet, c'est difficilement possible.

Serge

Bonsoir
Voici les releves de tentions


J'utilise des tubes russes de chez audiotriode.
Yves ,esceque les photos ton aidé a voir un peu mieux le malade?

Cordialement
Thierry

Les tubes de chez AT semble être des russes 6J8 - presque équivalents de 6SL7, mais pas identiques et effectivement sur les 6J8, c'est la résistance de 330 ohms qui convient.

Avec une 6SJ7, il faut impérativement mettre une résistance de 240 ohms.

Avant de trouver un stock de 6SJ7, j'avais utilisé, une seule fois ces tubes russes, sans succès, puisque sur les deux que j'avais acheté chez AT, l'un d'entre eux était mauvais.