Autre proposition.

Hello Eko2

Pour des EL84 qui ont une tension de polarisation faible , le LM7905 va très bien
les composants autour sont là pour éviter le départ en oscillation

Sinon on en a parlé longuement sur le post PP de 6S19P classique initié par Pascal

Voir ici http://audiyofan.org/forum/viewtopic.php?f=60&t=8371&p=107692&hilit=6S19P#p107692

Fin de la pose café

A plus tard

Oui, mais il manque deux choses fondamentales:
- Le découplage de la source de courant afin qu'elle n'introduise pas une contre réaction d'intensité.
- Chaque cathode doit avoir sa propre source de courant afin que chaque tube débite le même courant.

Les qualités "dynamiques", comprendre le comportement des source de courant en AC, sont totalement masquées par le découplage (>> 100µF) ce qui autorise l'usage de régulateurs intégrés.

Yves.

Merci.

Zut j'en étais resté au SIPP avec son unique CSS non découplée Alors pour simplifier un essai sera fait avec des régulateurs.

Premier essai ce soir du circuit avec le LL1681 en entrée, chaque EL84 avec une R/Ck, 290V aux anodes et 215V (2 zeners en série) aux g2.

Ca a l'air sympa. Le problème est que les EL84 deviennent chères, un quad de RFT n'est pas donné..

Boarf, les gens du coins doivent bien avoir quelques références qui vont bien pour remplacer au pire

Zoli en tout cas


François

Hello,

La 6P14P fera une très bonne remplaçante. La version -EV peut même prendre jusqu'à 300V plaque et g2.

Amicalement,
Grégoire

Salut

Même les 6P14P-EV ne deviennent pas données alors qu'elles ne sont pas "encensées" par les *diophiles.

Bon ce matin j'ai branché une voie sur une Cornwall, en fait c'est assez nul, la caricature du SE molasson qui semble bien en rajouter
Soulagement lors de la remise en route du PP de GU-29, pourtant il n'est pas parfait, il mériterait un vrai transfo 8K de bonne qualité.

Bonjour Eko2

Bah dans ce cas là si tu veux tester avec des tubes pas très connu et que tu peux jouer un
peu sur les tensions tu a les 6P15P ou 6P18P qui sont pas onéreuse et qui ressemble un peu
de quoi t'amuser avec très peu de dépense

Par exemple une 6P15P équivaut à une EL83 , avec 150V sur l'écran , les courbes sont pas trop
mal , a voir

Bon dimanche

Pour Eko2
Les TS de bonne qualité, ça se trouve chez les bobineurs qui savent "faire".

Demande à Charly un TS DA 153
.
C'est un TS Zaa 9K /4,8,16 ohms pour Ia0 60 mA . Donc il y a de la marge !

Cela tient 40W de 25Hz à 70 KHz à -1dB ... "finger in the noze" (en fait pas loin de 52W aux mesures ...)

C'est fait pour un PP de GU 29 en AB1, puisque c'est ce TS que j'ai demandé à Charly /Yves de me bobiner pour le simple PP GU29 que j'ai réalisé l'année dernière (et déjà vendu à un pote qui a exigé de l'acheter pour remplacer son Jadis Da 30 équipé de KT 88 !!!, (pas un si merveilleux ampli que la réputation qui est faite à cette marque ...)

Si tu veux un TS qui fait de la musique, vas-y sans hésiter, tu ne trouveras pas mieux à ce prix !

Daniel

Hi again

Il y a sûrement moyen de faire quelque chose de sympa avec des 6P18P (EL82), par exemple un double PP.
Ca tombe bien y'en a 30 qui trainent au grenier..

Pour Daniel, le DA153 est un EI108, hélas ça ne rentrera par sur les châssis, il faudrait en EI96.

Par curiosité tu mesurais des beaux carrés sur ton simple PP de GU-29 jusqu'à 20KHz ? de mon côté c'est dégueu à partir de 8Khz de mémoire. Néanmoins globablement le résultat est bon mais parfois ça projette un peu trop selon les disques, c'est peut-être lié.

Je passerai une annonce mais en attendant si ça intéresse un membre du forum j'ai 2 transfos TU150 à vendre et 2 DA143a (3K:8R SE).

http://www.cme-hexacom.com/P08.htm
http://montagnaise.free.fr/Liste_des_transfos.html

Salut Eko2
De mémoire, les carrés à 20KHz étaient propres et les plateaux bien horizontaux.
Très légère "ondulation" amortie sur le 1er quart en têtedu plateau, caractéristique du début de résonance du TS vers 80 Khz, rien d'anormal.
Sinon, j'aurais crevé 1 oeil et pété les 2 bras à Charly ...
Le temps de montée était de l'ordre de 5,2 µsec sur un carré de 1 Khz
Je n'ai pas conservé de photos du carré à 20 Khz, mais seulement à 30 Hz et à 1 KHz que je te donne à tout hasard, ainsi que la mesure du taux de THD à 5W et 1 KHz.
La ligne presque horizontale sur la 2eme voie du scope, représente le résidu de THD au même niveau de sensibilité que la sinusoïde à mesurer au dessus. Le distorsiomètre dit 0,09 % ...



Daniel

Salut Daniel

C'est beau, suis un peu jaloux
Par ici tu peux voir quelques horreurs (les captures en bas de page)
http://audiyofan.org/forum/viewtopic.php?f=60&t=9032&start=105

Ca vaudrait quand-même la peine d'essayer avec des bons TRS au format EI96.

Bonne soirée

Bonjour,
As tu mesuré l'impédance d'entrée : A première vue, le boucherot 100k 100pF donne une impédance réfléchie de 9500 ohms à 100 Hz et 1100 ohms à 10000 Hz......Le rapport 1/13 est élevé !
Si ta source à une résistance interne < 100 ohm, ras , mais si elle est de l'ordre de 2 ou 3 k, ce qui arrive parfois , alors tu vas avoir une belle pente descendante à 6 db/O qui peut commencer dès 500 Hz !
Pourquoi n'essayerais tu pas une 220 k seule et sans capa ?

PB

Salut PB



Oui c'est une sortie sur NE5532, l'impédance est supposée être < 1 ohm selon ce que Serge m'avait dit.

Je pensais que la 100K (+100pF) qui charge les sorties du LL1681 détermine l'impédance d'entrée mais (c'est pas noté sur le schéma) il y a aussi la polar fixe qui a une 47K entre chaque g1 et masse.

Avec un rapport de 169, le LL1681 ramène une impédance d'entrée de l'ampli à 278 ohms ? faut-il compter la 100K en // pour que le calcul soit exact ? je pédale dans la choucroute.

Des captures ont été faites (au géné BF) dans le premier 1/3 de cette page:
http://audiyofan.org/forum/viewtopic.php?f=60&t=9032&start=105

Cette fois en sortie du LL1681 (chargé par 20K seulement), les carrés sont corrects.

Possible d'avoir zapé quelque chose mais on dirait bien que le souci vient du TRS.

C'était une piste....
Il faut mettre la 100 k en serie avec la 100 pf, le tout en // avec la 47 k pour faire le calcul.
A quoi sert la 47 k du coup puisque le potentiel de repos des grilles est donné par le transfo d'entrée ?

Le TRS est donc a suspecter....car ce genre de schéma (avec le découplage de cathode !) devrait normalement donner un résultat très honorable et la qualité des tubes n'explique en aucun cas le problème. Le taux de CR est correct et tu devrais avoir un FA raisonnable.

PB