Yves13 a écrit:
Bonsoir,
Merci pour ta réponse et ok pour tes explications.
Je suis en train de décortiquer le schéma pour en comprendre le fonctionnement, et je vois que tu as mis un condo de liaison non polarisé de 1µF sur la grille de la 300B, avec en parallèle un de 10nF.
Yves sur son schéma, si j'interprète bien le symbole met seulement la même valeur en polarisée.
Ce symbole d'origine US ne signifie pas "polarisé" mais indique seulement la feuille extérieure.
Citation:
. . .
Ton condo en parallèle de 10nF doit servir je pense à remonter le niveau des graves, mais en voulant rester minimaliste un seul condo de liaison non polarisé de 0,1µF ou 0,2µF ne serait-il pas une meilleure solution?
La valeur de 1µF en conjonction avec la résistance (50K) de fuite grille de la 300B donne une constante de temps "classique" de 5ms.
La valeur de la résistance de fuite de la 300B provient de la data sheet Western Electrique qui n'autorise pas plus en mode "grid bias".
Le 10nF en parallèle est là pour prendre le relais aux fréquences hautes au cas ou le 1µF soit trop selfique.
Citation:
Est-ce que dans ce cas une simulation avec Spice serait fiable et utile ou non?
Pourquoi simuler quand on peut mesurer la réalité ?
Le fil original est là:
http://audiyofan.org/forum/viewtopic.php?f=60&t=7701&hilit=300BVoilou.
Yves.