|
Bonjour Arnaud ,
oui , tout à fait , et c'est le principe méme de la correction Hawksford C'est déstabilisant parce que ça semble se mordre la queue , et ça se mord effectivement la queue ....
Le signal de correction est élaboré en comparant la sortie et l'entrée de l'étage de puissance , puis réinjecté sur la seconde entrée du schmitt ou il va nécessairement modifier le signal qui lui a donné naissance à la sortie de la triode de gauche , ( et de droite également en configuration PP)
ce ( ces ) signaux seront alors "prédistordus" de façon inverse à la distorsion propre de l'étage de sortie : Compression en sortie devient expansion aux entrées expansion en sortie deviendrait de méme compression aux entrées
c'est une sorte d'échange des non linéarités entre PA et Schmitt de sorte à obtenir un signal de sortie conforme à celui de l'entrée triode T1
Dans le principe de base Hawksford , on suppose que l'ampli différentiel d'entrée est parfait , n'apporte lui méme aucune dégradation ,Selon ce schéma , toute imperfection de ce driver DHT , bruit , microphonie , etc sera intégralement répercutée en sortie , ce qui a toujours chagriné notre ami Trappeur , compromis à trouver cout / simplicité !
J'avais explicité ce principe dans ce forum en 2016 , page 2 du chapitre "lampes" , sujet " 300B Hawksfordisé ", appliqué à un simple SE , et l'ai toujours utilisé depuis
A+
|