Bonjour à tous ,

petit état d'avancement depuis le derniére modif : le PB majeur rencontré semble réglé , nombreuses mises ON/OFF effectuées sur les deux canaux sans aucun incident
je reviendrais néanmoins plus tard à des polarisations fixes pour pouvoir ajuster + précisemment les courants d'anode

un set de 4 mesures de linéarité à 18W ( UL) et 8W ( triode) avec et sans Cdiff:

UL:

en bas de bande et à 18W on voit que la Cdiff améliore bien les choses là ou le transfo commence à faire des siennes , elle devient par contre de plus en plus inefficace et méme néfaste en montant vers le haut : ??? correction limitée en bande passante ?

Triode :

résultats plus cohérents jusqu'à 1Khz , puis méme symptome de perte d'efficacité au delà

Bon , la période n'étant plus propice on va en rester là pour cette année , on investiguera un peu plus le calme revenu !

Bonnes fétes à vous tous , et à bientot

Hello Gérard !
Vite fait à voir ton schéma il semble que tu fabriques le signal différentiel à partir du signal d'entrée qui a déjà subit ce même signal corr.diff

Bonjour Arnaud ,

oui , tout à fait , et c'est le principe méme de la correction Hawksford
C'est déstabilisant parce que ça semble se mordre la queue , et ça se mord effectivement la queue ....

Le signal de correction est élaboré en comparant la sortie et l'entrée de l'étage de puissance , puis réinjecté sur la seconde entrée du schmitt ou il va nécessairement modifier le signal qui lui a donné naissance à la sortie de la triode de gauche , ( et de droite également en configuration PP)

ce ( ces ) signaux seront alors "prédistordus" de façon inverse à la distorsion propre de l'étage de sortie :
Compression en sortie devient expansion aux entrées
expansion en sortie deviendrait de méme compression aux entrées

c'est une sorte d'échange des non linéarités entre PA et Schmitt de sorte à obtenir un signal de sortie conforme à celui de l'entrée triode T1

Dans le principe de base Hawksford , on suppose que l'ampli différentiel d'entrée est parfait , n'apporte lui méme aucune dégradation ,Selon ce schéma , toute imperfection de ce driver DHT , bruit , microphonie , etc sera intégralement répercutée en sortie , ce qui a toujours chagriné notre ami Trappeur , compromis à trouver cout / simplicité !

J'avais explicité ce principe dans ce forum en 2016 , page 2 du chapitre "lampes" , sujet " 300B Hawksfordisé ", appliqué à un simple SE , et l'ai toujours utilisé depuis

A+

Hello Gérard !
Sur l'unique ampli à tubes avec Hawksford que j'ai testé positif en simulation le retour se fait depuis le driver et non depuis la sortie HP.
Peut-être qu'un cumul des rotations de phase dans le haut du spectre serait à envisager ?
J'ai un arrivage de Schtroumpfs...plus de simules avant 2026 !

Je vais étre exactement dans le méme cas que toi , donc dernier mail avant silence radio !

j'ai deux hypothéses sur mon dernier PB : capa Miller sur l'entrée de T2 , 100pf environ d'aprés estimation , et qui nécessiterait de faire un atténuateur compensé 150K/4.7K

ou + simplement dht en bout de bande du schmitt , que je croyais avoir pourtant mesurée !!!!

à l'année prochaine , et joyeuses fétes en attendant !

Bonne année à tous !
J'ai testé le schéma, en fait tu atténues trop le signal différentiel avant de l'injecter à la grille de l'EC86
En cause : le potar de 4.7K en bas à droite du schéma, avec un 22K cela fonctionne.

Bonjour Arnaud , et merci pour la simu

à vérifier , ce que je vais faire bien que ça m'étonne un peu : en principe le niveau de signal à réinjecter sur la triode de droite du schmitt doit étre égal à celui du signal d'entrée en l'absence bien sur du retour HP sensé l'annuler

on met alors le différentiel à la limite de l'oscillation ce qui correspond potar au max à 100% de correction

à voir ....?

L'action de la correction Hawksford en images :
Tracé bleu : signal en sortie
Tracé gris : puissance en watt (15W eff)
Tracé rouge : dh grossies 100 fois

Correction inactive :


Correction active :

Les droites de charge à 15Weff/4R et HT de 250V:

Bonjour Arnaud ,

15W pour 250V/ 100mas par tube , je suppose que c'est sans tenir compte des pertes du transfo de sortie
dans les mémes conditions je sature à 12.5 W environ
pour info résistances par demi primaire = 96 ohms , à multiplier par 4 si on suppose les pertes primaire / secondaire équilibrées , et à comparer à Rlaod = 4400 ohms

question : est ce que tu inclus dans ta simu les distorsions des deux branches du schmitt ( EC86 * 2 ) , ou seules celles de l'étage de puissance ?

en réel , celles ci sont bien effectivement effacées et n'apparaissent en sortie que celles du driver , H2 majoritairement

pourrais tu recalibrer tes échelles de dht , pas faciles à interpreter ?

La mise au point avance , j'en suis à affiner la valeur de la HT anode cathode compte tenu des pertes ohmiques OPT

A+

Hello Gérard !
Il ne s'agit ici que de montrer le fonctionnement correct de la corr.diff.
Le TS et la dispersion des tubes apportent leur lot d'incertitudes.
Voilà les dh résiduels sur la charge 4R à 15Weff, cette fois grossies 1000 fois , et à 4Weff où l'on distingue un rattrapage de phase sur le 1KHz :

Salut et bonne santé
T'en est ou sur ton ampli pourris Oxfordisé ( ben ouais, quand tu t'appel Férare Ploury, ça demandes légitimité?)...Bref t'es ou?

Bonne année King Dave , je vois que tu l'as déja abordée en fanfare , hauts les coeurs , bas les ....

où j'en suis ? Eh ben une fois n'est pas coutume , je vais t'en foutre plein la vue , ainsi qu'à tous les autres ....
La merveille est devenue mon ampli de référence , le meilleur que je n'ai jamais fait ;

Dynamique époustoufflante , de faire péter les murs jusqu'aux détails les plus infimes , réverbération de la salle , fond d'orchestre ,
filé et extinction des notes , détails extrémes de l'image sonore , rapidité des enchainements sans le moindre trainage , bref du 3D intégral
J'ose le dire , le clamer , l'affirmer , le meilleur ampli et de loin que j'au fait de ma vie , ( il était temps )

Bien sur , sans vouloir vous bluffer , il y a quand méme qqs bémols : mes esgourdes bien amorties sont elles encore à méme d'apprécier pleinement les incommensurables qualités de cette réalisation hors normes , d'autres le diront peut étre , voire sans avoir écouté

il n'en reste pas moins que je ne saurais faire compte rendu plus dithyrambique , moins argumenté , tel qu'il de doit dans les forums de bon aloi Trumpisant un tant soit peu ; je n'au malheureusement pas l'étendue ni la richesse de son vocabulaire

En tous cas , la messe est dite , qui c'esf le ROY ?

A+

Ah bonne nouvelle ça Gérard et félicitationss pour ton obstination

Faudra se trouver une solution pour écouter cette merveille à l'occasion, comme on dit il n'y a que le montagnes qui ne se rencontre pas

Et une petite récap du schéma complet avec tes dernières modifs qui font cette réussite

Tu vas publier sur les fora Trumpisant fait gaffe ils risquent de te récupérer ton schéma pour en fabriquer des kits en modules inombrables
avec pour seul argument de faire du tube rolling selon la taille du .... du gourou et de ces accolytes foireux en ventant leurs sempiternelles "connaissances" et comble de la débilité te convaincre que la qualité de la prise secteur influence sur le rendu sonore comme les fusible
Ils sont sattellisés sur mars alors que nous on a les pieds dans l'eau

Houlala les copains !
Si vous avez pris au premier degré mes délires forumesques , alors je me suis sacrément planté ! ...

ce n'est pas demain que j'irai publier mes élucubrations chez plus débiles que moi

Pour rassurer Dave , ça merde encore un peu , et si ça marche enfin un jour vous en aurez évidemment la primeur , et personne d'autre
En attendant reconnaissez que j'ai bien droit moi aussi à mes Fakes , histoire de rester dans le vent ...

Mais , et ça me rappelle jadis un certain Daniel qui grelottait dans son atelier de Brive , mon grenier n'est pour l'instant pas mieux loti , il faudra attendre encore un peu

à bientot