Bonjour,

Le motor boating ne devrait pas survenir dans ce montage, avec 0.5 s de constante de temps dans l'alime et 33 ms dans la liaison vers le final. Ajouter une capa en sortie de L'IRF n'arrangerait pas forcément les choses.. . Je pense comme Farf que la liaison doit être raccourcie un peu, une 0.1 µ suffirait largement.
AU fait, Spice ne simule pas le Motor Boating ?

Pour le CFB, pas d'avis, cela marche bien sans mais c'est peut être une bonne chose.....mais çà complique. Et comme il y a déjà une boucle de CR, je ne sais pas si c'est bien utile, sauf si le driver est aux taquets....ce que je n'ai pas vérifié. Spice encore : Quel est le souingue maxi du driveur ?

A plusse.

Ca ne peut pas marcher :



Avec 300V et 500µF, ça le fait :



Mais, sans régul avec un RC 47 Ohms + 100µF par canal, c'est pas mal non plus:



moins de 7% de variation "plein badin"

Yves.

Attention aux turbulences, pas dépasser la VNO (voir V Speeds).....mais en PP ClA et tout symétrique, les turbulences, bof....

Bonjour à tous,

Réponse rapide du bureau :

@Farf, @PBEN : les capa de liaison ont été raccourcies sur le nouveau schéma que je publierai ce soir qui prend en compte presque toutes vos remarques )

@Yves07 : RHAAAAA !!!

Je sais ce que je vais faire : je vais compter 1,2fois Vac pour la tension de service au lieu de 1,4 fois. Du coup ça donne 360 = Vac x 1,2 soit Vac = 360 / 1,2 = 300v (424v à vide, ça passe tout juste pour les condo de 450v, si EDF déconne ça peut les dépasser ).

J'essaie ça ce soir dans PSU avec 100µF, il faut que je détermine la R série de ce condensateur film pour en avoir le coeur net.

Amicalement,
Chanmix

Tu t'embêtes pas pour pas grand chose ? Cette R série n'est pas négligeable devant celle du transfo d'alime ? (c'est une question ).

Pascal.

Chanmix,

Mets des capas de 500V dans l'alim , JJ en fabrique d'excellentes disponibles à prix très correct chez TubeTown en Allemagne.

Et un bon vieux filtrage RC (optimisé au mieux) comme Yves le montre sur sa simule PSUD et l'affaire est dans le sac...

Pas la peine de "tortiller des fesses pour caguer tout droit" ... disait un vieux prof de philo né à Aubagne, pas loin du Garlaban, les collines de Pagnol

Concernant LT Spice, je n'utilise pas, mais c'est bien sympa pour "débroussailler" un schéma,..., mais cela ne fait pas le thé tous les jours "Five o'clock" !

Je veux dire par là que pour la plupart de ces simulateurs :

cela considère "d'entrée" que tous les composants sont parfaits,
que les caractéristiques des tubes sont idéalement linéaires,
que les transfos ne déphasent jamais de manière inégale selon la fréquence et leur mode de construction ...),
que toutes les capas ont un facteur de qualité "canon" et identique pour toutes les fréquences,
que les résistances ne sont jamais selfiques et que leur valeur est constante à toute température,
qu'il n'y a jamais de capas parasites dans le câblage,
que le signal musical est une sinusoïde parfaite, ou parfois un carré "de rêve",

Et dans la "vraie vie" (c/f Yves ) c'est comment ?

Que des compromis, j'te dis !

Daniel

Yes, j'en ai une dans les tiroirs je crois même que c'est une double, je verrai ce soir.




toutafé, LTS nous a bien aidé à faire le DAC et mettre au point cet ampli, il faut savoir quelles sont ses limites et il faut savoir s'en détacher : ce n'est qu'un outil.

Il me tarde de mettre le fer à chauffer, ne me manque que le transfo d'alim et le boitier

Amicalement,
Chanmix

Quel Transfo d'alime utilises tu....On pourrait faire une commande groupée !

Bonsoir Pascal

Pour le motor boating, pas d'idée mais pour le déphaseur voici quelques images

le schéma simulé et le "graphe de bode"

Otez moi un doute : Va est bien toujours supérieure à Vg2 dans le driveur ?
Sinon, exit le PNK !

Dam'oui, sinon ça servirait à rien d'avoir un simulateur

Le point de repos du déphaseur doit être de 190v ce qui laisse presque 180vcac pour attaquer les finales.

Amicalement,
Chanmix

'fectivement, la data sheet 'conseille' 100 V de Vg2....Rik-Rak hein !

Oui oui, c'est parfait ce tube a l'air très bien. Je me rends compte en lisant la description du PNK faite pas Yves que je n'ai pas pris en compte la consommation des bases du PNK. Celle-ci, pour les 4 transistors, va atteindre jusqu'à 120µA ce qui n'est pas acceptable dans le rail de référence d'alim. C'est toute la HT qui va swinguer au rythme des g2 des déphaseurs

Si je fait un pont entre les deux alims régulées +340v et +82v avec une zener 12v et une résistance de 120k mes g2 restent scotchées à +98v quelque soit leur conso. Je mets à jour le schéma

Amicalement,
Chanmix

Bonsoir à tous,

J'ai pas mal bidouillé sur ltspice pour voir les différentes options d'alim pour la HT. Un pont CRC avec 2x100µF et 47Ω 10W laisse une résiduelle de 2v au repos. Avec un signal fort à 20Hz, ça valdingue à 10Vcac à la même fréquence




Je pense que cette fois, ça tient le coup et pas qu'un peu. J'ai remonté la HT à 350v, ça soulage l'IRF du haut qui n'a plus que 4,5W à dissiper. Le montage du bas est plus critique. L'IRF tout seul doit dissiper entre 10 et 12W. Si il lâche, la tension HT3 monte vite à 210v et les g2 des 4 pentodes partent en fumée. D'autre part, quand on éteint l'ampli, cet IRF se ferme et seule la 82k vide longuement la HT. Je pense à un système de relais dans l'alim du -12v qui, en s'éteignant, connecterait une 2k 10W pour vider cette alim.

Je m'aperçois que j'ai oublié de mettre à jour le wattage du primaire du transfo d'alim ... tant pis pour ce soir
Amicalement,
Chanmix

Bonjour,
AMHA Greg, t'as pas fini d'avoir de ennuis avec ce montage. En plus du risque que tu soulèves, il y a une boucle qui se dessine entre la HT du final et le driver via les écrans et le totor du PNK....aux fréquences élevées via des petites capas parasites....donc, le 100 V des écrans, je le tirerais bêtement à l'aide d'un potentiomètre (2 résistances en série) et un bon filtrage. Après tout, ta HT 350 V est stabilisée et il vaut mieux que les écrans la suivent de près. Mais c'est un avis perso et restons Kisssssssssssssssss.

Pascal.