Hello,
Oui David, l'ordre de grandeur me semble correct...mais la valeur dépend de la fb choisie, pas de la puissance !
Pour ton autre question, peut-être que ce que la formule que tu cherches c'est i = C du/dt.
dans laquelle du/dt est la dérivée de u(t) par rapport à t (le temps). Sous forme différentielle, on peut écrire C du = i x dt
Je rebondis sur la remarque de Thebot : La capa de l'alime joue un rôle aussi important et doit de ce fait être prise en compte, ce que l'on ne fait jamais : on part habituellement du principe que la résistance série de l'alime est très basse et indépendante de la fréquence pour simplifier....mais ceci est bien sur abusif.
On peut se reporter au cours de R Bassi qui propose des méthodes pour le calcul de cette capa.
Enfin, il faudrait aussi tenir compte de la résonance du circuit LC constitué par ces capas et la self du transfo de sortie....et aussi de l'interaction avec un éventuel découplage de la résistance de cathode du tube d'en bas....
Dans mes amplis, j'avais essayé d'utiliser la résonance pour gagner quelques DB aux très basses fréquences (entre 20 et 50 Hz....), mais finalement, après écoutes, j'ai préféré majorer un peu pour garder la réponse 'naturelle' du Transfo de sortie.
Une étude récente de P Sikking 'Caps decoupling of triodes'
http://ultra-fi.blogspot.com/?view=timeslide tend à montrer aussi qu'il vaut mieux majorer la capa de sortie du filtre pour en limiter le rôle dans la plage de fréquences exploitables, ce qui semble par ailleurs être l'usage dans la plupart des cas.
Ignorer cette capa dans le calcul de la capa de liaison semble alors acceptable.
Bon, je vais faire un effort
: La capa de sortie se calcule habituellement pour un fb de 3 à 10 Hz....par contre, je ne prendrais pas le risque de remettre en cause la formule
-> Pour une charge de 300 Ohms, avec 3 Hz (-3 dB) cela donne 177 µF....on pourra prendre 220 µF sans risque.
Pascal.