Exactement !!
c'est plus facile à lire comme çà .
Et tu peux même calculer la tension continue aux bornes du transfo , et tu vois qu'elle est nulle , donc pas de courant !!
d'ailleurs on peut équilibrer en jouant sur les alims .

Salut Trappeur.

C'est quoi la question? Tu vois un problème avec la régul? Je suis sur le circuit imprimé, alors si tu vois un problème, n'hésite pas, même si tu n'es pas sur.

Serge

Salut Serge , non je vois pas de problème malheureusement je peux pas t'aider s'il y en a un, c'est moi qui ai du mal à comprendre le schéma ...
Je voudrait bien me faire un circuit comme çà , mais faut que je comprenne avant de me lancer , j'ai du mal avec le silicium...

A+

Bonsoir,

Dessiné ainsi, ça ressemble un peu à deux "1/2" SRPP !
Condo en moins puisque la charge devient symétrique par rapport aux
deux alim.

Michel.

Bonjour !
Dans un circlotron en absence de signal, le courant de repos tourne en rond à travers les deux tubes et les deux alimentations. Cela ressemble un peu à un pont de Winstone à l'équilibre, tension Vak=Valim dans les deux branches opposées. Le signal vient casser ce bel équilibre, et un courant traverse alors la charge car une tension y apparait.

Je voulais plutôt dire " la superposition de deux SRPP"
Deux SRPP en // ?
On pourrait le voir ainsi ?

Michel.

Salut Michel ,
Je préfère la version deux "1/2" SRPP , parce que çà fonctionne comme "un" SRPP en fait :
Les deux tubes en série et la charge en dérivation qui ne reçoit que le courant de déséquilibre.
La capa en moins comme tu le fait judicieusement remarquer.

Salut Patrick,

Oui, mais .....
Si l'on "superpose" deux SRPP en alternant les deux alim de chaque côté de la charge, il me semble que l'on obtient bien toujours ton schéma.
Chaque tube deviendrait alors "deux tubes en //" ou un tube avec une Ri /2.
Possible ça ?
Cela ne permettrait-il pas d'expliquer pourquoi on a appelé ce truc PPP ?
Lorsque l'on dit que l'impédance du primaire est divisée par 4, est-ce par rapport à un PP "normal" ?

Michel.

Quelle capa?

Salut Serge ,
La capa de sortie du SRPP vers la charge , tu sais , celle que tu as finalement retirée ....
Mais tous les SRPP ne sont pas identiques

Oui mais ....çà me rappelle un truc çà ..
Sinon la réponse est oui

Bonjour.

La suite c'est ici:

http://audiyofan.org/forum/viewtopic.php?p=70171#70171

Serge

Bonsoir.

Bon le ciclotron, il ne me fait plus tourner la tête, il me prend la tête.

Après avoir stabiliser la bête en courant continu, régulation ok, équilibrage ok, courant ok, je met la BF, et la cata. à faible niveau, ça passe, avec une sinusoide très déformée par l'étage finale, mais dès que j'augmente le niveau, ça accroche de tous les côtés, BF+HF.

Plus inquiètant, à faible niveau sans accrochages, la BP chute après 5KHZ. Tu l'avais dis Yves, le transfo d'alim n'est pas assez bon? Sans compter le chassis trop chargé et le cablâge qui est tordu.

Allons bon !

Trop de problèmes pour que ce soit vraiment grave !
Ne peut être qu'un erreur stupide qui va te sauter aux yeux quand tu auras dormi.

Ca va s'éclaircir, je serais beaucoup plus inquiet si tout marchait du premier coup

Yves.

C'est marrant, on dirait qu'il ne supporte pas la charge à partir d'un certain niveau, relativement bas. Certes, je l'ai chargé un peu plus que la normale (2x plus), mais le coude est trop net. Si je débranche la charge au secondaire, pareille. C'est en relation avec l'accrochage.

Pourtant, les scopes sont normaux, bien déphasés si on omet une forte déformation d'un côté. Ce qui m'inquiète plus, c'est la BP, car je ne pense pas que ce soit le même problème. L'accrochage pourrait bien venir du fait que je n'ai que de la CR positive par les boostraps et pas de CR négative.

Serge