Impeccable j'ai le modèle en plus

Re

Avec ce schéma et ces valeurs la simulation donne une puissance de 15 W avec 0.5 % de THD
peut être un peu optimiste
Pour un niveau d'entrée de 1.1 V càc
La 6J51P est la version russe de l'EF184
Tu noteras que j'ai augmenté les valeurs de grid stopper et fuite de grille du faux déphaseur
Enjoy

Merci Totof
Je prends mon temps pour faire un bel ampli...
Alors le placage, et la peinture...c'est long.
Mais je m'en sort, presque bien. ( mais c'est moi qui fait tout.)
Pire je me langoure de ma lenture pour pas aller trop vite afin de savourer le travail de sagouin pas si mauvais que ça...
Je ne sais pas vraiment couper des pianches à angles droits ( par exemple), mais les pianches sont symétriques...Pire, je peux aussi couper la table de ma salle à manger au passage...
Si tu sais pas c'qu auller qu'une pianche, vaudrait mieux qu't'apprennes à causer le Charentais mongoloîde ( langue largement usité dans mon monde) comme ça t'auras l'air moins con que gogole qui met tout mes mots justes en rouge ...
TKT, je sais ou m'adresser pour la corr dif, mais des P Ben, ou Rififi trainent plus là bas qu'ailleurs...par exemple.
Si ta corr er me bouffent 3 db en classe A2,pour passer en pure classe A1 biscotte la corr er sature...
Crois moi je vais beugler, contre ta solution miracle qui fait moins bien qu'avant même si c'est plus mieux...Tant pis, entraines toi encore, nages, court, dans la boue ou dans un lac gelé...dans l'amer froide à 12 degré...
Car King Dave ( le roi du ring) is coming back a bit ( une petite hein) again...
Alors ne redoutes ni les rixes, ni les joutes...Mais n'hésites pas à me reprendre si je suis trop, trop...
Dave the brave

Bon, je dois admettre que je dois rendre à John ce qui revient à Travolta...
Alors merci Totof et Arnaud ( fesez gaffe, mes compliments ne sont pas fréquents).

Tiens toi bien, mon Tof... Je déripes ( Verbe du 1er groupe Sarthois, qui donne lieu à une certaine déclinaison comme la déripaite. )
définition de la "déripaite" selon ste Chantal:
- Fluide plus ou moins dense a évacuer rapidement en extrême urgence.
- rapidité accrue nécessaire
- si possible, balisage des lieux, ou prévenance des victimes probables...
Conséquences:
- élargissement odoratif pas intellectuel probable.
.- évanouissement des victimes de promiscuité probable;

Conséquences:
- création de "lieux" d'aisances dans tout les locaux dit communs...
- création d'un pot de chambre/camion...
- création de cartons jetables écologiques et recyclables.
- nature, feuille et autres, naturellement ???pas adaptés.
- création d'un super "technicien"...qui fait pas caca, mais qui demande...de l'huile, une vidange, ou bien une révision...
Je suis un trou de balle...éducaillé?
Dave

En vrai:
- il y a un tube plus ou moins driver qui "subit" la correction disciplinaire et suivant la topologie, le gain reste intact.
- sur un SE, juste propre... au départ, ben non... la corr er te mange, juste le double de gain nécessaire, et te biffe la classe A2...
- Pire elle limite la puissance disponible, dans les conditions au taquet d'autres solutions classiques appliquées ou justes... je sais pas en classe B?
Question bête d'un animal sauvage, à un autre Lecter.
Bave the drave

Hello King Dave

Désolé de pas t'avoir répondu hier soir c'était soirée raclette et apéro avec le petrit groupe de sportif eau de mer et triathlon

Oui la CDiff appliquée à un SE pose des limitations , le schéma déjà avec ce faux déphaseur qui n'a que la moitié du gain, je t'en avais fait la remarque

d'ou certaines limitations liées, ensuite la CDiff en effet limite la puissance vers une THD de 1% de ce que j'ai pu messurer, ensuite elle rabote fort

Maintenant son apport qualitatif dans la plage sous les 1% et la puissance moindre est très très audible, avec la puissance que tu obtiens et tes HP
as tu vraiment besoin de 20W

Sinon comme pour Jean, en SE CDiffé tu peux paralléliser les tubes de sortie pour rattrtaper la puissance mais on se complique la vie là

Compromis quand on est con promis , con ( avec un accent Marseillais ) promis je ne jugerai pas ta réponse

Hello,
Je suis ce projet avec beaucoup d'attention et j'admire vos compétences techniques sur le tube, j'ai raté une étape.
J'avais jadis, construit un Se 211 sur le schéma ongaku.
ça marchait fort, on avait essayé chez toi David.
Un p'tit pb de transfo de sorties aux mesures de mémoire mais rien d'audible.
En fait, depuis, je suis passé chez l'ORL ......
C'était puissant et ça prenait bien au tripes. Un vrai son de concert (une dizaine de watts je crois). Avec de la finesse et de la dynamique et tout et tout.
J'ai gardé le souvenir d'un ampli exceptionnel que j'ai vendu depuis faute de place et pb de voisinage.
Suis à la retraite maintenant et je n'ai plus de temps pour faire des amplis, je fais trop de musique, acoustique guitare , et basse dans un orchestre à la Rochelle et environs. Du coup, je n'écoute plus trop de musique à part pour travailler la basse ou la guitare.
David, si tu es toujours dans le 17, je veux bien écouter ta création à l'occasion quand tu auras terminé. A l'occasion....
Bravo et respects pour le boulot.
Bruno

Salut à tous ,
@David ,
ben voilà qu'on retombe dans ce que j'ai toujours pensé , et que j'ai déjà dû dire au moins une fois : le schéma pseudo Schmitt pour un SE n'est pas adapté correctement pour appliquer le signal de correction d'une Cdiff .
Parce que ça ressemble à un Schmitt , mais c'est jurte une ressemblance , ça ne fonctionne pas pareil .

Il faut simplement supprimer la "longue queue" , même si c'est un schéma à cathodes couplées avec une Rk commune , cette Rk ne doit pas être de grande valeur et encore moins avec une alim négative pour lui permettre d'être encore plus grande ., parce que le principe du maintien constant de la somme des courant est anti nomique dans le cas présent .

Je vais un effort et te concocter un schéma en reprenant le tien avec tes pentodes ...

A+

Hello Trapeur

Por avoir essayer ta proposition dans mon SE de 6L6 je n'ai jamais réussi à obtenir un fonctionnement correct de la CDiff avec ta proposition
même en référençant l'anode du tube injecteur avec un condo, je serais curieux de voir ici caren effet cela simplifie grandement le schéma

Pour info tu remplace R25 du schéma ci-dessus par une R de 47 ohm reliée au "0 volt" et exit le longue queue et en simulation cela fonctionne mais dans la vraie vie

Une autre idée serait d'injecter la CDiff dans le pied de la pentode d'entrée via un JFET type 4SK389

Hello !
Voilà un exemple à longue queue qui fonctionne sur un SE à base d'ECL82 :


Malgré que l'ECL82 utilisée soit compètement pompé on obtient des résultats fort probants :
https://6bm8-lab.fr/phpBB/viewtopic.php?f=3&t=508#p6704

Salut à tous ,

@Totof :
Oui je me souviens de ton 6L6 , ça aurait dû fonctionner ...pas tout suivi malgré tout .

Ici les penthodes choisies conduisent vraiment beaucoup de courant , ça donne des Rk très petites et du coup la correction doit aussi fournir du courant car c'est via la Rk commune que la correction est injectée...le résultat est très "nerveux" car c'est la pente du tube "injecteur" couplé par la cathode à l'ampli de tension qui décide du "taux de correction" (bien que cette notion n'existe pas en Cdiff) .
J'aurais bien besoin d'avoir les tensions plaque cathode et écran pour l'ampli de tension , Totof si tu pouvais ..

@Arnaud :

Oui bien sûr que ça marche aussi avec un schéma à la Schmitt , mais ça demande une mise au point quasi expérimentale car c'est loin d'être la voie directe.
Sur ton schéma ECL82 le calcul n'est pas classique , avec des tubes differents et des charges inégales c'est même plutôt rare , et la "longue queue" qui a tendance à maintenir constante la somme des courants reste un inconvénient .

J'ai fait fonctionner le schéma suivant avec un réglage expérimental de la pente du tube injecteur ,ce qui ne sert strictement à rien d'ailleurs , sauf peut être à valider le schéma .
C'est une voie plus directe et plus simple à calculer .
Je fais varier la pente résultante du tube injecteur en ajustant la valeur de la charge de plaque , ça permet de suivre à l'oscillo que ça fonctionne dans le bon sens mais ça n'a aucun effet sur le résultat final puisque la Cdiff se cale toute seule sur le niveau qui va bien , mais on la "voit" fonctionner , car quand la pente devient trop faible le niveau du signal de correction augmente. Mais je pensais que ça pouvait servir à ajuster au minimum requis .

A+