Audiyofan
Audiyofan




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 102 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Suivante
Auteur Message
 Sujet du message:
MessagePosté: Lun 26 Juin 2006, 22:37 
Hors ligne
Membre Assidu

Inscription: Jeu 08 Déc 2005, 18:00
Messages: 1482
salut bob,

biensur la base est saine et tu t'es trouvé une longueur théorique. Mais c'est vrai qu'un petit affinage à l'écoute reste encore à faire.
Ne me dis pas que t'as reglé tes dbr 103 juste avec des calculs??? :wink:

Evidemment on pourrait s'en passer mais un bon perfectionniste ne fait pas seulement confiance qu'en la théorie, non? M'enfin c'est mon avis 3000.

_________________
https://www.diapason-audio.com


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Lun 26 Juin 2006, 22:47 
Hors ligne
Inscrits
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Ven 02 Juin 2006, 20:34
Messages: 24
Localisation: Wattrelos,Nord de France
Une petite dernière avant d'aller dormir !

J'ai relu vite fait les calculs de M.Petoin sur l'optimisation des BR.

Et en suivant ses calculs sur la correction d'un event qui n'est pas au bon diamètre, je doit passer pour mon cas (si je n'ai pas fait d'erreur) de 6 cm à 6.25 cm de longueur pour un event qui est à un diametre de 66mm au lieu de 65mm.

Donc, y a pas de quoi tabasser un chat :P

Mais au moins, on aura eut de quoi discuter !

Merci à tous pour votre participation et vos conseils
Bonne nuit
@ Bientôt


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Lun 26 Juin 2006, 22:52 
Hors ligne
Moderateur

Inscription: Lun 22 Aoû 2005, 21:59
Messages: 1045
Localisation: Bas Rhin
Régler à l'oreille ... si tu as des behringer ecm8000 à la place des oreilles et un analyseur de spectre gréfé dans le cerveau pourquoi pas. :D

_________________
4lex


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Lun 26 Juin 2006, 22:55 
Hors ligne
Membre Assidu

Inscription: Jeu 08 Déc 2005, 18:00
Messages: 1482
mouais c'est vrai, pour 1mm d'écart y'a pas photo, faut suivre fostex sans trop se tarabiscoter (pas mal ce mot!!! lol) l'esprit.
Au final ca donnra quelquechose de très bien et de pas different de l'original.

_________________
https://www.diapason-audio.com


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Mar 27 Juin 2006, 09:21 
Hors ligne
Membre Assidu
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mer 18 Jan 2006, 06:29
Messages: 302
Localisation: 34
Oui j’aime bien aussi ce mot, a l’imparfait du subjonctif il atteint des sommets : http://www.mots-croises.ch/Recherche/ve ... &ID=453536Image
A+


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Mar 27 Juin 2006, 11:59 
Hors ligne
Membre Assidu

Inscription: Mar 16 Aoû 2005, 14:40
Messages: 1379
4lexander a écrit:
Régler à l'oreille ... si tu as des behringer ecm8000 à la place des oreilles et un analyseur de spectre gréfé dans le cerveau pourquoi pas. :D


Salut

j'approuve complètement ! :wink:



Frédéric


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Mar 27 Juin 2006, 12:07 
Hors ligne
Membre Assidu

Inscription: Mar 16 Aoû 2005, 14:40
Messages: 1379
nicolasmaillet a écrit:
Ne me dis pas que t'as reglé tes dbr 103 juste avec des calculs??? :wink:

.


Salut

mes Oreilles (et celle de potes) mon permis de constater que il fallais retoucher le proto ! suite a cela, re calcul, modif puis écoutes, etc.


Frédéric


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Mar 27 Juin 2006, 16:34 
Hors ligne
Membre Assidu

Inscription: Lun 08 Sep 2003, 17:43
Messages: 674
Localisation: BRIGNAIS (69)
En cherchant un minimum de temps, j'aurai pu trouver un plan tout fait pour les FE164 de ma fille.
J'ai préféré le faire à mon idée, et la mise au point de l'évent s'est faites à l'écoute sans le moindre soucis.

Ce n'est pas vieux cette affaire, cela date de moins d'un mois.
L'un d'entre vous pourra confirmer un échange de messages privé sur la correction de l'effet de bord de cette enceinte.
Or quand on ajoute des composants résistifs en série, il faut refaire le réglage de l'accord, ce que j'ai fait.

Chacun est libre de s'exprimer, et je ne chercherai pas de toute force à démontrer que j'ai raison.
Simplement quand j'écris que le réglage à l'écoute est possible, je sais quand même de quoi je parle.
Et vous me permetrez d'être "mort de rire" devant certaine réponse.

_________________
dp

Axiome Shadock généralisé : A quoi bon se compliquer la vie à faire simple alors qu'il est si simple de faire compliqué.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Mar 27 Juin 2006, 17:54 
Hors ligne
Membre Assidu

Inscription: Mar 16 Aoû 2005, 14:40
Messages: 1379
Lu tous

De toutes façons comme l’on a pas tous la même oreille ! cela fait aux moins un réglage par personne en fonction de son Oreille, de la pièce d’écoute et des électroniques (voir des câbles)

C’est pas comme cela que des chercheurs comme T&S ont put faire avancer la Haute fidélité ! :wink: :wink: :wink:

Frédéric


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Mar 27 Juin 2006, 18:04 
Hors ligne
Inscrits
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Ven 02 Juin 2006, 20:34
Messages: 24
Localisation: Wattrelos,Nord de France
nicolasmaillet a écrit:
salut,

Logiquement, si le diametre augmente, la longueur doit diminuer. Mais alors pour te donner la longueur exacte... :roll: :roll: :roll: pas specialiste moi...


Salut,
juste pour rectifier quelque chose: après avoir recalculé hier la longueur des mes events, j'ai remarqué qu'au lieu d'obtenir une longueur plus petite pour un diamètre plus grand, c'est l'inverse que j'obtiens.

Pour en être sûr, j'ai quand même demandé confirmation à M.Petoin.(calculs et formules sur son site).
Et cette fois, ce n'est pas de l'écoute, mais bien du calcul avec des formules et tout et tout.

Ca méritait d'être signalé pour éviter des erreurs même lorsqu'on pense que quelque chose est "logique" :?

PS:Merci pour votre réponse rapide M.Petoin.
@+


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Mar 27 Juin 2006, 20:44 
Hors ligne
Membre Assidu

Inscription: Jeu 08 Déc 2005, 18:00
Messages: 1482
Pour moi l'accord de la charge etait fonction du volume de l'évent pouvant se deplacer. Si donc la surface augmentait, alors qu'on cherchait à conserver un volume, alors la longueur diminuait.

Bon bah j'aurais au moins essayé de réflechir. Je le prends pas mal fredo!!! je me suis planté c'est pas grave!!! :wink: :wink:

_________________
https://www.diapason-audio.com


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Mar 27 Juin 2006, 20:56 
Hors ligne
Membre Assidu

Inscription: Lun 08 Sep 2003, 17:43
Messages: 674
Localisation: BRIGNAIS (69)
J'ai relu les premiers messages pour me souvenir du HP utilisé, et du volume de charge.
FOSTEX indique des évents diamètre 65 mm intérieur, longueur 60 mm plus les 15 mm de bois.
Le calcul doit se faire avec une profondeur de 75 mm.

Pour un diamètre de 60 mm et non plus 65 mm, la longueur passe à 60 mm.
Les 15 mm d'écarts correspondent pour moi a trois pas de réglage, puisque 5 mm d'écart sont parfaitement audible.
Certain minimise l'importance...

A la simulation, l'évent extérieur me semble parfaitement dimensionné, compte tenu du volume total retenu et du HP FE127E.
Simplement la limite mécanique est dépassée, et si je devais recommander un volume pour ce HP ce serai dans 8 L et non 25 L.

_________________
dp

Axiome Shadock généralisé : A quoi bon se compliquer la vie à faire simple alors qu'il est si simple de faire compliqué.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Mar 27 Juin 2006, 21:14 
Hors ligne
Inscrits
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Ven 02 Juin 2006, 20:34
Messages: 24
Localisation: Wattrelos,Nord de France
Salut Nicolas,

Loin de moi l'idée de vexer ou de reprendre quelqu'un, j'avais résoné de la même manière et ce sont les calculs qui m'ont mis le nez dedans !

Je suis débutant et en tant que tel, je ne permettrai pas de critiquer qui que ce soit.

Les polémiques que certains intervenants tente de lancer ne m'intéresse pas. (ils se reconnaitrons).

Sur ce je vous souhaite à tous une bonne soirée
@+


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Mar 27 Juin 2006, 21:25 
Hors ligne
Inscrits
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Ven 02 Juin 2006, 20:34
Messages: 24
Localisation: Wattrelos,Nord de France
Dominique PETOIN a écrit:
Simplement la limite mécanique est dépassée, et si je devais recommander un volume pour ce HP ce serai dans 8 L et non 25 L.


Dans le fichier pdf des plans Fostex (lien plus haut), la version en BR simple s'approche de vos considérations soit +- 8 L. (calculé à la vas vite :shock: )

Pourquoi propose t'il alors un double BR à résonateur ? sinon dans un soucis d'amélioration ?

Je pense qu'avant de comprendre vraiment les différences entre tel ou tel type de charge, il me faudra faire de l'écoute :? :?

A l'heure actuelle mes planches sont déjà débitées et prêtes à être assemblées, je ne changerai donc pas de trajectoire mais peut-être à l'occasion je ferai d'autres essais.

Nicolas a d'ailleurs réalisé les charge BR en 8L pour roder ses HP,il pourrait peut-être nous en parler...?

A suivre donc

@+


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Mar 27 Juin 2006, 21:42 
Hors ligne
Membre Assidu

Inscription: Mar 16 Aoû 2005, 14:40
Messages: 1379
Fredo59 a écrit:
[
A l'heure actuelle mes planches sont déjà débitées et prêtes à être assemblées, je ne changerai donc pas de trajectoire mais peut-être à l'occasion je ferai d'autres essais.

@+


Salut

Grand bien te fasse !

Je te souhaite des belles écoutes avec tes Double basse réflexe Fostex !

Une information peut t’aidé par la suite c’est la mesure donné en chambre sourde (anéchoïque) par Fostex.

Quand je serait très riche j’aurai moi aussi une chambre sourde ;-)

Frédéric

PS:Chambre sourde

C’est précisément pour s’affranchir de la variable “local d’écoute” que les mesures d’enceintes acoustiques s’effectuent dans une chambre sourde - un local parfaitement amorti, de quelques dizaines de mètres cubes, dont toutes les parois sont recouvertes d’une importante épaisseur de laine de verre (60 cm à 1 m). Leur rôle ? Transformer l’énergie acoustique reçue en chaleur, et éviter son retour vers le micro de mesure. L’enceinte à mesurer est installée au milieu de ce local, généralement posée sur un caillebotis, de façon à éviter toute réflexion sonore, aussi minime soit-elle. On est alors assuré de mesurer l’enceinte, et rien que l’enceinte. Autrement dit, la mesure est reproductible où que ce soit, par qui que ce soit, pourvu que les conditions de mesure soient respectées. Le micro de mesure, dont on imagine la précision de fabrication et la rectitude de la courbe de réponse, est généralement placé à 1 m de distance de l’enceinte.

ou

http://fernould.club.fr/placenc.html


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 102 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 47 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com