Audiyofan
Audiyofan




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 15 messages ] 
Auteur Message
 Sujet du message: Que faire avec ces HP, à part les jeter.
MessagePosté: Sam 27 Mai 2006, 17:13 
Hors ligne
Moderateur

Inscription: Lun 22 Aoû 2005, 21:59
Messages: 1045
Localisation: Bas Rhin
Salut,

Je me suis procurer 6 de ces bidules http://217.109.160.161/ers/detail.asp?num=07138B

Diamètre 178 mm
Impédance 8 Ohms
P = 100W
Fs = 45 Hz
dB/1W = 90 dB
Bande passante 45 Hz à 4,5 KHz
Vas = 25,7 litres
Qts = 1,17; Qms = 4,8; Qes 1,58
Re = 7,6 Ohms; Le = 0,6mH
Sd = 142,8 cm²
BL = 5,8 Tm
Xmax = 4 mm
Poids total 1970g


Ces HP sont utilisés dans les MA247 de Advance Acoustic (1000€ la paire en passantImage), il semblerait qu'il soit chargé en BR avec évent à l'arriere dans ... disons 60 litres à vu d'oeil, +5dB à 60 Hz ... étrange choix du constructeur... ce qui me fait un peut douter du coup je ne suis pas encore sure à 100% qu'il sagisse du bon HP.
Image

Bref, perso avec un QTs de 1,17 je pensais utiliser ces HP en clos ou alors en baffle plan comme medium/bas medium.
Concernant le baffle plan, il ne faudrait pas qu'il soit trop large.
J'aimerais avoir votre avis sur les utilisation que l'on peut faire de ces HPs, et leur mise en oeuvre sur baffle plan.

Merci
@+

_________________
4lex


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Sam 27 Mai 2006, 19:19 
Hors ligne
Membre Assidu
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Dim 01 Jan 2006, 14:25
Messages: 1502
Localisation: Haguenau (Alsace)
Un BR TQWT?

Voir:

http://pagesperso.aol.fr/petoindominiqu ... ceinte.htm

rv.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Sam 27 Mai 2006, 21:02 
Hors ligne
Moderateur

Inscription: Lun 22 Aoû 2005, 21:59
Messages: 1045
Localisation: Bas Rhin
Salut,

D'apres ce que j'ai lu, le BR-TQWT convient pour les HP ayant un QT=0,4, là on est à QT=1,17 quand même.

@+

_________________
4lex


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Sam 27 Mai 2006, 21:18 
Hors ligne
Membre Assidu
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Dim 01 Jan 2006, 14:25
Messages: 1502
Localisation: Haguenau (Alsace)
Je site le site de dominique (:lol:) :

"....Le TQWT : 0.28 < QTS < 0.39

Cette charge ne convient que pour les haut-parleurs dont le QT est entre 0.28 et 0.29, avec les hypothèses de calculs retenues dans le chapitre.
Le BR TQWT permet d’utiliser des haut-parleurs de QT plus élevé. Mais est-ce encore un TQWT ?..."

Je suppose que c'est des haut-parleurs de QT plus élevé que 0.39.
D'aprés ce que j'avais pu comprendre le tqwt "abaissait" le coefficient de surtension, mais bon à savoir si c'est la solution?

rv.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Sam 27 Mai 2006, 21:24 
Hors ligne
Moderateur

Inscription: Lun 22 Aoû 2005, 21:59
Messages: 1045
Localisation: Bas Rhin
Mouais donc c'est baffle plan, clos, ou poubelle.

_________________
4lex


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Sam 27 Mai 2006, 21:37 
Hors ligne
Membre Assidu

Inscription: Dim 06 Nov 2005, 21:29
Messages: 620
Localisation: belgique
on dirait des hp JBL oem !

bref du hp chinois "haut de gamme"


pour mettre dans la voiture pour faire un petit caisson de basse c serait bien :lol:

sinon chez pas , il vont bien mais sans plus !


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Sam 27 Mai 2006, 22:07 
Hors ligne
Moderateur

Inscription: Lun 22 Aoû 2005, 21:59
Messages: 1045
Localisation: Bas Rhin
Et en baffle plan ?

_________________
4lex


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Sam 27 Mai 2006, 23:10 
Hors ligne
Membre Assidu

Inscription: Mar 16 Aoû 2005, 14:40
Messages: 1379
hervediy a écrit:
"....Le TQWT : 0.28 < QTS < 0.39

.


Salut

Moi je dirai qu’il faut rester prudent avec les affirmations du genre : tel Qts et destiné à cela… blablabla …

Si a la simulation cela change la forme de la courbe ; ce que l’on peut entendre n’est pas forcement le reflet .

Voir par exemple le Qts du Visaton B200 (en DBR chez la marque) et le bien qu’il et dit de ce montage !

Je peut également parler de Qts car avec mes 206 (BLH) et mes ampli je peut le faire passer de 0,3 a 0,7 et bien ce n’est pas ce que l’on croit a l’écoute, le mieux c’est 0,7 !!!

Si les Hp a faible Qts ne marche qu’avec des BLH l’inverse n’est pas vrais .

Frédéric


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Sam 27 Mai 2006, 23:24 
Hors ligne
Membre Assidu

Inscription: Jeu 08 Déc 2005, 18:00
Messages: 1482
Salut,

mouais, moi aussi je pencherais vers un essai en simu, trouver la charge la plus appropriée (malgré un qts de 1.17) et faire une caisse en agglo carrément pas chère.
Tu test, tu tranche.

Vla mon avis gars.

_________________
https://www.diapason-audio.com


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Sam 27 Mai 2006, 23:25 
Hors ligne
Membre Assidu

Inscription: Jeu 08 Déc 2005, 18:00
Messages: 1482
eh pis merde, des hp à la poubelle moi ca me fend le coeur... :roll:

_________________
https://www.diapason-audio.com


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Sam 27 Mai 2006, 23:28 
Hors ligne
Membre Assidu

Inscription: Mar 16 Aoû 2005, 14:40
Messages: 1379
Salut

tu t'en sort avec LspCAD ?

en tous cas ma poubelle est vide ! :wink:

Frédéric


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Dim 28 Mai 2006, 17:32 
Hors ligne
Membre Assidu

Inscription: Lun 08 Sep 2003, 17:43
Messages: 674
Localisation: BRIGNAIS (69)
Avec un QTS de 1.17 je ne pense qu'au baffle plan. Un petit baffle plan de médium.

Je ne sais pas ce que peux donner ce HP en pavillon arrière.

Enfin si vous lisez le début du chapitre TQWT de mon site, il est marqué :
"Bref si vous voulez vous faire un TQWT, et trouvez des arguments qui vous conforte dans ce choix, ce n'est pas ce site qu'il faut utiliser."
Puis-je être plus clair ?
Pourtant le principe du TQWT ou BR-TQWT est parfaitement exposé, avec les équations.

_________________
dp

Axiome Shadock généralisé : A quoi bon se compliquer la vie à faire simple alors qu'il est si simple de faire compliqué.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Dim 28 Mai 2006, 17:41 
Hors ligne
Moderateur

Inscription: Lun 22 Aoû 2005, 21:59
Messages: 1045
Localisation: Bas Rhin
Ok merci,

Je vais donc essayer le BP et tester le medium, sinon en clos triple push pull dans la voiture... et si ça va pas ce sera quand même en clos... dans la poubelle :cry:



:D
@+

_________________
4lex


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Dim 28 Mai 2006, 21:48 
Hors ligne
Membre Assidu

Inscription: Mar 16 Aoû 2005, 14:40
Messages: 1379
Salut

Ne baisse les bras comme cela ! les Diaton P610 Qts de 1,4 marche du feux de dieux dans un simple BR !

Alors 1,1 c’est rien . :wink:

Google et ton amis

puis le BP .. bof bof

Frédéric


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Dim 28 Mai 2006, 22:09 
Hors ligne
Membre Assidu

Inscription: Jeu 08 Déc 2005, 18:00
Messages: 1482
Salut,

Lspcad laissé tomber... t'facon j'ai pas la place de faire une autre paire d'enceintes alors... :roll: :roll: :roll: WAF WAF!!! :x :x

4lexander pour tes hp si ca va pas je te paie les frais de port si tu veux mais svp ne les mets pas à la poubelle!!! J'en connais qu'on eut des crasses comme ca!!!... genre sacrilège et retour de flamme tu vois??? Esprit es tu la? :lol: :lol: :lol:

_________________
https://www.diapason-audio.com


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 15 messages ] 

Heures au format UTC + 1 heure


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 9 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com