Audiyofan.org http://audiyofan.org/forum/ |
|
Projet 2 voies, large-bande fostex, presque terminé. http://audiyofan.org/forum/viewtopic.php?f=6&t=6306 |
Page 2 sur 4 |
Auteur: | 4lexander [ Ven 07 Mar 2008, 08:33 ] |
Sujet du message: | |
Il n'y a pas de filtre bonchon sur le FF ?, et pas de HP de grave je suppose. Si c'est le cas c'est tout à fait normal... Le FF coupe vers 250Hz, donc déjà le bas médium tu peux oublier, il faut une voie grave en dessous. Ensuite comme tu n'as pas de filtre bonchon (je suppose), à cause de l'effet de baffle la pente remonte encore d'environ +6dB entre 250 et 2kHz. En gros c'est inécoutable comme ca. |
Auteur: | rombeni [ Ven 07 Mar 2008, 10:57 ] |
Sujet du message: | |
En effet, ni filtre bouchon, ni HP de grave.. Pour l'effet de baffle, plus 6 dB tu dis ?? Si toi ou quelqu'un veut bien m'en dire un petit peu plus sur cet effet ce serait sympa . Mais toi tu le corriges ça dans ton filtre ? Bon bah il va falloir ajouter la voie grave alors.. Et donc passer commande. Et donc choisir lol. Si je pars sur le SPH170, je peux faire le même filtre passe bas que toi ? Avec certainement une résistance en plus ? Mais je ne comprends pas tout dans ton filtre, le dernier que tu avais mis en ligne : Ce n'est plus tout à fait un filtre du 2eme ordre ? Je ne comprend pas, avec le condo 100 uF, la pente n'est plus de 12 dB par octave si ? Et puis dans ce filtre, tu coupes vers les 400-500 Hz non ? Merci beaucoup pour ton aide, @+ Ps : quel genre de micro il me faudrait pour m'essayer à la mesure ? |
Auteur: | 4lexander [ Ven 07 Mar 2008, 16:43 ] |
Sujet du message: | |
Citation: our l'effet de baffle, plus 6 dB tu dis ?? Si toi ou quelqu'un veut bien m'en dire un petit peu plus sur cet effet ce serait sympa Smile. Voilou. http://www.trueaudio.com/st_diff1.htm http://www.cinetson.org/phpBB2/viewtopic.php?t=14981&postdays=0&postorder=asc&&start=0 En gros dans les basses fréquence une partie de la pression acoustique part derrière l'enceinte, sauf si tu as un grand baffle plan comme les constructeurs lorsqu'ils font leur mesures. Grossièrement tu retires 6dB au rendement annoncé par le constructeur quoi. Citation: Mais toi tu le corriges ça dans ton filtre ? Oui, en fait le filtre est la compensation sont liées. par ex je peux pas filtrer à 7Khz par exemple parce que la compensation ne serait pas suffisante, je ne peux pas filtrer à 1Khz parce que le tweeter ne pourrait pas tenir ces fréquences. Citation: Bon bah il va falloir ajouter la voie grave alors.. Et donc passer commande. Et donc choisir lol. Si je pars sur le SPH170, je peux faire le même filtre passe bas que toi ? Non, j'ai deux HP de grave, l'impédance est donc de 4ohm. Pour avoir la mm fréq. de coupure au niveau des boomer il te faudra 3.9mH avec 47µF en //. Citation: Ce n'est plus tout à fait un filtre du 2eme ordre ? Je ne comprend pas, avec le condo 100 uF, la pente n'est plus de 12 dB par octave si ? Acoustiquement le condo de 100µF ne sert presque à rien, je l'ai mis pour augmenter l'impédance dans les basses fréquences. Citation: Et puis dans ce filtre, tu coupes vers les 400-500 Hz non ? Je sais plus j'ai perdu les mesures de chaque HP filtré... Citation: Ps : quel genre de micro il me faudrait pour m'essayer à la mesure ?
Moi j'utilise un ECM8000 @+ |
Auteur: | rombeni [ Jeu 13 Mar 2008, 17:29 ] |
Sujet du message: | |
Salut à tous, salut 4lexander et merci beaucoup pour les liens, ton aide et tes explications. Donc je suis encore en pleine réflexion sur mes enceintes. Les FF85K marchent vraiment bien, j'ai testé un peu avec l'ordi comme source et donc en égalisant un peut la courbe. Pour une pièce de 15 m2 ça va le faire je pense... 4lexander, pour l'effet de baffle, auquel j'ai longuement réfléchi, que penser du room gain pour les basses fréquences ? De plus, je remarque que fostex ne corrige pas cet effet et qu'ils obtiennent une courbe pas mal avec leur back horn utilisant 2 FF : http://www.fostexinternational.com/docs ... k_encl.pdf Enfin, que pensez vous de ces HP à utiliser en boomer : http://www.hifi-selbstbau.de/text.php?id=237&s=read Ils sont à 19 euros chez http://www.lautsprechershop.de/francais/index_hifi.htm Ils sont utilisés dans la série M de chez Mission : http://www.mission.co.uk/downloads/mission_Mseries.pdf Arf c'est vraiment pas facile de concevoir une enceinte, bigre... Et je crois que je vais investir dans un micro.. @+ Romain |
Auteur: | 4lexander [ Mer 26 Mar 2008, 22:59 ] |
Sujet du message: | |
Hello, Pour te répondre : Soit tu t'achète un micro + pré ampli et tu te mets à la mesure. Soit tu m'envoies le FF85K par la poste, je met au point le filtre pour toi et te renvois le HP. Sinon je sent que tu vas partir dans un truc de fou, et ce programme a plutôt tendance à afficher ce que tu veux voir et ressortir ce que tu ne veux pas entendre... |
Auteur: | rombeni [ Mer 26 Mar 2008, 23:19 ] |
Sujet du message: | |
Salut ! Tu as un nouveau MP Romain. |
Auteur: | 4lexander [ Sam 29 Mar 2008, 13:05 ] |
Sujet du message: | |
Salut, Effectivement le HP est asses montant, je me penche dessus dès que j'ai le temps. |
Auteur: | rombeni [ Sam 29 Mar 2008, 20:42 ] |
Sujet du message: | |
Hello, Merci pour ton aide ! Ca déchire Est ce que tu as mesuré hors axe aussi pour voir ? Avec moi elles étaient quasiment perpendiculaires au mur, c'est comme ça que j'obtenais la meilleure image sonore et qu'il y avait moins le coté montant. Point d'écoute hors axe de 30 degrés dans mon cas. Les FF perdent beaucoup de leur côté montant à 30° sur la courbe d'ailleurs. Donc les enceintes une fois terminées seront positionnées de la même façon. Je pense quand même que c'est un paramètre à prendre en compte non ? Romain. |
Auteur: | 4lexander [ Dim 30 Mar 2008, 10:54 ] |
Sujet du message: | |
salut, j'ai déjà fait les mesures hors axe, à 30° et à 60°, je te montrerais ca plus tards car là je ne suis pas chez moi. tu as raison à 30° c'est beaucoup moins montant dans l'aigue. @+ |
Auteur: | rombeni [ Dim 30 Mar 2008, 17:50 ] |
Sujet du message: | |
Okay ! c cool, super @+ |
Auteur: | 4lexander [ Mar 01 Avr 2008, 21:08 ] |
Sujet du message: | |
Salut, Voila la courbe de réponse du FF85K dans sa petite boite de 0.8litres : Très montant, mais asses peut directif à 30° Impédance ... http://img370.imageshack.us/img370/5688/courbeff85kimpedanceeq6.jpg Avec le filtre bouchon : cela donne : Le filtre permet d'équilibrer le médium et l'aiguë, ici c'est plutôt pas mal. La bosse à 500Hz semble caractéristique au HP, j'ai essayé de rajouter du dacron dans la boite mais rien n'y fait... bon. Tu me diras si c'est gênant on pourra toujour faire quelque chose sans trop de difficulté. Reste la Bas médium / grave à ajouter. Puisque tu compte ajouter un SPH-170, j'ai fait des mesures et mis au point un filtre avec un SPH-170 ; Attention à bien respecter le schéma, le FF85K doit avoir la polarité inversée. Voilou, je te renvois le HP dès que possible. Quelques conseils pour les composants : L1 : prendre 0.82mH, self à air entre 0.7 et 1mm de section pas plus ! R1 : 5W its OK R2 : 5W C2 : du type MKP, pas cher L5 : self sur transfo genre monacor LSI-82T C5 : pas obligatoire elle permet de limiter le recouvrement entre le boomer et le fostex, la différence est asses minime j'ai hésité à la mettre cette capa, sinon une chimique fera l'affaire (pas cher !!!) @+ |
Auteur: | rombeni [ Mar 01 Avr 2008, 22:45 ] |
Sujet du message: | |
Super ! ça déchire !!!!!!!!!!!!! Tu as du y passer un peu de temps tout de même, merci beaucoup vraiment, trop content... Donc pour résumer un peu ma vision, tu n'as pas filtré le FF (en dehors du filtre bouchon) ? Si j'ai bien compris, la dernière courbe n'est que la somme de celle du SPH et du FF ? Donc au final c'est pas sur que ce soit tout à fait pareil non ? Et si je voulais filtrer le FF pour pas qu'il bouge trop ? (si je suis les calculs de Mr Petoin sur son site, il me faut 2,3 litres en clos pour le FF pour avoir l'amortissement optimal... si je suis bassbox pro, il me faut 0,7 litres... Donc j'aurais bien essayé les 2,3 litres mais là je pense qu'il faut filtrer le FF en bas.) Merci beaucoup encore, je pense commander tout ça demain chez lautsprechershop.de j'espère qu'ils auront les SPH-170. Sinon si quelqu'un a une autre adresse... @+ Romain. |
Auteur: | rombeni [ Jeu 03 Avr 2008, 23:10 ] |
Sujet du message: | |
Hello, en effet, je pense que je ne vais pas la mettre la capa de 100uF sur le SPH. Par contre C2 et R2 servent à quoi ? Qu'est ce qui explique ton choix pour L1 et R1 ? C'est possible de laisser un petit peu de côté montant ? C'est à dire atténuer un chouilla moins que ce que tu as fais, j'imagine que tu as fais en sorte d'avoir une pente nulle sur la courbe à 30° ? |
Page 2 sur 4 | Heures au format UTC + 1 heure |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |