| Audiyofan.org http://audiyofan.org/forum/ |
|
| Alim avec filtre CRLC ? http://audiyofan.org/forum/viewtopic.php?f=53&t=3082 |
Page 1 sur 1 |
| Auteur: | Stephane MARIE [ Ven 21 Oct 2005, 13:17 ] |
| Sujet du message: | Alim avec filtre CRLC ? |
J'ai une self dont la resistance est un peu faible pour la tension que je souhaite obtenir. Je pensais ajouter une resistance en serie juste avant la self(sans condo donc CRLC) mais le logiciel de simulation me dit que c'est interdit.Quand est-il exactement et quels sont les risques? |
|
| Auteur: | valvomaniaque [ Ven 21 Oct 2005, 17:53 ] |
| Sujet du message: | |
fais une alim CLCRC ou CRCLC tout simplement en plus tu diminues sensiblement les capacités des condos pour un ripple identique ou un peu plus faible c'est pour un ampli ou un étage de préamp ? |
|
| Auteur: | Stephane MARIE [ Ven 21 Oct 2005, 19:56 ] |
| Sujet du message: | |
C'est pour un ampli ! Ce qui m'embête avec le CRCLC c'est le temps de chargement du dernier condensateur (c'est ça le ripple ?). D'un autre coté c'est un ampli qui fonctionne quasiment en classe A,les constantes de temps sont peut-être moins importantes ? |
|
| Auteur: | valvomaniaque [ Sam 22 Oct 2005, 17:03 ] |
| Sujet du message: | |
donnes les données tension de transfo type de redresseur valeurs de la self des condos tension désirée sous ampérage de repos (type d'ampli aussi) |
|
| Auteur: | Stephane MARIE [ Lun 24 Oct 2005, 13:21 ] |
| Sujet du message: | |
Le but etant de faire une alim la moins pire avec ce dont je dispose puisqu'il s'agit de faire fonctionner un ampli qui est à l'etat de maquette. Si les résultats sont bons je ferrai l'achat d'un transfo mieux adapté en tension. _HT: 350/0/350 Req: 100R _Valve 5AR4 ou diodes en simple alternance _Self 5H 50R ou pourquoi pas une RH _Conso:200mA/300V _fonctionne en classe A _Detail qui a son importance: Les tubes d'entrée sont alimentés par le même courant que la section PP. _Le schéma est une bidouille de l'ampli Loyez avec des 6V6. Il faut aussi que je teste le transfo pour savoir si il tient les 200mA; J'avais pensé mettre 3 lampes 40W-240V en serie entre les deux points 350V et controler la chute de tension qui devrait être de 20V compte tenu de la Req. La demarche est bonne ou pas ? |
|
| Auteur: | valvomaniaque [ Lun 24 Oct 2005, 20:53 ] |
| Sujet du message: | |
avec 5AR4 (la Req du transfo est un peu "faible" pour cette valve elles risquent de pas durer trop...) et filtrage simple, deux 47, PI CLC 387V en sortie, ripple env 0,2V avec diodes 1N4007 : 402, idem en rajoutant une cellule RC 500/47µ (avec diodes 1N4007) on obtient : self en queue (CRCLC) 302 V 14mV self devant: idem alim plus rapide avec self en tete avec 5AR4 et 430 ohms on obtient 300V 16mV même remarque au boulot je ne saurais trop te conseiller de mettre une R devant le premier condo en cas d'utilisation des 5AR4.... |
|
| Auteur: | Stephane MARIE [ Mar 25 Oct 2005, 11:36 ] |
| Sujet du message: | |
C'est vrai que la valve risque d'être juste. Bon ben y'a plus qu'à s'y mettre et si ça ronfle un peu avec des petites capas c'est pas un drame: Pour le moment il s'agit juste d'essayer l'ampli. |
|
| Auteur: | valvomaniaque [ Mar 25 Oct 2005, 12:24 ] |
| Sujet du message: | |
question d'expérience personnelle je hais les grosses capas... mieux vaut multiplier les filtres.... *et si c'est bien un PP et non pas un SE franchement on s'en tape un peu du ripple... (un peu seulement mais le taux de réjection de bruit d'alim d'un PP est quand même pas le même que pour un SE....) suffira de mieux filtrer les étages d'entrée c'est tout (et là encore je prefère 2 filtres de plus qu'un gros condo même si c'est sensé focntionner en pure A) pour la Req du transfo pour la valve ça dépend comment tu l'as calculée... |
|
| Auteur: | Stephane MARIE [ Jeu 27 Oct 2005, 17:24 ] |
| Sujet du message: | |
Citation: pour la Req du transfo pour la valve ça dépend comment tu l'as calculée...
La remarque est pertinente ! J'avoue qu'avec le point millieu de la HT je ne savais pas trop comment faire.350_0_350 J'ai pris la résistance globale du secondaire:350 à 350 mais je n'ai compté que 350V pour le calcul du rapport de transformation soit: Rs+(350/230)au carré x Rp 80R+ 2.3 x 7.5R= 97R En prenant 700V pour le calcul de n: 80+9 x 7.5=147R c'est plus du tout pareil. Quelle est la methode avec un point millieu ? |
|
| Page 1 sur 1 | Heures au format UTC + 1 heure |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|