http://perso.orange.fr/haut-parleur/

Qu'en pensez-vous?

Heureusement qu'il faut pas le mettre en stéréo quand même...
Son WAF doit pas être terrible...

Si ça commence à 6Hz on doit même sentir les courants d'air de la salle !

Il n'y a vraiment plus personne sur ce forum...!?
Je trouvais le lien intéressant, mais bon...

y a bien du monde. Mais le Bathlter, personne il a écouté, je présume, et ton lien montre un procédé caché pour raison d'envie de commercialisation. Donc les avis ne pouraient être que purement théoriques. Dans cet ordre d'idée la, il y a un lien sur le site radio passion qui décrit la construction DIY d'un hp à ruban (98db de rendement) BP de 250 à 20 khz.
Avec plan de construction etc...
Ca semble être un bon petit truc.

DAvid

Sur le forum du magasin Haut-parleur système, l'inventeur de ce baffle plan de graves cherche désespérément un constructeur pour industrialiser son produit et le vendre.

c'est ce qu'il marque clairement sur le lien donné en début de filliaire.

DAvid

salut

En tous cas lui il a le mérite de penser que sa réalisation est performante s’ il veut l’industrialiser ! de 6 Hz a 300 Hz …

Au moins on peut y croire. ce qui n'a rien de désespérant

Frédéric

Va au fond de ta pensée : toutes les réalisations sont performantes, sauf les miennes.

Comment ca marche son truc ?

C'est DIYable ?

Le principe est décrit dans le livre de jean HIRAGA : Les haut-parleurs.
C'est connu depuis les années 1934 dans la version de base sous le nom Blatthaller.

éh les gars, détendez vous.....

moi je dis qu'intégré dans un mur, avec une toile acoustique, ça doit etre plutot classe. Vu l'efficacité du truc, et que c'est quand meme pas discret, je suis sur qu'on peut le mettre dans la pièce d'à coté en gardant toutes ses qualités
cela dit, 6 hz
Quel serait le prix d'un tel système. J'avais vu qu'un petit ruban DIY revenait déjà à +/- 700€....?

Cabasse l'a écouté et comparé a son 55 cm.
Sans doute deux 55 cm reviennent moins cher que le panneau, et la fabrication est parfaitement maitrisée.

pourquoi 2 ?

ptdr

Je suis pas fan de sa démarche :

soit il a vraiment inventé quelquechose d'exceptionnel auquel ccas les constructeurs se l'arracheraient (chez Cabasse, pour avoir eu l'occasion de voir leurs protos et leurs essais de technologies nouvelles, je peux vous garantir qu'ils ne sont pas conservateurs !)

soit c'est une resucée d'un concept existant et alors c'est ridicule d'en cacher la tripaille.

En tout cas il descend peut être bas, mais j'ai l'impression que son circuit magnétique pèse 100 kg et coûte 10000 euros à frabriquer, auquel cas il n'est pas super intéréssant par rapport à un MacCauley 6174 ou un Precision Devices de 24 pouces, ou encore un fostex FW800.

Salut lagroute

Moi j'aime bien !

Mais comme tu dit gros moteur car 130 kg fini, c'est pas mal !

pour 94 db/Watt il faut bien sa ! En tout cas un BL de 17,5

Si les performances sont réel (ce que je croit) l'intérêt réside sûrement dans le poids de l’équipage mobil ! Qui doit être très léger en comparaison a des 38 ou autre HP + gros !

Donc pas loin d’un idéal ! (pour moi)

Frédéric

Je ne vois pas pourquoi une masse en mouvement de 1.22 m2 serai plus légère qu'une membrane d'un HP de 46, 55 ou 80 cm.
Par contre la masse d'aimant est plus importante et est plus répartie sur toute la surface.

Cabasse ayant été acheté par Canon, il est probable que les centres d'intérêt ont changés.