Dominique PETOIN a écrit:
Phil :
Je connais parfaitement l'importance du QT dans le choix de la charge.
Les expériences que je cite concernent des HP avec un QT élevé, et qui conviennent pour une charge en baffle plan.
Je n'ai pas d'expérience avec des HP a QT faible chargés en pavillon.
Ok !
Je ne sais pas si ces expériences sont transposables aux charges à pavillon. Mais quand je lis qu'un internaute parle de passer chez bob avec un DCX, je ne peux que suggerer de faire un essais.[/quote]
Ça ne coute rien de faire des mesures et d'éventuelles corrections pour voir si ça apporte quelque chose. c'est malgrès tout instructif.
C'est ce que l'on avait fait avec Jimmy lors de sa venue à la maison, il avait apporté un DSP8024 + micro ECM8000 et également un 2496. Ça avait permis de faire quelques mesures et de situer une surtension à 200 Hz dans la courbe de réponse qui provenait de l'enceinte et non de la pièce d'écoute. Ça nous avait permis de corriger cette bosse et également de filtrer en actif pour un essai avec une compression Beyma.
Le Behringer 2496 manque quand même un peu de souplesse et de fluidité, c'est un peu moins vivant à l'écoute, même si ce n'est pas dramatique. Ça reste une bonne solution pour ceux qui ont besoin de corriger certains défauts génants. J'ai néanmoins préféré corriger le problème sur les enceintes plutôt que d'envisager une correction pour un pic à 200 hz, le reste présentant une régularité très satisfaisante du grave à l'aigu.