bonjour Pascal,



justement il s'agit d'une chambre ; de plus j'ecoute la musique tres souvent de maniere intimiste.
Faut juste voir si les 2x10W de mon ampli suffiront à les driver ou non

Sinon fostex propose un dbr pour ces 127 ; donc relativement concevable pour mon premier diy ; c'est peut etre une bonne idée finalement. J'ai plus qu'à emmener mon ampli chez Nicolas! Nico, t'es où ?

Ben je m'etais gourru



A vous entendre, si vous deviez choisir entre le 166 et le 167 vous n'hesiteriez pas longtemps. Vrai
Je n'ai pas trouvé sur internet de charge dbr ou résonateur ellipson (le blh est trop volumineux et coriace ). Personne n'a jamais tenté ?
Pour le ellipson je peux essayer de le calculer avec la methode Dominique Petoin, mais faut d'abord que j'arrive avoir un peu de maitrise pour faire quelque chose .

Je partirai effectivement sur les FE166E, quitte à les binder si nécessaire. Mais le FE167E est à priori un bon HP.



Le résonateur Elipson et le DBR n'ont pas le même rôle, le résonateur à pour but d'absorber les surtensions à certaines fréquences dans l'enceinte, par exemple sur la fréquence de résonnance du HP ou du HP + enceinte, etc…

Des liens vers les deux brevets Elipsons sur les résonateurs, consultables gratuitement sur le site en ligne de l'INPI :
http://perso.wanadoo.fr/rififi/Elipson- ... nateur.pdf
http://perso.wanadoo.fr/rififi/Elipson- ... ur-bis.pdf

La méthode de calcul de Dominique s'applique au DBR il me semble, je ne sais pas si elle est transposable aux résonnateurs? Il faudrait lui poser la question.

bonjour Philippe,

Merci pour le lien du brevet ; ca me met deja plus clairement les choses en place, meme si le site de Dominique Petoin est assez explicite.

Sinon ce dernier ne calcule pas le dbr, mais bien le resonateur ellipson.

Re

tu sait une valeur sur !

c'est le DIY ! cela veux dire fait le toi même ! tu le sait .

sa ne veut pas dire rêve le

le plus sur c'est que tu fasse tes propre éxpériences, puis que tu nous raconte avec de belle photo a l'apuis, comme tout bon Diyteur modern

a peluche Frédéric

le FE166e en BLH et le FE167 en BR (plans Fostex)



moi pour le FE166e

et les plan Fostex pour le FE167e ? je les trouve bien moi , en plus tu a la courbe de reponse de l'ensemble en chambre sourde avec un FT17. ce que peut d'autre pouront proposer !

Frédéric

Au sujet du double pot d'échappement :

Mon plan doit passer dans tous les cas.
Il est plus simple de mettre sur le plan deux évents et d'expliquer aux interessé que dans leur cas il n'y en a qu'un seul, que de mette un seul évent et d'expliquer qu'il y en a deux ou trois.
Dans le cas du FE167E, il n'y aura qu'un seul évent...

Je conseille de FE167E qui passe avec des amplis courant avec une résistance interne faible.

Effectivement si, comme bob, vous avez un ampli avec une résistance interne élevé, aors le FE166E est plus adapté.
Mais les ampli avec une résistance interne élevé sont tout de même beaucoup plus rare.

Quand l'audiophile parle du DBR, il parle d'un principe qui cherche a étendre la réponse dans le grave.
Ce n'est pas le cas du résonateur Elipson, et c'est celui là que j'ai essayé et que je sais calculer.

La résistance interne d'un ampli n'ayant aucune norme pour la définition et le calcul, bon courrage pour savoir ce que vous achetez dans le commerce. quand au facteur d'amortissement, dont le rôle est plutôt sur les basses, il tient compte de tellement de facteurs (câbles, self,....) qu'il est difficile de se limiter à cette donnée.

Le 167, je l'ai essayé pas mal et avec pas mal d'amplis (comme tous les Fostex).
Le 167E chute naturellement après 10K, contrairement au 166E et c'est tout simplement pour cela qu'il passe plus facilement avec pas mal d'amplis.
Les LB Fostex ont un gros défaut, leur aigu supporte très mal les amplis à transistor un peu raides (90% des totors du commerce, surtout en bas et moyenne gamme).
Toutes les series "7" de Fostex contrairement aux series "6", ont un aigu moins prédominant, ce qui leur fait accepter beaucoup mieux les amplis totor.

Cordialement

Pascal

Je concois bien,
mais la force de la communauté diy c'est également les forums ; je ne vais pas m'amuser à réinventer l'eau chaude des que je veux me laver . Je ne dis pas que cela n'est pas bien, c'est comme ca qu'on progresse : par rupture. Mais avec le peu d'elements que j'ai en mains, je ne sais pas si j'en aurais le courage et surtout le temps pour mon premier diy .

J'ai pas mal de notions de physique, et surtout je trouve constructif d'avoir parfois une approche différente de la foule. Mais entre nous, la plupart des gens qui veulent reinventer l'eau chaude le peuvent parce qu'ils prennent deja tous les soirs un bain bouillant. Autrement dit, je ne suis pour avoir une approche personnelle ; mais apres avoir mes premieres enceintes

J'ai presque l'impression d'etre clair

¨erso je n'ai vraiment rien contre (vous parlez de la config br ou dbr ?) ; juste dans le debut du topic on m'a fait comprendre que ces configurations etaient tres eloignées de ce qu'on peut obtenir autrement. Mais perso je suis loin d'etre contre pour une premiere realisation

En recoupant le dernier post de ptsoundlab, Bob7300 et de Dominique Petoin je vais donc m'orienter vers le 167 ou 127 (j'attends de pouvoir un petit tour chez nicolas selon ses disponibilités pour poser mon choix ; quoi qu'il en soit il y aura un 7 au bout ).

Pour le choix de la charge. tout ce qui est bhl j'exclus ; trop compliqué pour commencer . Soit je fais un simple br, histoire de voir ce qu'on peut obtenir 'au minimum'. Soit je me lance dans une forme plus évoluée et il y a le dbr et la methode de Dominique.

Pour le dbr, j'ai les plans fostex, c'est déjà ca de fait.
Pour le resonateur ellipson je suis en train d'utiliser les feuilles de calcul de Dominique. J'ai deja compris comment s'en servir ( ). J'ai surtout lu le site de Dominique qui est quand meme tres instructif . Le seul truc qui peut me rebuter, c'est la phase de reglage . Pourquoi ? ben pas seulement parce que c'est le premier diy (vous commencez à le savoir ca non ), mais surtout parce que ca sera ma premiere utilisation d'enceintes . Jusque là j'ai toujours tout fait au casque, et je n'aurai pas du tout l'expertise pour savoir si l'enceinte peche pour son medium, son grave, son aigu, sa phase où je ne sais trop quoi. Je saurais simplement que ca sera 'différent'. . Pas vraiment plus .

J'attends donc de voir ce que je peux tirer de la methode de Dominique ; si en plus Dominique continue à me donner un petit coup de main je serai assez vite fixé.

De toute facon la date butoir c'est le 14 avril pour ne pas louper les promos chez selectronic.

Ben y a plus qu'à!

N'hesitez pas à continuer les conseils.

Je vous souhaite une bonne soirée.

Max.

Hello,

ton ampli casque CEC, c'est le HD51 ? pas donné ce truc, mais bon CEC est une bonne marque (plutôt pour les platines).

J'ai bien peur que tu ais du mal à bouger correctement des 127 avec ça.
Il te faut une enceinte de bon rendement, et si j'ai bien compris de taille réduite ce qui ne va pas forcément ensemble.

Le plus simple serait que tu nous donnes une taille maxi pour tes enceintes, et de la choisir un HP et une caisse

Cordialement

Pascal

Je crois que je préfère 1000 fois me planter seul que de recopier des plans et des schémas, le but n’est pas de réinventer, mais d’apprendre si l’on a envi.


Il y a des tolérances comme partout, mais des paramètres qui nous échappent je crois pas...


@+

Le DBR Fostex est très simple à réaliser, il suffit de respecter les volumes internes et les évents. Je possède le BR simples en satélite, et si la différence avec le DBR est telle que la dit Nicolas, franchement ça vaut le coup !
En plus tu as un bel exemple de finition sur le site à Nicolas


@+

Je pense qu'il ne serai pas idiot de lire un peut pour commencer ! je veux dire me pas ce contenter d’une seule lecture Cela dégrossira sûrement tes idées. lit par exemple le brevet Elipson ou les indication Fostex sur la réalisation d’enceintes :

http://www.fostexinternational.com/docs ... ew_1.shtml



Tu trouvera des info sur tous les type et notamment les DBR . cela te permettra d’entrevoir la difficulté ! et sur le web il n’y a que l’embarra du chois ! du bon au moins pire


Pour des premières enceintes ce que j’ai trouvé de plus simpat c’est de faire un model réputé en ayant auparavant reprit tous les calculs pour comprendre ce que le concepteur a eux comme approche. (un simple BR dans mon cas la petite Audiophile FE103S ) . tu est sur que des milliers d’amateur ont réalisée ce model, dommage que le FE103S ne ce trouve plus. Après tu peux partir dans des réalisations perso mais en respectant des règles de base comme l’étanchéité d’un caisson BR. ou DBR sans quoi permet moi l’expression c’est comme si tu pissai dans un violon !

J’aime bien voir sur le net des personnes qui on fait les réalisations qu’il propose, cela démontre d’un réel passion et d’une volonté de faire partager ! Tu trouve aussi des sites qui ne sont que des recopie d’info en tous genre avec un tel amalgame que sa fini en usine a gaz ou en projet délirant !

Le FE167e et FE166e sont des très bon chois pour un début en cherchant bien tu devrai trouver ce qui te plait.

Pour l’instant j'ai des BLH FE206e

http://www.ptsoundlab.com/forum/viewtopic.php?t=3511

dans un prochain temps je ferai sûrement un BLH a base de FE166e, je trouve que le FE166e est plus fin est qu'il a plus de grain et pour finir il peut ce passer d’aiguë .

Frédéric

PS :va écouter chez les autres si cela est possible !

PS : au pire je peut te passer les plans de mes DBR FE166e a tes risques et périls