Audiyofan
Audiyofan




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 116 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8  Suivante
Auteur Message
 Sujet du message: Re: DACBOX
MessagePosté: Mar 29 Nov 2011, 22:06 
Hors ligne
Membre Assidu
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Lun 06 Avr 2009, 10:09
Messages: 3113
Localisation: Nantes
Oooh mais qu'est ce que c'est sur les photos de l'ETF 2011 ? :) http://www.holgerbarske.com/etf2011/slides/etf11_023.html

Image

Amicalement,
Chanmix

_________________
Utile : un générateur de papiers millimétrés (log, lin), un traceur de fonctions, un simulateur didactique de circuits, baudline frequency analyzer.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: DACBOX
MessagePosté: Mar 29 Nov 2011, 22:26 
Hors ligne
Site Admin
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mer 01 Oct 2003, 22:47
Messages: 8920
Localisation: St Mathieu de Tréviers près de Montpellier
j'avais oublié

Yves nous donneras sûrement quelques info

il me semble avoir reconnu aussi l'ampli à EL41 de Pben voir ici http://www.holgerbarske.com/etf2011/slides/etf11_099.html
le DPP d'EL84 dissident ici http://www.holgerbarske.com/etf2011/slides/etf11_119.html

et je continue à regarder les photos :mrgreen:

_________________
Ce qui est pris n'est plus a prendre


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: DACBOX
MessagePosté: Dim 04 Déc 2011, 22:39 
Hors ligne
Site Admin
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mer 15 Juin 2005, 17:23
Messages: 7306
Localisation: Ardeche
Extrait de http://www.totaldac.com/principes.htm :

Vincent Brient a écrit:
. . .
Les DACs sans sur-échantillonnages sont réputés pour leur musicalité, par contre ils ont un défaut, leur réponse en fréquence descendante qui va jusqu'à perdre plus de 3dB à 20KHz. C'est ce qui est appelé la perte en sinus(x)/x.
. . .

http://www.totaldac.com/fichiers/freq_resp.gif

Ou: Un vieux problème inconnu de moi seul :roll:

Yves.

_________________
Seules les choses que l'on refuse de comprendre en leur attribuant des propriétés magiques semblent compliquées.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: DACBOX
MessagePosté: Dim 04 Déc 2011, 23:17 
Hors ligne
Site Admin
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mer 01 Oct 2003, 22:47
Messages: 8920
Localisation: St Mathieu de Tréviers près de Montpellier
Bonsoir Yves

Donc la perte constaté sur le haut du spectre du convertisseur I/V est normale
c'est ça tub13

Sinon quelques news de cette réunion à Stella :wink:

Bonne soirée

_________________
Ce qui est pris n'est plus a prendre


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: DACBOX
MessagePosté: Lun 05 Déc 2011, 07:50 
Hors ligne
Membre Assidu
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Dim 01 Jan 2006, 14:25
Messages: 1502
Localisation: Haguenau (Alsace)
http://ljegouzo56.free.fr/ELECTRONIQUE/COURS/filtrage/filtre_num.pdf

si je comprend ce papier (p17), cela vient du fait qu'il faut maintenir la valeur de l'échantillon, jusqu'à l'arrivé du prochain . un "bloqueur" est utilisé dans le cna pour cela.
cela est plus difficile à réaliser quand le signal est élevé.
les marches d'escalier se retrouvent de fait un peu arrondies d'où perte de gain...3dB à Fe/2...

merci...un peu moins de magie dans l'air...

hervé.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: DACBOX
MessagePosté: Lun 05 Déc 2011, 08:49 
Hors ligne
Site Admin
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mer 15 Juin 2005, 17:23
Messages: 7306
Localisation: Ardeche
Merci pour ce papier tub30

@Totof: je ne dirais pas que c'est "normal", plutôt un "défaut connu" :(
Comme pour les trains:
"Un défaut peut en cacher un autre".

Yves.

_________________
Seules les choses que l'on refuse de comprendre en leur attribuant des propriétés magiques semblent compliquées.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: DACBOX
MessagePosté: Lun 05 Déc 2011, 09:41 
Hors ligne
Membre Assidu
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mer 02 Déc 2009, 08:32
Messages: 2507
Localisation: Sud Lyon / Pays de Caux
Bonjour, après avoir fouillé, je suis arrivé à la même conclusion : L'échantillonnage à 44.1 oblige à filtrer avec -3 dB à 20 k en gros pour supprimer les produits d'intermod et aussi a lisser les marches comme l'expliquait Hervé.
Le suréchantillonnage renvoit les produits d'intermod à des fréquences élevées et un petit algo permet alors de lisser les marches !!! Ceci est fait dans certains CI pour DACS.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: DACBOX
MessagePosté: Lun 05 Déc 2011, 09:43 
Hors ligne
Membre Assidu
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mer 02 Déc 2009, 08:32
Messages: 2507
Localisation: Sud Lyon / Pays de Caux
J'oubliais : Le renvoi des produits d'intermod permet leur élimination par un filtre passe bas a pente humaine, ce qui n'est pas le cas en 44.1.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: DACBOX
MessagePosté: Lun 05 Déc 2011, 22:14 
Hors ligne
Membre Assidu
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Lun 06 Avr 2009, 10:09
Messages: 3113
Localisation: Nantes
Bonsoir à tous,

Hé bien ... on est allé le chercher celui là ... ça a pris un an 8) et il a fallu que Yves s'y mette car ni Totof ni moi n'avions vu ça :roll:

Vincent Brient a écrit:
Sur la carte TOTALDAC je n'ai pas mis de sur-échantillonnage parce que je préfère le son ainsi, par contre j'ai mis [...]


;)

Amicalement,
Chanmix

_________________
Utile : un générateur de papiers millimétrés (log, lin), un traceur de fonctions, un simulateur didactique de circuits, baudline frequency analyzer.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: DACBOX
MessagePosté: Lun 05 Déc 2011, 22:29 
Hors ligne
Site Admin
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mer 01 Oct 2003, 22:47
Messages: 8920
Localisation: St Mathieu de Tréviers près de Montpellier
Bonsoir

Personnellement ça ne me gêne pas la perte de 3 dB à 20 Khz , j'entends déjà plus rien depuis bien longtemps
mais ... :oops:

Ni toi, ni moi , et Alain93 non plus on dirait
On doit être sourd :roll: :wink:
Mont Olympe tout ça :shock:

Le TDA 1543 peut être oversamplé en plus :twisted:

Ce n'est pas l'IVTCY/Dacbox qui a le défaut mais bien ce pauvre cheap TDA1543 :oops:
en mode NOS, enfin si j'ai bien suivi

reste plus qu'a adapter le montage à un DAC qui n'a pas ce défaut , pour ceux qui veulent tub16

Yves ne nous a pas dit comment il trouvait l'écoute de sa Dacbox , si comme nous les différences
n'étaient pas flagrantes ni évidentes mais plustôt subtiles tub17

A plus

_________________
Ce qui est pris n'est plus a prendre


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: DACBOX
MessagePosté: Mar 06 Déc 2011, 07:30 
Hors ligne
Membre Assidu
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Dim 01 Jan 2006, 14:25
Messages: 1502
Localisation: Haguenau (Alsace)
je trouve cet article pas mal avec les illustrations.
http://www.math.ens.fr/culturemath/maths/pdf/analyse/shannon.pdf


http://www-prima.imag.fr/jlc/Courses/1999/ENSI2.TS/ENSI2.TS.S1.pdf
http://wwwesto.ump.ma/mounir/anits/TS/Filtrage%20numerique.pdf
http://wiki.hydrogenaudio.org/index.php?title=Pre-emphasis

pour mémoire:
http://www.reeltoreel.de/Revox/B77.htm
Citation:
50 Hz bis 15000 Hz ± 1,5 dB


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: DACBOX
MessagePosté: Mar 06 Déc 2011, 09:16 
Hors ligne
Membre Assidu
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mer 02 Déc 2009, 08:32
Messages: 2507
Localisation: Sud Lyon / Pays de Caux
Quelle belle machine....(Nostalgie !)
Revoilà Niquist et ses copains.
Si on veut faire pur - est ce bien utile - on pourrait (peut être) filtrer avec passe bas à la (fréqu d'échantill. - 20 kHz) pour limiter les produits d'intermod et, pour ceux qui tournent à 44 k, envisager un filtrage réciproque qui relèvera la courbe entre 10 en 20 kHz....sans réintroduire les produit néfastes (bien visibles avec 44 kHz) mais restera les Pb évoqués dans les docs (merci RV) dont l'impact en Audio ne me paraît pas évident.
PB


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: DACBOX
MessagePosté: Mar 06 Déc 2011, 13:50 
Hors ligne
Membre Assidu
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Lun 06 Avr 2009, 10:09
Messages: 3113
Localisation: Nantes
P BEN a écrit:
Si on veut faire pur - est ce bien utile - on pourrait (peut être) filtrer avec passe bas à la (fréqu d'échantill. - 20 kHz) pour limiter les produits d'intermod et, pour ceux qui tournent à 44 k, envisager un filtrage réciproque qui relèvera la courbe entre 10 en 20 kHz


Hello Pascal,

Dans le doc posté par Hervé

hervediy a écrit:


Il y a, en annexe, un filtre prévu pour faire ce que tu dis, filtre passe bas avec correction du sin(x)/x etc etc ... honnêtement, quand je vois la tête du schéma du filtre je me dis que ça ne sert à rien de s'être cassé la nénette à faire un I/V à tubes avant :roll: alors peut être que je fais un délit de faciès mais quand je vois ça, je comprends mieux pourquoi le son qui sort des lecteurs CD est sûrement plus "propre" mais également sans vie. Je pense, dans l'état actuel de mes connaissances, que la solution de Vincent Brient est la meilleure : placer un filtre numérique en amont dans un composant programmable pour ré-équilibrer le défaut du DAC ... mais le projet perd un peu (beaucoup) de sa simplicité et donc de son charme ;) Le schéma de Yves est d'une simplicité déconcertante et son gros point fort est justement de laisser la place à l'imperfection pour que le montage puisse accrocher le signal au mieux plutôt que de partir en oscillations.

C'est sûr qu'intellectuellement on peut se dire que c'est pas terrible d'avoir -3dB à 20kHz alors qu'on a un super ampli derrière qui peut faire 10 fois mieux, en attendant mes oreilles me disent que là, c'est mieux qu'avant tub15 Perso je pense qu'on ne fera pas mieux dans l'état actuel de ce DAC et que si on veut mieux il faut partir sur un nouveau projet (une version 2.0 ou mieux ... "PRO" :mrgreen: ) C'est déjà extra tout ce qu'on a appris en un an !

Amicalement,
Chanmix

_________________
Utile : un générateur de papiers millimétrés (log, lin), un traceur de fonctions, un simulateur didactique de circuits, baudline frequency analyzer.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: DACBOX
MessagePosté: Mar 06 Déc 2011, 14:02 
Hors ligne
Membre Assidu

Inscription: Dim 09 Jan 2011, 09:52
Messages: 488
Localisation: Drome
bonjour
Citation:
TOTOF a écrit
j'entends déjà plus rien depuis bien longtemps

idem pour moi :roll:
mais le son est trés détaillé,je ne reviendrai plus en arriére.
j'ai intégré un convertisseur I/V dans l'ampli que je suis en train de finalisé (sepp 6C41C),j'ai monté la version YVES07 avec quelque changement (augmenté la resistance de cathode de la triode pour obtenir 2,2V le DAC branché ainsi que la resistance du pont pour relever la tension de grille.
ca marche tres bien.
mes amitiées
Alain


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: DACBOX
MessagePosté: Mar 06 Déc 2011, 19:38 
Hors ligne
Site Admin
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mer 01 Oct 2003, 22:47
Messages: 8920
Localisation: St Mathieu de Tréviers près de Montpellier
chanmix51 a écrit:

C'est sûr qu'intellectuellement ...
C'est déjà extra tout ce qu'on a appris en un an !

Amicalement,
Chanmix


Tout à fait d'accord , je ne reviendrai pas non plus en arrière

A la rigueur la version à base de TDA1541 et AOP pour éventuellement
comparer au Même chip inboard de mon lecteur CD

Histoire d'encore apprendre :wink:

A toute

_________________
Ce qui est pris n'est plus a prendre


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 116 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 5 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com