Audiyofan.org
http://audiyofan.org/forum/

Coup de Coeur !!!
http://audiyofan.org/forum/viewtopic.php?f=39&t=626
Page 1 sur 1

Auteur:  ecc83 [ Lun 02 Jan 2006, 20:50 ]
Sujet du message: 

Euh, pour ne rien te cacher, selon ma culture, après Bach on a tout de même fait très peu de chose, voire rien !

J'avoue avoir des difficultés avec les musiques des 19 ème et 20 ème. Du coup cela me freine un peu dans la découverte de choses, sans doute intéressantes.

Cordialement

Auteur:  Roger Waters [ Mar 10 Jan 2006, 19:36 ]
Sujet du message: 

Bonjour René,

Ca a du être un supplice pour vous l'enregistrement de "Musique pour un feu d'artifice" de Michel Boedec, non ? :wink:

A l'époque ou je pratiquais la musique, ma prof d'orgue classique me disait la même chose, du bach du bach et encore du Bach, lorsque j'avais ramené une partition du plus illustre organiste/compositeur titulaire des Grandes Orgues de ND de Paris (Louis Vierne décédé en 1937), elle avait installée la partition, jouée les premières pages et m'avait dis : "c'est interessant, vous pouvez travailler ça chez vous mais pour progresser, il faudra encore et toujours travailler Bach..."

Ceci étant dis, l'oeuvre de Charles Koechlin est très accessible, rien à voir avec certaine période du XXème siècle plus difficile d'accès si c'est ce qui vous rebute...

Auteur:  Feeling [ Mar 10 Jan 2006, 22:25 ]
Sujet du message: 

oui mais bach c'est tellement bien construit :wink:

mais il y a beaucoup de choses très interessantes au XXem sciècle, mais en classique j'ai du mal à trouver quand meme !!!!

Auteur:  lagroute [ Mar 10 Jan 2006, 22:35 ]
Sujet du message: 

Je suis plus, la remarque de M.Cariou ne concerne bien que l'orgue non ?

Sinon je trouve assez osé de faire passer le 19è à la trappe !

Lagroute, pas un grand amateur de classisque (plutot jazz/blues/rock) mais qui aime bien jouer Beethoven, Brahms, Chopin, Debussy (au piano cela va sans dire) et écouter inlassablement le 2è concerto pour piano de Rachmaninov.

PS: et qui a une sainte horreur de Bach, désolé les amis :oops: :oops: :oops:

Auteur:  Roger Waters [ Mer 11 Jan 2006, 19:42 ]
Sujet du message: 

Bach c'est très bien construit en effet, ce n'est pas sans raison qu'il est qualifié de Père de tous les musiciens ! :wink:

Enfin de la a dire qu'au XIXème et XXème siècle le classique n'est pas digne d'intérêt, faut pas pousser, la musique n'a jamais autant évolué qu'au XXème siècle, les compositeurs avec debussy en tête ont boulversé la façon d'écrire la musique en démolissant le carcan de la tonalité et des rythmes !

En boulversant ainsi les règles établies, bcp d'oeuvres firent scandales lors de leur 1ère représentation comme "la mer" de Debussy ou "Le sacre du printemps" de Stravinsky, tellement elles étaient lointaines de tout ce qui avait été entendu... depuis elles ont été reconnues comme chef d'oeuvre et font parti des oeuvres les plus enregistrées !

Tout ça pour dire que la musique dite "moderne" demande des efforts de la part des auditeurs pour être appréciée, elle ne se livre pas dès la première écoute, il faut se laisser le temps et être persévérant car les clefs sont comme plein de secrets qu'ils nous appartiens de découvrir...

:wink:

Auteur:  Papa-juliette [ Mar 02 Jan 2007, 18:21 ]
Sujet du message:  Bach

Salut,

On a quand meme eu Mozart!!
Mais c'est vrai Bach c'est un monument!
J'ai chanté la messe en si dont tous les musiciens disent qu'il faut l'avoir chanté une fois dans sa vie, quel bonheur!
Et puis, gamin, je me suis tapé les inventions à 2 et 3 voix au piano!!

Auteur:  euhellmachin [ Mer 03 Jan 2007, 13:30 ]
Sujet du message:  Re: Bach

Papa-juliette a écrit:
Salut,

On a quand meme eu Mozart!!
Mais c'est vrai Bach c'est un monument!
J'ai chanté la messe en si dont tous les musiciens disent qu'il faut l'avoir chanté une fois dans sa vie, quel bonheur!
Et puis, gamin, je me suis tapé les inventions à 2 et 3 voix au piano!!


J'aime bien bach, mais ayant acheté une collection de 33t et commencé à ecouter le contenu, ça va du sublime au franchement rasoir...

Pour ceux qui aiment l'orgue, la 3 eme symphonie de Saint Saens prouve que le 20 eme siecle n'est pas sans interêt . (j'ai un faible pour la version de Bernstein)

Page 1 sur 1 Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/