Salut le forum, j'avais posté un petit truc fin décembre sur la manière dont travaille une enceinte BackHorn. De FE 127 le projet a évolué en FE206.

Bon au final tous les détails sont ->ici<-

Bonne lecture, j'éspère avoir été assez clair

Salut



Un grand bravo pour ton audace et l’aventure que tu a mener a bien ! j’ai également eux une idée similaire ! Une caisse inspirée de la D58 pour mes Fe206e !

Comme j’aimerai écouter !!!

Frédéric

PS: bien le petit site que diyje, trés bien .............

Bah ca occupe les week end d'hiver

J espere que le bout de site est assez clair pour pouvoir servir au moins de base a une evolution possible.

Salut

je vais regarder en détails

Frédéric

Salut bon j’ai lut un peut plus attentivement ton étude sur les BLH :

Quelques remarques :

Pour ce qui est de la Surface de gorge ! j’ai regarde ce qu’a fait Nagaoka et Fostex :

D58 Nagaoka : Sg= 60x360 soit 216 rapport de 1.05
Le BLH Fostex pour le 206e sg= 40x350 soit 140 rapport 0,67
Le BLH Fostex pour le 208EZ Sg= 300x67 soit 201 rapport de 0.97
Le BLH Fostex pour le 208Sigma Sg=47x240 soit 112 rapport de 0.54

Pour quoi de tel différence, je vais peut être dire une connerie mais si l’on veux qu’il y ai compression ne faudrait t’il pas :

Que la surface de la gorge soit plus petite que la section de la chambre de compression et que le Sd du HP ?

Pour le pavillon si j’ai bien comprit il fait 2 m 39 de Sg a K ?


Vraiment très claire et didactique ton site ! une mine pour ceux qui veulent reprendre les calcules ou construire leur BLH ! merci a toi …….

Frédéric

Salut !



Tiens ca me rappelle mes vacances de Noël a me tapper la tête sur tous les plans que je trouvais pour comprendre leur logique )) Ca m'a également posé un problème existentiel et n'ai toujours pas compris leur écart. Je n'ai plus les calculs de rendement optimum sous la main mais il me semblait qu'il tournaient à 0.8. Voyant ces écarts, j'ai préféré faire confiance aux résultats d'écoute d'escargot déja existant qui fixaient Sg a 0.9.



Il importe en effet que Sg soit plus petite que Sd pour qu il y ait compression. La chambre elle c 'est juste un volume comme un autre en fin de compte qui favorise, en fonction de sa contenance, le filtrage des fréquences.


Ca doit etre 2,07 m que t'as voulu mettre Oui en fait ce tableau la il represente la distance parcourue par le son entre l'entree dans le pavillon --la gorge-- (qui aura une section Sg) et une des lettre du schema. En gros en K, en sortie de pavillon, on a une longueur parcourue de 2m 07 voilo.




Merci Si ca peut aider tant mieux. Mais zattention => je ne détiens pas la vérité absolue. Je ne sais pas si c'est la bonne manière de faire, c'est juste celle qui m'a semblé la plus cohérente

Fred aussi

de qui tu parle

Frédéric

hum heu de quelqu'un avec qui je crois tu as quelques problèmes conflictuels

Dominique Petoin, section pavillon arrière

a ma connaissance la seule personne en mesure de parler de l’écoute des escargots c'est Mbon qui en a réalisé :

http://mbon.free.fr/

Frédéric

Il me semblait que Dominique en avait réalisé également

C'est amusant de voir que les divers paramètres de mes frigos et des escargots de mbon sont pas si éloignés que ca

bin non



pour resumer et m'a culture perso ! peut tu me dire que son les paramétres qui determine l'efficacité du pavillon et surtour sa coupure basse ?

une théoris dit que les BLH Fostex serai des 1/4 d'onde ?

Frédéric

ben sur des purs pavillons c est un mixe entre la loi d'expansion qui doit bien être respectée pour amplifier les frequences filtrées et la section de gueulle qui doit être suffisament grande pour que la fréquence la plus basse puisse s exprimer au mieux

comme l'un est lié à l'autre...

remarque au passage : aucun des plans BLH que j ai pu voir ne satisfait ces contraintes (pas plus les miens d'ailleurs) néamoins, on peut tricher et palier a une longueur trop courte d'un pav par un placement optimum dans la piece d'ecoute. Mais sur ce point la j'ai pas grand chose a t'apprendre c est plutot l inverse


Oui j 'ai lu ca aussi mais comme les plans sont assez pénibles à comprendre (lire on sait pas a partir d'ou ils sont partis ni ou ils veulent arriver)... Sur le site quarterwave je crois justement que le docteur Martin arrive a cette conclusion la : c est pas des pavillons parfaits, ils sont très racourci mais ca ne lui semble certainement pas etre du quart d'onde.

C'est en fait a partir de cette conclusion que je suis parti à les réaliser dans l'optique pavillon.

a ton avis les tien il coupe a combien en bas ?

Frédéric

autre chose ; tu est dans quel region ?

et fait des testes avec des tweeter

Frédéric

Je reprends ma caltos

si je ne raconte pas d'annerie, en diffusion frontale on doit être à 130 Hz

contre un mur 66 Hz

dans un coin 33 Hz