Je vous conseille en premier d'essayer une solution qui ne coûte rien : quelques livres au fond pour réduire la surface d'évent.
Si vous entendez un mieux, alors on rajoutera une planche.
Mais commencez avec des livres, revues.

dp

eh ... si tu ne veux plus de tes FX200, fais signe

le constat de sonorité et de medium en avant est la particularité de certains LB et surtout de Fostex. Elle est mois pesante sur le FX200 que le FE166E que j'écoute actuellement.

@+

Un LB, c'est un équilibre global du grave à l'aigu.
Pour peu que la charge, avec un évent trop grand, déséquilibre la réponse, le médium semblera agressif.
Aprés un réglage d'évent, le même médium sera parfaitement acceptable.

Le réflexe, quand on entend un défaut dans le médium, est de corriger le médium.
La démarche qui consiste a régler le grave pour avoir un bon médium-aigu est moins évidente.

Le mieux est de faire le bass reflex preconise par fostex, c'est une base objective pour travailler et voir ce que donne vraiment ce haut parleur.

http://www.fostexinternational.com/docs/speaker_comp/ff_enc.shtml

Ca va couter une vingtaine d'euros chez leroy merlin, preferer l'aglo au mdf.

Je me donne du mal pour en tirer le meilleur, et je comprends aisément pourquoi le public ne s'y ait pas intéressé, c'est pas évident... (sans compter mes lacunes )

J'ai pensé un moment m'en séparer en effet, des enceintes plus conventionnelles répondaient mieux à mes attentes, mais je tache de résister à la facilité, le DIY c'est pas simplement coller trois planches et dire "c'est moi qui l'ai fait !!"... Je persévère mais je me souviens de ta mésaventure, si j'en ai trop marre je penserai à toi

Nico

A ce propos j'ai lu justement que l'amortissement se réglait pour les graves autour de l'évent et pour les mediums autour du hp... Votre démarche est donc intéressante, je n'ai pas encore essayé les bouquins dans le fond mais je vous ferai part de mes impressions,

Nico

Salut Nico !

pour les bouquin je te propose "LES HAUT PARLEUR" de Jean Hiraga au édition Fréquences, mais uniquement si ton TQWT est mal calculé l'avantage si c'est bien fait c'est que tu peut lire le livre pour appréhender la différence entre un BR et un TQWT .


pour 20 euro


Un des gros avantage du TQWT c'est que éffectivement tu peut optimiser la surface de sortie de la ligne 1/4 d'onde en fonction de ta piéce, ce super facilement sans risquer d'en modifier l'accord !

Frédéric

Salut !

Merci pour la référence du bouquin, ça va m'être bien utile (pas seulement pour caler une armoire ou diminuer la surface de l'évent )

J'ai fait des essais de bouquins dans l'évent justement, à priori ça fonctionne mieux sans, je n'ai pas réussi à améliorer le médium par ce biais.

Je crois que le point sensible est derrière le hp, j'ai tout enlevé dans le bas de l'enceinte et je préfère... Maintenant c'est pas simple autour du hp !

J'arrête là pour le moment, je finis d'abord l'autre enceinte, il faudra sans doute une amplification plus neutre pour affiner ça.

Merci à tous pour vos bons conseils !
Nico

Salut

Bonne analyse !

Effectivement la proximité de la cloison de séparation pose un problème délicat ! mais pas insoluble !

Je ne peut que te conseiller de poursuivre tes investigations et de faire les réglage fin une fois les deux enceintes finis ! car a mon avis un system stéréophonique doit être mise au point en tant que tel !

A peluche Frédéric

Je prends note de ce résultat, seule l'écoute à raison.
Avez vous noté un changement de taille de l'image sonore ?

Bonjour



Ben disons que toute boite qui a un event peut être assimilée à un bass reflex, mais bon un TQW ça se regle pas aussi simplement qu'un bass reflex, justement car ça n'en est pas un.

C'est l'amortissement interne qui va vraiment jouer sur les aigus et le médium. C'est pour cela que sur une enceinte en tqw, il y a une periode de test d'amortissement ou on laisse la possibilité d'ouvrir un côté de l'enceinte

Nico, si tu veux de la lecture, essaye de trouver des documents de Paul Voigt sur le net. C'est lui qui en 1930 a proposé le tqwt.

Pascal

J'ai été de mauvais conseil, mais cela n'a pas couté un sous.
J'aurai aimé tout de même préciser un peu plus les critères d'écoute qui n'ont pas montré d'amélioration.
A l'avenir je m'abstiendrai sur les TQWT.

Salut

bin oui !!! pour tant entre un résonateur de Helmoltz (BR =basse réflex) et un tube accordé en 1/4 d'onde (TQWT =tapered quarter wave tube)
il ne peut pas y avoir confusion

Comme le dit ici Jean-Michel Le Cléac'h

http://forums.delphiforums.com/HAUTE_FI ... g=22447.16

c'est a ce demander ci certain ne trouve pas leur lecture et leur HP uniquement dans les braderies « tous a 1 euro »

Tu me dira que si c'est juste pour boucher des trous au milieux de planches !!!

Frédéric

Bonjour Dominique,

J'ai été bien content de profiter de vos conseils, je n'ai en effet pas senti d'amélioration mais vous m'avez permis d'avancer, d'expérimenter... Et mon protocole de test n'a pas été hyper rigoureux donc je retenterai ce que vous suggérez avec les deux enceintes.

Ce que j'ai compris avec vos messages à tous, c'est qu'il n'y a pas de solution "prête à l'emploi" et comme les articles trop techniques me sont difficilement accessibles, l'empirisme est la meilleure des solutions !

Je posterai bien sûr l'avancée de mes recherches.
Nico

Je n'ai aucun problème a admettre que j'ai été de mauvais conseil quand le test a été bien fait.

Je ne garanti pas qu'un réglage d'évent apportera un plus.
Mais je vous garanti que si vous ne faites pas le test, vous aurez toujours un doute sur le sujet.
Le doute n'est pas permis.

Merci par avance si vous pouvez le refaire avec deux enceintes, et vous pouvez compter sur mon aide pour analyser les résultats subjectifs.