bonjour,
Quelqu'un pourrait-il m'expliquer ou me donner des liens faciles à comprendre sur ce parametre qui semble conditionner en partie la charge la mieux adaptée pour un HP.
Cette question cache en fait un vague projet: Dans quelle charge pourrais-je monter des 215 bic pour reproduire les frequences à partir de 300 voir 500 Hz jusqu'à l'extinction,le bas serait confié à des 285 GMF en Jensen.

salut,

pour des explications, de mémoire le livre de d'appolito sur les hauts parleurs et mesures acoustiques (acoustic riviera doit le proposer entre autre) présente de façon très détaillée l'intérêt des paramêtres TetS.

pour la charge avec coupure entre 300 et 500 le meilleur et le plus simple à mon avis est sans hésitation : le baffle plan, surtout qu'à ces fréquences c'est peu encombrant.

le clos est à exclure car la membrane est beaucoup trop légère et poreuse, le supravox n'est pas fait pour ça.

Le Qts est une caractéristique de l'impédance du HP autour de sa fréquence de résonance.

Suivant que l'impédance à la résonance est très élevée, ou moins élevée.

Suivant que deux fréquences relevées a des impédance précises de part est d'autres de la fréquence de résonance sont proche ou plus éloignés.

Les paramètres Qms et Qes changent.

Qts = Qms x Qes / ( Qms + Qes ).

Vous pouvez voir une illustration graphique dans la méthode de mesure des paramètres des HP.
Par exemple ici :
http://petoindominique.fr/php/mesure.php

si tu n'as pas encore monté les Jensen,
sans hésiter je te conseillerais 2 autres approches,

si tu ne cherches pas trop de grave (petite pièce, pas de correction...),
le montage façon Nova d'HPS ou Baffle plan Supravox = Génial avec ces 2 HPs et filtrage simplicime.

si tu veux un peu plus de grave, caisson pour le 285 façon Cave aux Tubes (ligne acoustique CAT) + petit baffle plan (étroit en fait, tu peux conserver une ligne haute pour l'esthétique et positionner le HP 215).

si tu as déjà les Jensen, et bien démonte les, boutade
garde les, mais monte toujours un petit BP à poser dessus.

A+

Bonjour Olive
Le BP sera sûrement la solution retenue pour le 215.
Les Jensen ne sont pas faites,le projet ne se fera pas avant cet été because finances...
J'ai vu un caisson basses pour le 285 sur le site de la cave aux tubes mais la coupure conseillée est de 100Hz ce qui implique un grand BP pour le 215, mais peut-être parlais tu d'un autre plan?

Non grand baffle plan + caisson CAT,
c'est le truc le plus cohérent en filtrage passif...

ça manque de grave dans l'absolu,
mais tout ce que fait ce type de système est bon,

après en actif on peut aller encore plus loin,
mais la débauche d'énergie/technique n'est plus la même.

le Jensen permet de faire monter le 285 plus haut, avec plus d'énergie,
mais il est un poilm à la traine par rapport au BP.

le plus simple / cohérent, hors grand BP, caisse façon Nova ou BP Supravox, c'est là dessus que planche en ce moment JCA...

bonne réalisation.
A+