CP ok je vois mais du MDF, kezako?

La difference?

Le MDF est une compression de sciure collée, un peu comme de l'agglo sauf que ce n'est pas des morceaux de bois collés entre eux.

du coup le MDF se travaille super bien, alors que l'aglo ...

La preuve ici:
http://www.batiproduits.com/materiaux_c ... 000299.htm

Bonjour
Hormis le coût et la difficulté d'usinage, pourquoi n'utilise t'on pas de bois massif pour des enceintes? Y'a t'il une raison particulière?
Merci
Etienne

Parce que le bois travaille en permanence et que même avec un collage vissage, ça ne l'empèchera pas de se fendre. Mais rien n'empèche d'utiliser des matériaux constitué essentiellement de bois comme le contreplaqué ou lamellé-collé.

OK.
Mais on peut penser que les efforts subis par les panneaux ne sont pas trop élevés (y'a juste le poids propre). Si on choisit une épaisseur assez conséquente ça devrait tenir. Une armoire en chêne massif peut durer des décennies (j'en ai une à la maison qui a plus de 50 ans, elle n'a pas bougé).
A mon humble avis, il "suffit" qu'il n'y ai pas de début de fissuration (comme autours d'un perçage, ou d'un noeud).
Je n'en sais évidemment rien de la tenue dans le temps, mais je serais assez intéressé d'un retour d'expérience à ce sujet. Si quelqu'un s'est lancé dans ce genre de réalisation...
Quid également des qualités acoustiques des différents bois qu'on peut trouver? Ca c'est aussi une grande question.

Cordialement,
Etienne

Le bois massif est déconseillé a cause de la résonnace
qu'il peut apporter au caisse. (le massif n'est pas neutre)

Le mieu est d'utiliser du cp multipli ou du Mdf a vous de voir d'autant plus
que le prix de sera pas du tout le même avec du bois massif !

Bonne journée

jeanlin

chaque bois brut aurat sa résonance propre, suivant sa densité. La résonance serat d'autant plus basse que le bois serat dense, ce qui est le but recherché. Il faut donc choisir son bois dans les plus lourd, teck, ou bois noir africain, extrémement dense, mais très cher. Une autre solutiopn est le lammellé collé, car c'est un assemblage, avec tous ses avantages accoustique. Les plans de travail sont pas mal et assez neutre a mon goût.

DAvid

Sur le forum HCFR, une personne avait fait réaliser un "petit" sub à base de HP Peerless XLS. il était réalisé en ipé (bois exotique très dense) avec des parroies de forte épaisseur (41mm). Au bour de six mois, le bois à travaillé, le caisson n'était plus étanche :
http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... t=29683926
Après suivant la région où l'on habite et le taux d'hygrométrie (constant, variable), le bois travaille plus ou moins. Les instruments de musiques réalisés également avec des bois denses et souvent très bien séchés travaillent en permanence.

Concernant les efforts subits par les panneaux, elle est énorme en raison de la pression interne qu'excercent les HP dans le grave.

+1 j'ai suivi ce topic
pourtant on l(avais dit, ils on testé ils ont approuvé
perso j'evite le bois massif meme de forte epaisseur ça bouge tout le temps.
j'ai des poutre en 30 cm chez moi elles se vrille
sinon le bois qui travail le moins c'est le bois corse
en plus j'ai des amis là bas je leur fait un petit coucou

OK.
Me voilà maintenant mieux informé
J'utiliserai donc du MDF pour mes prochaines enceintes, en plus c'est le moins cher...
Merci pour vos réponses.

Cordialement,
Etienne

C'est vrai que les bois exotiques travaillent beaucoup sous nos lattitudes. Cependant phil, pourat le confirmé, le lamméllé collé, style plan de travail tient plutot bien dans le temps. j'ai une paire de monitor construites de cette façon, et elle n'a pas bougée depuis trois ans. quant au résultat j'en suis satisfait , je l'avais doublé a l'intérieur avec du MDF et de l'agglo.

DAvid

C'est vrai que ça ne bouge pas une fois assemblé et qu'acoustiquement c'est un matériau discret de part sa densité élevée (comparable au MDF) et ses modes de résonnances diffus.

T'es corse pour être aussi bien renseigné?