Audiyofan
Audiyofan




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 41 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3  Suivante
Auteur Message
 Sujet du message:
MessagePosté: Dim 02 Avr 2006, 20:53 
Hors ligne
Inscrits

Inscription: Dim 26 Mar 2006, 13:49
Messages: 21
Localisation: Nantes
J'aimerai bien en écouter ... mais, ça ne court pas les rues !

Quand je dis : pas universel, c'est pas une critique ... :wink:
C'est juste pour savoir ce que ça donne puisque pour l'instant, je n'ai pas pu écouter ces fameuses enceintes ...


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Lun 03 Avr 2006, 22:42 
Hors ligne
Membre Assidu

Inscription: Mar 16 Aoû 2005, 14:40
Messages: 1379
Bruno a écrit:
Après quelques heures, le son change. Les basses arrivent.


Salut

tu peut tester un truc que j'ai fait ce week end :

sur le bornier des enceinte tu met en // (un condo de 4,7 uF en serie avec une résistance de 4,7 ohm .) le condo coté +

(tu peut faire varier de condo de 6,8 a 3,3 )

trés simpat comme résultat :)

Frédéric


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Mar 04 Avr 2006, 18:39 
Hors ligne
Membre Assidu

Inscription: Mar 16 Nov 2004, 19:13
Messages: 650
Localisation: charente
Salut Frédéric,
Je vais attendre avant de filtrer le LB. Le son change encore et il me faut l'autre tweeter pour juger. De plus, les enceintes ont révélé un défaut sur une voie de l'ampli. ( un crrrrrrr dans l'aigu désagréable que je n'entendais pas avant) donc, j'ai la tête dans l'ampli. Il faut aussi que je revois le cd 723 et la connectique. J'ai du boulot mais ça avance.
@+


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Mar 04 Avr 2006, 18:41 
Hors ligne
Membre Assidu

Inscription: Mar 16 Aoû 2005, 14:40
Messages: 1379
Bruno a écrit:
Je vais attendre avant de filtrer le LB. @+


Salut

ce n'est pas un filtre mais une compenssation d'inpédance !

Frédéric


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Mar 04 Avr 2006, 18:58 
Hors ligne
Moderateur

Inscription: Lun 22 Aoû 2005, 21:59
Messages: 1045
Localisation: Bas Rhin
Salut,

Pourquoi compenser l'impédance si il n'y a pas de filtre en amont ?

_________________
4lex


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Lun 17 Avr 2006, 12:50 
Hors ligne
Membre Assidu

Inscription: Mar 16 Nov 2004, 19:13
Messages: 650
Localisation: charente
Salut,
Citation:
Pourquoi compenser l'impédance si il n'y a pas de filtre en amont ?

L'impédance du HP seul varie pas mal, c'est peut-être pour ça. Je n'ai pas encore essayé.
@+


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Lun 17 Avr 2006, 12:56 
Hors ligne
Membre Assidu

Inscription: Mar 16 Nov 2004, 19:13
Messages: 650
Localisation: charente
Re Salut,
Après une centaine d’heures, les basses sont arrivées. Finalement, ces enceintes sont beaucoup plus polyvalentes que je ne pensais au départ. Le rodage les a adoucies.
Le médium est toujours un peu en avant ce qui donne un caractère très particulier , le SE 211 y est sans doute pour beaucoup, c’est moins marqué avec un ampli totor.
Il y a une pêche d’enfer avec une dynamique superbe, la batterie claque fort sans agresser, les instruments sont vivants. C’est moins pêchu dans le grave, les basses traînent un peu, peut être l’ampli ou le lecteur CD ou la pièce ?.
J’ai filtré le T90A à 0,5uF papier métal sans atténuer, ça va bien comme ça mais il me faudra le deuxième tweet pour affiner.
Ces enceintes sont très sensibles, chaque maillon prend de l’importance et j’ai dû pas mal revoir l’ampli et je n’ai pas fini, mais c’est très long. Il faut du bon matos, le moindre défaut apparaît. Donc pour l’instant, je ne touche pas aux enceintes, je bidouille l’ampli, la platine et les câbles.
@+


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Sam 06 Mai 2006, 11:27 
Hors ligne
Membre Assidu

Inscription: Sam 29 Nov 2003, 13:42
Messages: 120
Localisation: Albi-Toulouse
Salut Bruno, content que ça te plaise maintenant que tout semble rodé et réglé :)

Moi ce que je te conseille :

ne filtre pas le 208 !
Te prends pas la tête avec les cables :o

Après le top ça serait de mettre un bon caisson sous 80-100hz.

_________________
Ce monde n'est qu'une vaste entreprise à se foutre du monde.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Sam 06 Mai 2006, 12:12 
Hors ligne
Membre Assidu

Inscription: Mar 16 Aoû 2005, 14:40
Messages: 1379
4lexander a écrit:
Salut,

Pourquoi compenser l'impédance si il n'y a pas de filtre en amont ?



cela linéarise la réponse du HP dans les hautes fréquences du au faite l'inpédance du HP qui remonte naturelement !

Frédéric


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Sam 06 Mai 2006, 13:17 
Hors ligne
Membre Assidu

Inscription: Lun 08 Sep 2003, 17:43
Messages: 674
Localisation: BRIGNAIS (69)
Citation:
Pourquoi compenser l'impédance si il n'y a pas de filtre en amont ?


Un filtre RC en parallèle au bornes du 21 cm aura, à la mesure, pour effet de linéariser l'impédance dans les aigus.
FOSTEX ne donnant pas la valeur d'inductance de la bobine mobile, je ne peux pas vous le calculer.
A l'écoute cela a pour effet une légère atténuation du haut-médium.

A la place de ce RC, j'ai utilisé un RLC en parallèle aux bornes du tweeter.
Ce cas n'est a utiliser qu'avec les tweeters qui ne sont pas ferrofluidé.
Ce RLC régularise la courbe d'impédance du tweeter autour de la fréquence de résonance de celui-ci, et assure par conséquence le respect de la courbe d'atténuation à 6 dB par octave.
Les mesures confirment parfaitement ce point.
La résonance du tweeter étant souvant vers 1000 Hz, le gain à l'écoute est directement dans le médium.
Il est possible de calculer ce RLC si vous avez la courbe d'impédance de votre tweeter.
A l'écoute je préférai le RLC au tweeter par rapport au RC sur le LB.

Il y a de plus amples informations au chapitre filtre passif de mon site.

_________________
dp

Axiome Shadock généralisé : A quoi bon se compliquer la vie à faire simple alors qu'il est si simple de faire compliqué.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Sam 06 Mai 2006, 16:49 
Hors ligne
Membre Assidu

Inscription: Mar 16 Nov 2004, 19:13
Messages: 650
Localisation: charente
Salut à tous.
Bonjour usa_satriani. Ouai, je suis super content et pour le waf, il parait que c'est ZEN. Donc tout va bien.
Comme je disais, plus haut, après rodage, le médium est moins en avant et il y a des basses.
( pas sur tous les morceaux c'est vrai qu'un caisson pourait être utile sur certains enregistrements).
Pour le câble, j'ai pris du bête câble PTT, je trouve les basses plus précises avec ça mais je dois faire d'autres essais, mais je ne mettrai pas du câble à 100$ le m.
Je ne compte pas filtrer, ça me va comme ça pour l’instant et j’attends toujours un T90A.
( sont pas rapides musicians-gear, j’ai un peu les boules, j’espère qu’il n’y a pas d’arnaque).
Autre point positif, on peut écouter pas fort, il y a quand même une belle image sonore.
Merci pour vos réponses.
@+


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Sam 06 Mai 2006, 17:35 
Hors ligne
Membre Assidu

Inscription: Mar 16 Aoû 2005, 14:40
Messages: 1379
Bruno a écrit:
. Ouai, je suis super content et pour le waf, il parait que c'est ZEN. Donc tout va bien.


Autre point positif, on peut écouter pas fort, il y a quand même une belle image sonore.
Merci pour vos réponses.
@+


Salut

Sa me fait plaisir également, Tu n'a pas de Tweeter pour l'instant ?

Pour l'image moi j'arrive a un très bon résultas ! sur certains cœur j'ai une profondeur génial ! ont croirais écouter dans une église ! il est vrai que j’ai un mètre entre le mur du fond et le dos des enceintes..

prend quand même le temps de faire des tas de comparaison, ampli , sources, câbles support Bref soigne les avec amour :wink:

Frédéric


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Sam 06 Mai 2006, 20:51 
Hors ligne
Membre Assidu

Inscription: Ven 14 Nov 2003, 23:04
Messages: 815
Localisation: Saintes
Dominique PETOIN a écrit:
FOSTEX ne donnant pas la valeur d'inductance de la bobine mobile, je ne peux pas vous le calculer.


Effectivement Fostex ne donne pas la valeur d'inductance de la bobine pour tous ces HP. Elles sont généralement très faibles, il n' y a pas vraiment le choix pour des large-bandes dont la bande passante monte au moins à 10 khz voir plus. Pour le FE208EZ, la fiche constructeur indique 0,0518 mH, le FE126E par exemple est donné pour 0,0034 mH. C'est du domaine du quasi négligeable au niveau d'un filtre.

_________________
--------------------------------------
http://perso.wanadoo.fr/rififi/hifi/


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Sam 06 Mai 2006, 20:54 
Hors ligne
Membre Assidu

Inscription: Lun 08 Sep 2003, 17:43
Messages: 674
Localisation: BRIGNAIS (69)
Citation:
la fiche constructeur indique 0,0518 mH, le FE126E par exemple est donné pour 0,0034 mH


J'ai vu ces valeurs chez FOSTEX, et je pense à une erreur de transcription.
0.518 et 0.34 mH sont des faibles valeurs.

_________________
dp

Axiome Shadock généralisé : A quoi bon se compliquer la vie à faire simple alors qu'il est si simple de faire compliqué.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Dim 07 Mai 2006, 08:58 
Hors ligne
Membre Assidu

Inscription: Mar 16 Aoû 2005, 14:40
Messages: 1379
Phil a écrit:
Elles sont généralement très faibles, il n' y a pas vraiment le choix pour des large-bandes dont la bande passante monte au moins à 10 khz voir plus


Salut Phil


c'est effectivement 0,0517 mH pour le FE208Ez !
0,056 pour le FE168ez
0,038 pour le FE108ez

0,005 pour le FE206e, j'ai trouvé l'info en cherchant sur le Web .
et 0,0034 mH pour le FE126e.

C’est pour cela qu'il est facile de faire des erreurs dans des calcules si l’on a pas la maîtrise des unités et de leur rapport avec la réalité ! j’ai régulièrement vue des crac de la formule ce planter a causes du manque de liens avec la réalité, c’est l’inconvénient de rester dans le virtuel
:wink:

Frédéric


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 41 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 19 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com