Bonjour à tous,

Je suis très intéressé par la réalisation d'une enceinte en MLTL mettant en oeuvre un FE164. En fait c'est le projet du site de Pascal qui concerne un FE167. Le FE164 en est très très proche, la différence est le rendement.

Ma question porte sur les dimensions de l'enceinte, à savoir:
Si je conserve le volume de l'enceinte et la dimension entre l'évent et le haut-parleur, est-ce que je peux changer les proportions des côtes de la "boîte" ?

Je voudrai une enceinte plus étroite pour des raisons d'encombrement.

Voici le plan du projet en question:


Merci pour vos réponses et suggestions.

François.

Qu'entendez vous par MLTL ?
Je ne vois qu'un baffle bass-reflex renforcé.
Je vous ferai le calcul pour un bass-reflex, (Si c'est cela que vous voulez), mais je ne calcule pas les 1/4 d'onde ou TQWT qui ne sont pas mon crénaux.

Bonjour,

Tu auras toutes les informations souhaitées sur le site de MJ King :

http://www.quarter-wave.com/

Cordialement,

Romain

Hello,

mass-loaded transmission line.
Cf le site web de Martin J King, en particulier le ML-TL à base de FE206E et ses simulations bass-reflex vs. ligne de transmission.

Yoghourt

Et en Français cela donne quoi ?

La même chose qu'en anglais,..... si ce n'est que la langue est différente.

Pascal

PS: ce forum ne fait pas d'ostracisme envers les langues et les gens

Bonsoir François,

Tu peu. Passe prendre l'apéro et on en discutera.

Amitiés

Pascal

Tout le monde en France est parfaitement bilingue, tout le monde le sais...

C'est pour cela que vous avez traduit votre site en anglais,... au cas ou un anglophone le regarderait pour trouver des infos,.... tout comme Martin J a traduit le sien en français.

Pascal

Salut Pascal

A mon avis une personne désireuse de vraiment apprendre et découvrir les subtilités de la reproduction sonore de qualité ce devrai de parler et lire correctement le langage technique Anglais ! Car comme tous le monde le sait cela représente une masse énorme d’information a travers le monde ! sa en fait des Forums

Frédéric

Ca dépend si vous êtes plutôt hamburger, mel, ou bitoduc (traduction francaise de pipeline, ca rend la lecture des thèses fort drôle).

Vous pouvez appeler ça "ligne de transmission chargée", si vous voulez la jouer franco-français. Mais pour être cohérent, il va falloir que vous traduisiez aussi bass-reflex (bonne chance )

http://www.quarter-wave.com/Project05/Project05.html

Babelfish.altavista.com fait une traduction vraiment déplorable, mais c'est mieux que rien.

Je comprends fort bien les réticences qu'on peut avoir à se mettre l'anglais technique (domaine audio), vu que je ne trouve pas le courage de me mettre à l'allemand technique (domaine éco-construction).

A+,
Yoghourt

Salut personnellement étant quasi Nul en anglais j'ai malgré tous réussi a tirer l’essence de quelque lecture a l’aide de traducteur, de dico et de courage !

Frédéric

Hello,

je suis responsable info en france d'une grosse boite américaine, donc je passe bien 50% de mon temps à parler, lire et écrire dans une autre langue que la mienne, mais cela m'a permis de découvrir qu'au final il y a peut être plus de mots d'origine française utilisés dans la langue americaine que de mots d'origine anglaise dans la langue française.
Peu de gens qui se plaignent de voir "mail" savent cela malheureusement.

Après tout la richesse vient de l'échange et jamais du replis.

Cordialement

Pascal

salut,

perso je trouve la discussion sur qui sait parler anglais de qui ne sait pas completement hors sujet. Le gars demande juste si garder les volumes et events mais changer les cotes c'est bon...

Moi je dit oui j'ai réalisé le double bass-reflex fe127e en modifiant les cotes et ca marche du feu de dieu. Maintenant pour un mltl je crains que ca ait une incidence car meme si le quart d'onde est respecté en longueur ca pourrait peut etre sonner differemment car vitesses modifiées aux passages interessants dans l'enceinte?????? NON? Je ne suis pas assez connaisseur mais peut etre que les gens de ce forum en save plus. Anglophone ou pas d'ailleurs...

A +.

Ma proposition de calcul en bass-reflex simple, ou en bass-reflex à résonateur méthode Elipson tient toujours...

Le QT du HP est adapté pour ces charges.
Le volume sera de 28 L.
1 évent pris dans un tube PVC de 8 cm extérieur, longueur 10.8 cm à la simulation, et entre 5.5 et 13 cm à la mise au point à l'écoute.