lagroute a écrit:
Sincèrement, le PHY n'est pas mon meilleur souvenir de large bande :
C'est hyper coloré (sombre) et pas dynamique (à mon gout).
Comme quoi, les goûts et les couleurs .....
J'ai déjà eu pas mal de trucs, lowther, supravox, phy 21 et depuis quelques mois les KM 30.
Pour ce hp, pas beaucoup d'alternatives au baffle plan tel que recommandé par B.Salabert.
Bien sûr le hp idéal n'existe pas et les problèmes congénitaux de tous les large-bande subsistent encore quelque peu .....
Sans aucun filtrage et en liaison directe avec l'ampli, rien ne permet d'équilibrer une prise de son un peu "raide" et aucune possibilité n'existe pour équilibrer la courbe physiologique de l'oreille lorsqu'on écoute à un niveau raisonnable, c'est à dire en général à un niveau inférieur à l'écoute en direct.
Un autre problème du large bande est que, vu la dynamique, les informations à bas niveau ont tendance à être quelque peu noyées dans le bruit de fond ambiant.
Il faut donc une pièce assez grande que pour pouvoir monter quelque peu le volume sans en saturer l'acoustique et une pièce très bien isolée des bruits extérieurs.
Quoi qu'il en soit, c'est à ce jour ce que j'ai trouvé de mieux.
Hyper-coloré dans le bas médium?
Pas dynamique?
Je trouve plutôt exactement le contraire!
Je dirais plutôt presque trop dynamique dans le médium et manquant encore d'un petit quelque chose dans le bas du spectre.
D'ou la presque "nécessité" de le rééquilibrer, me semble t-il, en l'accompagnant d'un caisson de grave complémentaire.
Pas de miracle ici non plus, comme l'insinue Dominique, le baffle plan limite sans aucun doute la restitution du grave.
Aux mesures ça peut encore faire illusion jusque ± 70hz, mais en terme de dynamique subjective, je dirais qu'il faut le soutenir en dessous des 100hz.
Pour le haut du spectre, pas de problème pour moi ....
Je me demande même si je n'aurais pas pu me contenter des HM30.
A un "certain age", au dessus de 12khz, on ne perçois plus grand chose de toute façon!
Enfin, gros avantage de la formule, une cohérence exceptionnelle de l'image sonore.
Pour écouter un quatuor de Mozart, si la prise de son est de qualité, il n'y a pas mieux.
Bien à tous.
PS:
Dominique,
Je dispose de deux suprovox 285 que je voudrais insérer au bas de mes baffles plans. (biamplification donc)
C'est jouable?
Quelle serait la meilleure formule?
Une charge symétrique comme recommandé par supravox?
Un caisson clos?
A priori il me semble nécessaire de garder quelque chose de très "propre", quitte à ne pas vouloir descendre trop trop bas.