gazengran,

Personne ici ne dis que FOSTEX est le meilleur du monde. C'est oublier que le montage est tout aussi important que le saladier. Il y a pas mal de montage a base de cette marque, mais tu verras aussi du Monacor, Triangle, Scan et bien d'autres.

N'hesite pas a nous faire profiter de tes points de vus. Tout debat est le bienvenu ici, a condition qu'il se fasse dans le respect de l'autre et... evite "mon systeme est le meilleurs du monde". Toute connaissance est bonne a partager non?

Fred

Bien écoute je me pose des questions sur ce que tu veux savoir !

Tu dit avoir testé les DRB a la mode Fostex ? a la mode Petoin ? je te pose la question sur comment a tu fait tes boittes ! tu ne répond pas ?

a par 1/3 et 2/3 ce qui est un peut limitatif pour l’optimisation d'une enceinte (enfin je trouve)

Je t ‘ai donné deux trois pistes !

et personnes ne t’oblige pour Fostex, comme beaucoup je pense que c'est un excellant rapport qualité prix !

Maintenant je rajouterai comme Fréd que sur un Forum il est préférable de savoir ce tenir et de laisser ces pulsions et frustrations au placard avant d’écrire !

Cordialement Frédéric

>Maintenant je rajouterai comme Fréd que sur un Forum il est préférable de savoir ce tenir et de laisser ces pulsions et frustrations au placard avant d’écrire !<

Non car les échange serait aseptiser , j’ai pousser un coup de gueule et alors, j’ai dit ce que je ressentais , il ne fallait pas ?
D’ailleurs l’effet escompté est atteint , pas la peine de s’énerver pour autant mais vous serez tous d’accord pour dire qu’il y a bon nombre de tqwt réalisé à base de fostex …et si peu de personne en mesure de fournir les formules de calcul adéquates
Bob7300
J’ai donné toutes les précisions en ma possession : premièrement trouver un accord en BR puis diviser le volume en 3, 1 pour le HP et 2 pour le résonateur, les évents étant identiques
Oui c’est empirique et ça l’est tout autant que les formules données par la feuille à D.Petoin mais comment faire devant le manque d’infos ?
Et c’est justement parce que je n’aboutissais à rien de satisfaisant que je me suis orienté vers d’autres charges, le Davis avec un Qts de 0.43 semble être taillé pour du TL

Actuellement je suis à peu prés en possession de tous les éléments de calcul mais une question me taraude : sur qu’elle fréquence doit-on accorder la ligne de transmission ? sur la fréquence de résonance du HP ou sur la fréquence de coupure basse visée ?
La logique me tend à penser qu’il faut accorder la ligne sur la fréquence de résonance du HP mais alors pourquoi ces plans de TQWT accordés aux environs de 50Hz et prévus pour des FE87 ( Fr 140Hz) ou des FE103 (Fr 80Hz) ????

Et une dernière interrogation concernant les cotes du schéma suivant :


J’ai trouvé sur le site de http://yu-ra.tripod.com/tqwta.htm la valeur pour dimensionner St (St =1 à 2.5 X Sd )
Comment calculer Sm et à quoi correspond la cote ‘ a ’ ?
Voilà après ça je serai blindé et y’aura plus qu’à passer à la menuiserie, ça m’occupera quelques temps et surtout ça calmera ma frustration...
A+

Bonjour à tous.

Je viens de lire au passage ce post très interressant...

Dixit: "J’ai vraiment l’impression que c’est une nouille ( jean hiraga ?) qui a pondu cette article , c’est vide , les schémas sont incomplet et faux , rien de concret !

Ce que je relève c’est que le TQWT bien que très populaire , apparemment personne ne sait ( ou ne veut le dire) comment il se calcule, on se base sur des plans publiés et puis c’est tous …ou est l’esprit pionnier du DIY ?

Tant que j’y suis : ce qui m’agace sur ce forum , du moment qu’on cause Fostex on se suce les orteils , mais dé que quelqu’un ose se pencher sur autre chose il ignoré ….dommage car il existe de très bon LB autre que Fostex , moins cher aussi ! ne me demander pas les marques ni les distributeurs , je suis sur que vos petits doigts habiles ( à ne pas me répondre) sauront vous trouver ça sur la toile …

Désoler d’être acide mais je tourne en rond et mon estomac cavite
A+"


Messieurs restez calmes. Nous sommes entre personnes de bonne compagnie. Chacun a le droit d'exprimer ses propos, mais faites le dans la courtoisie et le respect de l'autre

Bonne continuation

Bien cordialement

Cédric

Salut dic.h

+ 1

Fréd

Bonjour,

Voici un p'tit lien, qui je pense t'aidera notamment "TQWT Calculator"

http://www.mhsoft.nl/SQL7/ViewDownloadFiles.asp

Bon ben j’ai trouver , l’info était dans le petit texte en bas de la feuille de calcule

Pour la cote ‘a’ :
‘Height of intenal baffle should not extend more than the center point of the driver as mounted.’
Donc d’après le schéma plus haut ‘ St ‘ = 2 ‘a’

Pour la fréquence d’accord :
‘ This sheet calculates dimensions based primarily on Fs of driver used, which is obviously not ideal.’
Mais ça ne dit toujours pas à quelle fréquence on doit accorder la ligne
Fr or not Fr, that this the question

sur qu’elle fréquence doit-on accorder la ligne de transmission ? sur la fréquence de résonance du HP ou sur la fréquence de coupure basse visée ?

Tu dois prendre en compte la fréquence de résonance du HP, dans ton cas 80HZ

Dans ce cas pourquoi ces réalisation avec des accords à 50 Hz pour un Fe87 qui résonne à 140Hz ?????????? c’est ça qui me trouble

salut Gazengran,

Des news concernant le calcul des TQWT ?
A y est tu maitrises ?

Merci de prendre de mes nouvelles

Non j’ai rien maîtriser du tous , j’ai bien fait un essais avec le 13MP5G mais ça donne rien de bon ,pas de grave et son de tuyaux ….
le hp ne descend pas, il donner comme un large bande mais en réalité c’est un médium bref un gros ratage

je voulais réutiliser les caisses avec des MonacorSPH60X et continuer l’expérience mais le WAF s’en est mêler et tous a fini a la poubelle
voili voilà
A+