Qui connait les 21 cm fertin? Comment ça se charge?
Bonnes écoutes à tous

J'aimerais bien écouter

En baffle plan ou en pavillon, éventuellement double bass réflex.

Bonjour,

J'ai écouté les 21 cm à exitation dans une charge à pavillon:
http://ebenisterie.musique.free.fr/pavillon1.htm

L'écoute est superbe, d'une finesse incroyable, plus naturelle que sur mes phy 21 sag. Je pense aussi que le charge, très complexe dans sa réalisation y est pour beaucoup.
Si vous habitez Nantes, allez écouter ces enceintes (magasin Staccato)
Marc

Ca va, il est pas manchot le mec

Normalement le gros du travail doit se faire sur la chambre de compression qui est le seul paramètre qui dépend du HP pour un pavillon.

Quand j'aurai fini mon projet j'espère pouvoir y tester des Fertin dedans.

euh question comme ça. Le fertin 20 s est un HP à excitation?
En fait j'hésite entre un LB fostex façon phil et un fertin en BH (pour les graves fs 42 hz) mais sans plan c'est un peu délicat...
Autre question: un complétent pour les aigues est_il nécessaire pour les fertins? Cela ferai grimper la note

le 20s est un ferrite, le 20EX est à exitation.

Je pense que même le meilleur large-bande du monde ne peut pas avoir un aigu aussi bon qu'un très bon tweeter ou un grave aussi bon qu'un HP dédié.
C'est pour ça que je n'aime pas trop les Large-bande qui veulent devenir des full-range. Ceci dit c'est vrai que ça facilite les choses et le budget.

A mon avis une solution avec un pavillon comme phil, un tweeter et un grave marchera mieux qu'un Fertin en large-bande. Après c'est aussi une affaire de gout. Le budget devrait être équivalent. De plus pas grande monde peut aider à faire une caisse pour un Fertin.

ouai, donc je laisse tomber pour les Fertin. Je vais touiker plutot mes kit Focal C600, rendre mes tweeterTC120Tdx un peu moins agressifs etc.
Merci et salut à tous.
Bonne écoute.

Salut !

attention dans les aigu le fertin est trés bon ! bien mieux que Fostex.

Frédéric

C'est ce que disait Yannick Mahé sur Delphi vis à vis du Fertin EX, mais vu qu'il vendait du Fertin et ne jurait que par ça…
As tu comparé avec le FE206E et à quel niveau se situent les différences dans l'aigu. Si tu connais égamelement, comment situerais-tu un Lowther dans l'aigu par rapport au fertin et au FE206E?

Salut Phil

ce que je peut dire :

le 206 est moins bon que le Fe166e !
le 206 et moins bon que le Fertin a excitation !

je veux dire que seule le Fertin se passe vraiment de tweeter .

les autres je sait pas !

Frédéric

attention vous m'avez mal compris. Qu'un fertin aie un meilleur aigu qu'un FE206 ça ne m'étonne pas et à la limite ça ne m'intéresse pas.
Mais par rapport à un FT96H ou un T90A, j'ai de gros doutes et je dirais même que c'est impossible qu'un 20cms large bande fasse aussi bien.

pas trop vite,,,tout dépent de l'utilisation que l'on en fait
le 166 est certainement plus fin dans l'aigu mais comparé a un 206 ,il sera moins bon dans le bas medium haut grave.....

maintenant reste a voir a partir de quelle fréquence il sera meilleur dans l'aigu,,et a partir de quelle fréquence il sera moins bon dans le grave histoire de pouvoir les associer au mieux avec tweeter et caisson de grave..

Pour ma part mes 206 me procure satisfaction méme sans tweeter..
ma futur évolutions sera un késon de grave qui je pense est bien plus necessaire qu'un tweeter....

Cependant je me range du méme avis que USA sur le tweeter...

Effectivement c'est une question de gout... Le seul LB avec qui je me passerai d'aigu, pour ma part, c'est bien le Fertin. Différent de mon écoute Phy + ft96, mais pas de frustration, loin de là...
Marc

Salut

Oui moi aussi !

Frédéric