Intrigué par ces questions sur l'importance du bois, j'en ai parlé avec Martin King (www.quarter-wave.com). Pour lui qui se définit comme "ingénieur et non pas artiste", l'important (notamment pour un BLH) c'est que la caisse ne vibre pas du tout. Le but du sable est uniquement celui là d'ailleurs. Pour moi la comparaison enceinte/instrument de musique est trompeuse, et medium ou béton n'ont effectivement pas de complexe à avoir face aux essences nobles (hormis l'esthétique mais c'est un autre débat).

donc c'est la rigidité et la masse qui est importante ?

le medium c'est le meilleur compromis

le CP c'est cool quand on vois souvant les tranches

mais acoustiquement parlant c'est pareil

une caisse qui sonne differement par rapport a une autre "quand on tappe dessus" chuis d'accord, mais dire qu'un bois est mieu que l'autre, bof

il suffit juste que ce soit rigide, solide, dense, ne bouge pas dans le temps...
eviter de faire des cotés //, un peut de goudron, coller la mousse sur le goudron pas sec, donc sans colle ! et des bon renforts type ceinture interne.

si avec ça ya une difference entre le CP en bois de palette et le medium en bois de cagette, ben pencer à arreter la hifi, et changer de passion

ça depend surtout pour quelle frequence on cherche on va reproduire avec les HP, si C pour un caisson de basse, je pense que le mieux est de faire un caisson le plus rigide possible vu les longueur des ondes à ces frequence, pour moi le contreplaqué est le plus rigide, je pense aussi que mettre du plomb et trop alourdir les paroi va déplacer la frequence de résonnance des paroi justement dans les frequence à reproduire avec le caisson de plus les parois avec plus d'inertie vont certainement avoir plus de mal s'amortir .
pour les frequences medium il faut amortir donc des parois sablé sera ce qu'il y a de mieux avec des paroi en sandwich dans different matériaux .

Surtout ce qui est vraiment important selon moi C d'éviter les ondes stationnaire à l'intérieur de l'enceinte en cassant le parallelisme des parois et en placant judicieusement des renforts internes.

en ce qui concerne le bois je me permet de dire mon opinion


il existe plusieurs type de contreplaquer

le tout bouleau densité 700kg/m3

le bouleau sur les faces exterieure et epicea en interieur densité 500kg/m"

il existe meme un special phonique qui est un tout bouleau avec une couche d'isolant phonique au milieu


le plus souvent on trouve du 500kg/m3

la densité du bois influs certainement sur la qualité de nos realisations
mais je suis certain que moi je ne fait pas la difference à l'oreille

et vous?

par contre entre le mdf et le contreplaquer je prefere ce dernier mais juste pour une question d'essence noble


pour les differents types de contreplaquer voir
www.wisa.upm-kymmene.com

c'est le principal fournisseur de contreplaquer pour la france entiere

@+

PIERRE

Salut !

c'est ce que j'appel une vue d’esprit !!!

Frédéric

Salut !

c'est ce que j'appel une vue d’esprit !!!

Frédéric

"vue de l'esprit" ou pas, Pierre a le droit de préférer le CP pour raisons esthétiques.

En tout cas merci à lui pour le lien sur le fournisseur, c'est ce que je cherchais pour un autre besoin
A+
Guy

Salut

pour l'esthétiques Oui ! pour le reste il faudrai faire une comparaison direct !

Frédéric

oui
il faut relativiser mes propos mais ils ne sont pas totalement erronés