dsdn a écrit:
Il n'empêche que les tests de lotoavec, ne corroborent pas ceux de René qui ont l'avantage de comparer à valeure marquée égale...
Si j'ai bien suivi les tests d'Alain, on ne mesure pas non plus la même chose. Donc, à partir de là, difficile de comparer.
Citation:
Ceci dit il n'y a pas photo sur le courant de fuite ainsi que la "tenue" des tensions dans le temps...
Les chimiques auront toujours un courant de fuite typique plus important, rien à glaner de ce coté là. Mais qui s'en soucie dans un filtrage d'alim ?
Le courant de fuite est infime vis a vis du courant à fournir pour le filtrage.
Dans une liaison c'est effectivement différent. Autre utilité = autres mesures.
Citation:
A noter que les JJ...ne valent pas leurs prix, si ce n'est les 50 V de rab, par rapport aux "classiques" 105 degrés...( j'aimerais néanmoins toujours autant les assertions des farfadais
)
Bah... pour être certain, il faut aussi mesurer la capacité exacte et l'esr. On ne doit pas tenir compte de la capacité indiquée, certains chimiques font le double presque... cela fausse toute comparaison.
Le classique 105° n'existe pas. Il y a différents modèles dans chaque marques selon l'utilisation que l'on en fait. Les datasheet l'indiquent bien.