Bonsoir,
je suis en pleine bricole sur mon 30W Plantefève et j'aimerais modifier l'alim qui est un peu bruyante d'origine. À l'oscillo je trouve un résidu de filtrage à 100Hz malgré les deux 22,000µF par rail d'alim et le double pont de diodes.

30W NRDS 1
30W NRDS 2
30W NRDS 3

Il semblerait que la meilleure méthode soit un filtrage CLC, mais je ne sais pas trop quoi choisir comme self, pour l'instant j'ai repéré ça sur eBay :
Lien
Lien

Ça vous semble bien ou c'est complètement inadapté ?

Bonsoir

Ce genre de self ne servira pas à grand chose, 2 ou 3mH C'est trés peu, pour 50 ou 100hz il faut presque des HENRI et pour un ampli mos fet avec un gros courant il faudra du gros fil sur la bobine donc la self sera ennnnnorme .
Si par exemple nous voulons une résistance série de 200 OHMS à 100 hz pour réduire l'ondulation.
le calcul sera RL /2 xPIxF = 200/2x3.1416x100 =0.32H.

C'est bien, mais il faut que la résistance de la self en continu soit faible pour avoir le moin possible de chute de tension aux appels de courant important de l'ampli.(donc beaucoup de fil et trés gros)
Pour un ampli tube c'est pas génant de perdre 10 VOLTS l'orsque l'on a 600Volt en tête , mais pour 30 Volts .

Je me souviens que sur un de mes anciens ampli transistors , j'avais placé une résistance trés faible de puissance (0.22 Omhs il me semble) série aprés une premiere capa puis encore une capa aprés la résistance et l'ondulation avait vraiment diminué, avec bien sur une petite chute de tension de l'alimentation mais qui ne me derangé pas puisque mon ampli avait un courant presque constant en classe A.

Aussi j'avais des capa de découplage 10mf mkp sur chaque chimique

bonjour
ne pas hésiter à utiliser l'excellent PSU Designer de DuncanAmps pour simuler diverses configs

Guy

22 000 µF

De quelle alim s'agit il ?
Celle du chauffage sans doûtes

Yves.

Bonsoir

Zaireeka nous parle de l'alimentation de son ampli transistor FET.

J'ai retrouvé un schéma d'une alim d'un amplificateur du même genre et avec une petite self(en valeur) série de 2.3mH en montage CLC,schema qui se trouve actuellement en librairie (électronique pratique hors série il me semble) .
Effectivement cette self pourra remplacer une résistance série vue la faible résistance du bobinage( autour de 0.33 Ohm avec du fil de 1.4mm) mais attention à celle d'EBAY , je pense voir une ferrite celle ci permet de réduire le nombre de spire,mais pour une ferrite en double U il faut que les 2 ferrites soit isolées par un isolant de faible épaisseur, sinon il y a risque de saturation en continu au fort courant.
Sur la revue il y à effectivement 2 belles selfs de 2.3mH mais self à air sans ferrite genre self pour filtre passif HP.
Benoit

Merci pour vos réponses !

Je connaît l'excellent PSU designer, la simulation me donne une ondulation résiduelle aussi bien avec une self (2.3mH / 0.314Ohms) qu'avec une résistance (0.22Ohms). Avec la self c'est malgré tout plus lisse, autour de 20mV.

En fait je me base sur les schémas du site de J.M.Plantefève où une self de 2 ou 3mH est souvent utilisée sur les rails d'alim, mais justement je remarque que le symbole désigne un modèle sans noyaux. Je vais creuser dans ce sens, est-ce qu'un modèle à air conçu pour filtrage d'enceinte fera l'affaire ?

Bonsoir

Les schemas de Plantefève sont bien calculés , je connais J.M , il vient parfois dans notre entreprise (SAGEM) avec des stagiaires en BTS electronique ,puisqu'il est prof.

Pour moi la self à air est bien mais sera forcément plus volumineuse sans ferrite, comme pour l'ampli sur la revue Electronique pratique.

J'espére que tu auras d'autres avis.

Benoit

Un chouille d'ondulation résiduelle est normal, même avec une alim très musclée.

On peut la réduire un peu plus en cascadant les étages de filtrage en CRC ou CLC, et en compensant la chute de tension par l'utilisation de Schottky en redressement. Ditto avec un multiplicateur de capacitance, genre gros Mosfet et sa glue, ou autres solutions actives.

Mébon, il suffit que la topologie ou la réalisation ne soit pas parfaites, qu'un câble modulation ou un composant chope le 100Hz, et quel que soit le nombre d'étages de filtrage, vous aurez toujours une toute petite ronfle.

La vraie question est : la ronfle est-elle audible ? A mon avis, à moins que vos voies graves soient des gros pavillons à très haut rendement et que vous vous en serviez façon casque, vous ne l'entendrez pas, alors pourquoi se faire suer le burnous ?

Salut,
Tu pourrais essayer pour commencer avec un filtre CRC en utilisant des resistances bobinées qui sont naturellement selfiques.
Mais est ce bien la bonne piste?
Je veux dire que si ton montage est bruyant, il y a peut être une autre raison. Transfo, implantation, boucle de masse....
@+