L'audio pro est une chose.....la hifi une autre !...même si beaucoup de soluces en hifi viennent du monde pro (où je pense que les gens sont plus sérieux en général), le cahier des charges n'ai pas le même qu'en hifi...
N'oublie pas que certaine technologie du passé comme tu dis surpasse encore et de loin celle du futur en particulier au niveau HP....prend un Altec 515G...en grave on a pas fais mieux depuis.....ok il faut 320L...mais regarde la technoligie de ce HP .
Comme je te l'ai dit dans le grave (20-200/250) le numérique c'est bon après...
En médium/aigu il est difficile de faire mieux qu'un bon amp à tube...surtout lorsque on est en haut rendement (à partir de 95/96db).
Je pense que le numérique est bien comme base de travail pour dégrossir...les effets de pièce, les coupures, phases...ect...après en rendu sonore pure c'est pas évident !.
Je ne dis pas que c'est mauvais et cela fonctionne souvent mieux que certain système audiophile, surtout du au fait bien pratique de pouvoir jouer en temps réel sur la courbe de réponseet donc d'affiner en quelques minutes là ou en analogique il fallait des heurs voir des jours c'est un plus indéniable, mais enncore une fois je penseque c'est une base de travail pour dévelloper après en "hard" analogique tes résultats !.
Après savoir que mon ou mes signal audio passe par une carte son d'un PC avec alim à découpage et tout les bruits résiduels que cela implique
Je suis peut être un peu vieux jeu pour toi mais pour moi un CD n'a et n'aura jamais la musicalité d'un vinyle, partant de là...
Cela serait bien qu'un jour on se rencontre et que je puisse écouter ton système et toi le mien, je suis pas si loin de toi (marseille)...
- Pour la carte son j'ai vu que tu a pris la Prodigy 192, il n'y avait aucune possibilté en externe (USB ou Firewire) ?.
Tu as jetté un oeuil sur les produits MSB Technology ?...
Tes pentes de coupure please ?

christian

Je pense qu'on a deux visions de la Hifi différentes. Moi je préfère justement le côté pro.
Sur le CD on peut discuter pourquoi pas mais sur des trucs comme DTS plein débit, DTS 24/96 je pense qu'il n'y aura plus trop à discuter.
Pour moi Vynile et tube c'est plus de la trituration de son (ce que tu appelles musicalité) qu'autre chose.
Chacun son truc. Et on ne parle meme pas de Cinéma ou un système comme tu le décris et difficilement exploitable.

J'ai une Esi 192X.

Sinon en systèmes de vieux j'ai Quark Concept à Toulouse, he bien j'irai certainement pas me ruiner pour dire que j'au des lampes et des moteurs référence. Quand j'écoute une distortion de hard rock je veux que ça sonne comme un distortion de hard rock et pas comme un distortion de blues années 60.

D'un autre coté je suis passé un jour chez Pascal (et son système de vieux ) juste après avoir écouté un gros système BW fraichement sorti et bien là c'est sur qu'on se dit que les trucs récents ne sont pas toujours bien.

Non rassures toi je ne tourne pas le dos à la technologie quand elle est utile ou créatrice !...par contre c'est vrai que j'ai un peu de mal avec le son numérique pur (trop lisse, sans vie...).
Mais ton "idée" est pas mal et je pense peut être a éssayé la chose, que penses tu de cette carte pour faire ce que tu fais mais avec un portable PC !?..
http://fr.audiofanzine.com/tutoriels/in ... l,362.html

ou celle-ci ?
http://www.motu.com/products/motuaudio/traveler/
http://www.umdistribution.com/motu/hard ... mixdsp.jsp

Ha oui je t'enuie mais quel pentes utilises tu pour ton filtrage 6db.....24db !?


christian
a+

Salut,

pour une carte il faut qu'elle aie des possibilités de routage interne. Les Esi et le Directwire sont les mieux. Il parraitrait que les Emu s'y sont mis mais il te faudrait demander sur hcfr/pchc. Ils renouvellent leur gamme alors c'est un peu la merde mais il y a la ESP 1010 qui est pas mal.

Sinon je filtre l'aigu par condo passif donc 6db
Le grave en filtre FIR 96db

Mais je ne te conseillerais pas ce genre de solution par rapport à tes gouts.

Je peux me tromper aussi, je n'ai pas la vérité infuse !!.

- Je cherche une solution pilotable via un PC mais sans aucune interférences avec celui-ci....! et pilotable en terme de réglages (et écoute) pour ensuite basculer en autonome (avec possibilté de mettre dans une ROM de l'appareils ses propres réglages et de l'utilisé comme une unité indépendante !.
reste le prob de la qualité de ces appareils face a un ton install puisque tu les as essayés, du moins le BSS et le DEQ2496...le prob viens souvent des AOP de sorties assez "simple" par rapport a ce que tu peux trouver maintenant en terme qualitatif sonore, alors qu'on en reste souvent sur le bon vieux NE5532 et plus récent le 2604 ...met un 623 ou même une liaison directe via transfo à la place et si le reste de l'appareil est bien fait tu en fais un avion de chasse , l'alim aussi est souvent suspecte !.
- Alors oui je suis pour les nouvelles technologies mais bien mise en oeuvre et pas qu'on éssaye (pour des coût de fabrication) de lésigné sur certain composants éssentiels en se disant grace au numérique je pourrai toujours "rattrapé" le coup en mettant de la "merde" et cela surtout sur la partie audio analogique qui revient toujours plus chère a mettre en euvre que le numérique (un petit algorytme et hop on compense).
Voilà si tu préfères une vision plus réelle de mon esprit audio, mais je ne suis pas du tout fermé au numérique surout sur des parties sensible comme le filtrage actif où il a tout pour être meilleur que l'analogique et plus performant en terme d'évoluvité) !.

En tout cas "ma" solution sera peut etre cela : http://www.directproaudio.com/product.c ... ctid=55651
ou http://www.driverack.com/260.htm
ou http://www.musik-service.de/Recording-S ... 570de.aspx

Bref, j'ai pas fais le tour complet encore...mais cela sont dans la liste...le reste c'est soit daube, soit je connais pas !.