oui bien sur

tu peux envisager différentes sorties

perso je n'ai pas fais de liaison directe, je n'aime pas guère en faire moi-même il peut y avoir trop de pbs

tu as donc la solution d'un CF en liaison directe ou pas
(perso 6H8C sous 47k de polar (sous à peine moins de 250V car j'ai bien sur rajouté une résistance sur la HT, découplée) en vrai CF avec une 1k découplée au dessous de la 47k, prise du signal à cet endroit par un 2,2)
la liaion directe t'oblige à jouer avec les alims...
perso j'utilise une alim régulée(, celle précnisée par pascal pour nombre de ses réalisations, avec un mos et une source de courant)

reste la solution la plus chère : un transfo d'isolation... bien sur abaisseur d'impédance

pas les sous pour avoir fait cela moi même, déjà que j'ai deux transfos en tête du préampli pour ma cellule à bobinne mobile...

Bonjour,
Grado, là ou est située la resistance et vue l' impédance que rencontre le signal, tu pourrais mettre une 100K que ça n' aurait pratiquement aucune influence...
Alors passer de 1K à 1,2 K tu imagines...
Pour ta capa de sortie, cela dépend de l 'entrée à laquelle tu vas relier ton préampli: avec 1µ, tu auras -3dB à 20Hz pour 100K d' impédance.


Gérard.

bjr ! je rentre directement dans la grille d'une 6SN7, enfin, via une rés de 100K que j'ai mise pour adapter l'entrée à mon lecteur cd.
pour le 470µ de découplage de l'étage CF, quelle est la tension minimale ?
parce que je n'ai pas beaucoup de place et j'ai des SicSafco Orange de 10v ? et si je les découple eux-mêmes avec un 100nF MKP, non ?
pour la sortie, j'ai mis 2.2µ papier huilé

6V suffisent
THQ car le signal le traverse
valeur on s'en fout
470 mini on va dire (recalcule)

pour la sortie 1µF aurait suffit mais quipeut le plus...

Bonjour,
Grado, je ne te suis pas très bien. quesque tu veux découpler avec 470µ ?
S' il s'agit de la resistance de cathode du CF, tu ne dois pas la découpler.

Gérard.

c'est un "vrai" CF, avec une résistance de pola, qu'il découple

entre la sortie du condo de liaison (entrée du CF) et la cathode, j'ai 470k + 1K (qui remonte vers la cathode). Cette 1K est découplée par un 470µf/6v et je voulais savoir si on le découplait avec un petit mkp, voila

47k la polar !!!
470k c'est la la Rg
fo pas confondre loool

bonjour tout le monde ! bon, suite de la réalisation :
exit le vieux transfo de recup pour tester, alors je vais en faire faire un chez ESO. Pour confirmation, est ce que :

300v-0v-300v 60mA
6.3v 70mA (alim de la 6x4)
6.3v 2A (filaments des 2 ecc83 et de la ecc82)

sont les bonnes valeurs ?

un peu juste mais ça devrait passer
qq mA de conso pour la HT (dans les 9 si je me souviens bien), le coefficient de derating est donc excellent
0,9 A pour les chauffages des trois tubes du phono c'est good

0,6 pour la 6X4 (là ça va pas si t'as vraiment un 0,07 A (mais ça parait bizarre....)

excuses moi ! c'est 600mA de conso pour la 6x4 , donc je prends 0.7A !
comme je n'ai pas de barettes a cosses, j'ai contre collé 2 plaques d'epoxy 16/10e et sur celle de dessous j'ai tracé quelques lignes que j'ai étamé de manière à fixer certains composants, mais ça reste du cablage en l'air. Pour le tube du CF, j'ai une ecc189 toute neuve, est-ce que ça irait ?

bon, la suite pour la ecc89, ça a l'air de correspondre, mais sur les data sheet que je trouve, le chauffage se fait bien en 6.3v entre les pins 4 et 5 et on ne met rien à la broche 9, c'est bien ça ?
alors que les 2 ecc83, je mets les broches 4 et 5 en // et j'envoie le 6.3 entre ça et la 9. quelqu'un peut confirmer, ou infirmer selon...

fo toujours qd on peut prendre un peu plus... (au moins 1,5 fois)
(et le dire au bobinneur...)

parfait, la commande de transfo est partie !
pour la ecc189, ça a l'air d'aller. La 9 se relie a la masse, j'alimente les filaments en = entre la 4 et la 5, si je référence le - à la masse générale, je suis obligé d'y relier la broche 9 aussi ?

c'est un écran tu branches ou pas